115562 (Наличие креативности у детей старшего дошкольного возраста с СДВГ), страница 11
Описание файла
Документ из архива "Наличие креативности у детей старшего дошкольного возраста с СДВГ", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "педагогика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "педагогика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "115562"
Текст 11 страницы из документа "115562"
1 часть. Придумай слова, которые начинаются на слог «по», например «полка». На ответ дается 2 минуты. 2 часть. Придумай слова, которые оканчиваются слогом «ка», например «сумка». На ответ дается 2 минуты. Время выполнения всего субтеста — 4 минуты.
Оценивание
Результаты выполнения субтеста оцениваются в баллах. Имеются два показателя.
1) Беглость — общее число приведенных слов. 1 слово — 1 балл.
Б = n
Б — показатель беглости, n — общее число слов.
Как и ранее, следует вычеркнуть повторяющиеся слова, а также не учитывать неадекватные слова.
2) Оригинальность — число оригинальных слов, приведенных один раз на выборку 30—40 человек. 1 оригинальное слово — 5 баллов.
0р = 5 k.
Ор — показатель оригинальности, k — число оригинальных слов.
Т3 = n + 5 k.
Т3 — суммарный показатель третьего cубтеста (для детей 5—8 лет).
Субтест 4. Словесная ассоциация
Задача: привести как можно больше определений для общеупотребительных слов.
Инструкция для испытуемого
Найди как можно больше определений для слова «книга». Например: красивая книга. Какая еще бывает книга? Время выполнения субтеста — 3 минуты.
Оценивание
Результаты выполнения субтеста оцениваются в баллах по трем показателям.
1) Беглость — суммарное число приведенных определений (n). Одно определение — 1 балл.
Б = n.
Б — показатель беглости.
2) Гибкость — число категорий ответов.
Одна категория — 3 балла.
Г = 3 m.
Г — показатель гибкости, m — число категорий ответов.
Категории ответов
1. Время издания (старая, новая, современная, старинная).
2. Действия с книгой любого типа (брошенная, забытая, украденная, переданная).
3. Материал и способ изготовления (картонная, пергаментная, папирусная, рукописная, напечатанная).
4. Назначение, жанр (медицинская, военная, справочная, художественная, фантастическая).
5. Принадлежность (моя, твоя, Петина, библиотечная, общая).
6. Размеры, форма (большая, тяжелая, длинная, тонкая, круглая, квадратная).
7. Распространенность, известность (известная, популярная, знаменитая, редкая).
8. Степень сохранности и чистоты (рваная, целая, грязная, мокрая, потрепанная, пыльная).
9. Ценность (дорогая, дешевая, ценная).
10. Цвет (красная, синяя, фиолетовая).
11. Эмоционально-оценочное восприятие (хорошая, веселая, грустная, страшная, печальная, интересная, умная, полезная).
12. Язык, место издания (английская, иностранная, немецкая, индийская, отечественная).
Все ответы, относящиеся к одной категории, учитываются только один раз. Максимальный балл — 12 x 3 = 36 баллов (в случае, если в ответах присутствуют все двенадцать категорий, что на практике встречается исключительно редко, а также отсутствуют ответы, которым присваивается новая категория). Как и в субтесте 1, ответам, не подходящим ни к какой категории, присваивается новая категория и, соответственно, добавляется по 3 балла за каждую новую категорию. В этом случае максимальный балл может увеличиться.
Г = 3 m.
Г — показатель гибкости, m — число категорий.
3) Оригинальность — число оригинальных определений.
Определение считается оригинальным, если оно приведено всего один раз на выборке в 30—40 человек. Одно оригинальное определение — 5 баллов.
0р = 5 k.
Ор — показатель оригинальности, k — число оригинальных определений.
Т4 = n + 3 m + 5 k.
Т4 — суммарный показатель четвертого субтеста.
2.2 Результаты исследования
1. Анкеты, разработанные И.П. Брязгуновым и Е.В. Касатиковой.
Результаты анкетирования родителей и воспитателей.
Таблица 1.
№ п/п | Ф. И. Ребенка | Пол | Возраст | Родители (баллы) | Воспитатель (баллы) |
1. | У. Р. | д | 6 | 5 | 5 |
2. | Я. С. | д | 7 | 7 | 8 |
3. | Е. М. | м | 5 | 5 | 7 |
4. | П. С. | м | 5 | 3 | 10 |
5. | М. Д. | м | 6 | 4 | 6 |
6. | К. М | м | 6 | 10 | 18 |
7. | Б. Д. | м | 7 | 11 | 22 |
8. | И. А. | м | 7 | 12 | 24 |
9. | О. М. | м | 5 | 9 | 19 |
10. | Ш. Е. | м | 6 | 10 | 25 |
После проведения анкетирования родителей и воспитателей были выделены две группы детей 5 – 7 лет. Группа детей, поведение которой характеризуется как гиперактивное (2 группа) и группа условно здоровых детей (1 группа). Использовались анкеты, разработанные И.П. Брязгуновым и Е.В. Касатиковым (см. приложение 1,2). Анкеты обрабатываются следующим образом.
Родители проставляют в анкете (приложение 1) соответствующие цифры: 0 - отсутствие признака, 1- присутствие в незначительной степени; 2- присутствие в умеренной степени, 3- присутствие в выраженной степени.
Если результат 11 и более баллов для девочек и 15 и более балов для мальчиков, поведение ребенка можно считать гиперактивным.
Учителя отвечают на вопросы анкеты (приложение 2). Принимается только "Да" (1 балл) или "Нет" (0 баллов).
Если общее число баллов 8 и более, поведение ребенка можно считать гиперактивным.
2. Тест дивергентного (творческого) мышления (Вильямса).
Результаты исследования с условно здоровыми детьми старшего дошкольного возраста (1 группа)
Таблица 2.
Ф. И. | Бегл. | Гибк. | Оригинал. | Разраб. | Назв. | Сумма |
У. Р. | 12б. | 5б. | 32б. | 22б. | 12б. | 83б. |
Я. С. | 12б. | 7б. | 32б. | 10б. | 12б. | 73б. |
Е. М. | 12б. | 8б. | 24б. | 11б | 16б. | 71б. |
П. С. | 11б. | 7б. | 29б. | 8б. | 14б. | 69б. |
М. Д. | 12б. | 7б. | 28б. | 11б. | 16б. | 74б. |
Результаты исследования с детьми дошкольного возраста с СДВГ
(2 группа)
Таблица 3.
Ф. И. | Бегл. | Гибк. | Оригинал. | Разраб. | Назв. | Сумма |
К. М. | 12б. | 10б. | 27б. | 25б. | 13б. | 87б. |
Б. Д. | 12б. | 7б. | 30б. | 20б. | 12б. | 81б. |
И. А. | 12б. | 7б. | 32б. | 17б | 14б. | 85б. |
О. М. | 12б. | 7б. | 32б. | 30б. | 16б. | 97б. |
Ш. Е. | 12б. | 7б. | 33б. | 26б. | 12б. | 90б. |
Максимально возможный общий суммарный показатель за вест тест - 131
Изучение творческого мышления по методике Туник Е. Е.
Результаты исследования с условно здоровыми детьми старшего дошкольного возраста (1 группа)
Таблица 4.
Ф.И. | Б. | Г. | О. | Т1. | Б. | О. | Т2. | Б. | О. | Т3. | Б. | Г. | О. | Т4. | |
У.Р. | 3 | 3 | 0 | 6 | 1 | 0 | 1 | 5 | 20 | 25 | 8 | 9 | 20 | 37 | 69 |
Я.С. | 4 | 9 | 5 | 18 | 1 | 0 | 1 | 4 | 25 | 29 | 4 | 6 | 5 | 15 | 63 |
Е.М. | 4 | 3 | 15 | 22 | 2 | 5 | 7 | 7 | 30 | 37 | 6 | 9 | 25 | 39 | 105 |
П.С. | 5 | 12 | 5 | 22 | 2 | 5 | 7 | 10 | 20 | 30 | 7 | 12 | 10 | 29 | 88 |
М.Д. | 3 | 9 | 0 | 12 | 1 | 0 | 1 | 15 | 15 | 30 | 6 | 6 | 0 | 12 | 55 |
Результаты проведения теста с детьми дошкольного возраста с СДВГ