113828 (Развитие полифонических музыкальных способностей у учащихся младших классов общеобразовательной школы), страница 9

2016-07-30СтудИзба

Описание файла

Документ из архива "Развитие полифонических музыкальных способностей у учащихся младших классов общеобразовательной школы", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "педагогика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "педагогика" в общих файлах.

Онлайн просмотр документа "113828"

Текст 9 страницы из документа "113828"

В целях подтверждения результатов диагностики полифонических способностей нами были даны задания, использованные нами на констатирующем этапе эксперимента (вариант №1 и №2 выявляли функциональный уровень развития полифонических музыкальных способностей (см. с. 48)), но и более сложное задание (вариант №3), выполнение которого свидетельствует об оперативном уровне развития полифонических музыкальных способностей у младших школьников.

Вариант №3. Учитель играет одновременно два голоса с разным ритмическим рисунком в разных октавах в количестве 2 тактов.

Критерии:

  • высокий уровень – ученик четко «произносит» два голоса одновременно, хлопая руками о парту или топая ногами;

  • средний уровень – ученик делает 1 – 2 ошибки;

  • низкий уровень – ребенок не справляется с заданием или отказывается его выполнения.

Результаты диагностики полифонических музыкальных способностей на контрольном этапе (в %) даны в таблице 3.

Таблица 3 - Результаты диагностики полифонических музыкальных способностей

Уровни

Методы исследования

Вариант №1

Вариант №2

Вариант №3

Эк

Кк

Эк

Кк

Эк

Кк

высокий

38

0

19

0

9

0

средний

38

0

52

0

28

0

низкий

24

100

29

100

63

100

Анализ результатов диагностики развития полифонических музыкальных способностей у младших школьников позволяет сделать следующие выводы:

  1. Уровень развития музыкальных способностей у школьников Э – класса значительно опережает уровень развития данных способностей у школьников К – класса по всем показателям, чего не наблюдалось на констатирующем этапе. При этом обращает на себя внимание также возросший уровень развития учеников К – класса.

  2. Данные способности могут быть развиты на определенном (более низком) уровне с помощью методики, принятой за основу проведения уроков музыки в общеобразовательной школе, за исключением полифонических способностей.

  3. Уроки музыки в Э – классе проводимые нами по программе С.А. Роговой, дают результаты, показатели которых значительно превышают показатели работы с учениками в К – классе.

  4. Наиболее значимые изменения произошли в развитии полифонических способностей у учащихся Э – класса.

Подводя итоги вышесказанному, мы приходим к следующим выводам:

  • полифонические музыкальные способности у учащихся младших классов не развиваются в процессе обычной жизнедеятельности без целенаправленного обучения;

  • полифонические музыкальные способности у учащихся младших классов могут быть развиты в общеобразовательной школе в процессе профессиональной педагогической деятельности учителя музыки;

  • результаты эксперимента позволяют утверждать, что в данном возрасте ребенок способен одновременно осуществлять контроль за двумя или более выполняемых действий или процесса;

  • наблюдения за учениками в процессе эксперимента говорят о том, что развитие полифонических музыкальных способностей оказывает воздействие на развитие личности ученика и ведет к обогащению его духовного мира.

• развитие полифонических музыкальных способностей у учащихся младших классов общеобразовательной школы возможно при соблюдении следующих педагогических условий:

- взаимосвязи педагогических, психологических и музыкальных знаний с содержанием, формами и методами педагогической деятельности;

- применение дифференцированного подхода к учащимся;

- обеспечение педагогом взаимосвязи эмоционально - волевого и интеллектуального развития учащихся младших классов общеобразовательной школы.

Заключение

На основании проведенного исследования, цель которого состояла в выявлении, и доказательстве возможности развития полифонических музыкальных способностей у учащихся младших классов на уроках музыки в общеобразовательной школе была достигнута.

Нами была изучена и проанализирована психолого-педагогическую литературу по развитию полифонических музыкальных способностей. Было доказано на практике, что полифонические музыкальные способности могут быть развиты на определенном уровне у детей младшего школьного возраста в игровой форме и с помощью специальных методов музыкального обучения, которые применяются с учетом уровневого механизма развития полифонических музыкальных способностей.

Опыт показал, что младшие школьники с удовольствием участвуют в музыкальных играх, направленных на развитие музыкальных полифонических способностей. Они проявляли активность, творчество. Уроки проходили в атмосфере взаимного доверия, доброжелательности, поиска нового.

Следует отметить, что развитие полифонических музыкальных способностей младших школьников приводит к успешной деятельности на других уроках, основанной на распределение внимания. У учеников Э – класса улучшилась грамотность в написании диктантов по русскому языку.

На наш взгляд, данное предположение нуждается в дальнейших исследованиях.

Развитие полифонических музыкальных способностей у учащихся начальных классов общеобразовательной школы стало успешным, благодаря следующим педагогическим условиям:

  • взаимосвязь педагогических, психологических и музыкальных знаний с содержанием, формами и методами педагогической деятельности;

  • применение дифференцированного подхода к учащимся;

  • обеспечение педагогом взаимосвязи эмоционально - волевого и интеллектуального развития учащихся младших классов общеобразовательной школы

Таким образом, гипотеза нашего исследования доказана, а цель исследования – достигнута.





Список литературы



  1. Абдуллин Э.Б. Теория и практика музыкального обучения в общеобразовательной школе. – М., 1983.

  2. Абдуллин Э. Б. Теория музыкального образования: Учебник для студентов высших педагогических учебных заведений / Э. Б. Абдуллин, Е. В. Николаева. - М.: Издательский центр "Академия", 2004.

  3. Авдеев В.М. Темп, динамика, штрихи как неспецифически - музыкальные выразительные средства и их роль в музыкальном восприятии.// В помощь военному дирижёру. - М., 1981, выпуск 1.

  4. Аминов Н.А. Психофизиология и психофизиологические предпосылки педагогических способностей.// Вопросы психологии. – 1988, №5.

  5. Амонашвили Ш.А. Здравствуйте, дети! – М.: Просвещение, 1983

  6. Ананьев Б.П. Задачи психологии искусства. //Художественное творчество. - Л., 1982.

  7. Апраксина О.А. Методика музыкального воспитания в школе. - М.: Просвещение, 1983.

  8. Асафьев Б.В. Избранные статьи о музыкальном просвещении и образовании. – Л., 1973.

  9. Асафьев Б.В. Речевая интонация. - М. - Л., 1965.

  10. Бабанский Ю.К. Педагогика. – М.: Просвещение, 1983.

  11. Балакирева Е.И. Учебно-игровая деятельность как средство формирования и развития креативной личности школьника. Диссертация. – Саратов, 1996.

  12. Баренбойм Л.А. Музыкальная педагогика и исполнительство. – Л.: Музыка, 1974

  13. Бахтин В.В., Шипилкина Т.А. Уроки – праздники. Интеграция искусств в начальной школе. – СПб.: Нива, 2002.

  14. Безбородова Л.А., Алиев Ю.Б. Методика преподавания музыки в общеобразовательных учреждениях. – М.: Academia, 2002.

  15. Богословский В.В. Общая психология. – М., 1978.

  16. Бочкарев Л.Л. Психологические механизмы музыкального переживания. Докторская диссертация в 2т. - КГУ, К., 1990.

  17. Бочкарев Л.Л. Психология музыкальной деятельности. - М., 1997.

  18. Брунер Д. Игра, мышление и речь // Перспективы. Вопросы образования. – 1987, №1.

  19. Василевский А.К. Искусство и школа. Книга для учителя. – М.: Просвещение, 1981.

  20. Венгер Л.А. Воспитание сенсорной культуры ребенка. – М.: Просвещение, 1988.

  21. Ветлугина Н.А. Музыкальное развитие ребенка. – М.: Просвещение, 1968.

  22. Выготский Л.С. Психология искусства. - М., 1965.

  23. Выготский Л.С. Психология. – М.: Апрель Пресс Эксмо Пресс, 2002

  24. Газман О.С. В школу с игрой. – М.: Просвещение, 1991

  25. Голубева Э.А. Способности. Личность. Индивидуальность. – Дубна: Феликс+, 2005

  26. Гоноболин Ф.Н. Очерки психологии советского учителя. – М.: АПН РСФСР, 1951

  27. Готсдинер А.Л. Музыкальная психология. - М., 1983.

  28. Джалоголия Л.А. Взаимосвязь речи и музыки как форм человеческого общения // Вопросы психологии – 2001, №1.

  29. Диагностика в детском саду. Методическое пособие. Под редакцией Е.А. Ничипорюк, Г.Д. Посевиной – Ростов н/Д: Феникс, 2003.

  30. Дмитриева Л.Г., Черноиваненко Н.М. Методика музыкального воспитания в школе. - М., 1998.

  31. Дубровина И.Л., Данилова Е.Е., Прихожан А.М. Психология. – М., 1988.

  32. Запорожец А.В. Избранные психологические труды. Т.1, т.2. – М.: Педагогика, 1986.

  33. Исхакова Г.Т. Педагогические условия художественно – музыкального развития детей 5 – 7 лет, диссертация. – Уфа, 2001.

  34. Кабалевский Д.Б. Как рассказывать детям о музыке? Издание 3. – М.: Просвещение, 1989.

  35. Канн-Калик В.А. Педагогическое творчество. – М.: Педагогика, 1990

  36. Карлгрен Ф. Воспитание к свободе. Педагогика Рудольфа Штейнера. – М.: Московский Центр вальдорфской педагогики, 1993

  37. Кетман Г. Элементарное музыкальное воспитание. – М.: Советский композитор, 1978.

  38. Кирдяшкина Т.А. Учебное пособие. Методы исследования внимания – М.: Таланты – XXI век, 2004.

  39. Кирнарская Д.К. Новый имидж музыкального образования в XXI веке // Культура, искусство, образование. – 2003, №3.

  40. Кирнарская Д.К., Киященко Н.И., Тарасова К.В. и др. Психология музыкальной деятельности: теория и практика. – М.: Академия, 2003.

  41. Коменский Я.А. Великая Дидактика. – М.: Педагогика, 1982.

  42. Костюк А.Г. Восприятие мелодии. - Киев, 1990.

  43. Королева Т.П. Методическая подготовка учителя музыки: педагогическое моделирование. - Минск, 2003.

  44. Кочетов А.И. Педагогические технологии – Славянск-на-Кубани: Центр СФАГПИ,2002.

  45. Кочетов А.И. Исследовательская деятельность в школе. – Славянск-на-Кубани: Центр СФАГПИ,2002.

  46. Леви В.А. Вопросы психобиологии музыки // Советская музыка. – 1966, №8

  47. Леонтьев А.Н.О механизме чувственного отражения.// Вопросы психологии. – 1959, №2.

  48. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. – М.: МГУ, 1981

  49. Лосев А.Ф. Музыка как предмет логики // Форма. Стиль. Выражение. – М.: Мысль, 1995.

  50. Мазель Л.А. Статьи по теории и анализу музыки. – М.: Советский композитор,1982.

  51. Мазель Л.А., Цуккерман В.А. Анализ музыкальных произведений. – М.: Музыка, 1967.

  52. Медушевский В.В. О законностях и сроках художественного воздействия музыки. - М., 1976.

  53. Медушевский В.В. О закономерностях и средствах художественного воздействия музыки. - М., 1976.

  54. Медушевский В.В. О содержании понятия «адекватное восприятие» // Восприятие музыки. - М., 1980.

  55. Мюллер Т. Гармония. – М.: Музыка, 1982.

  56. Назайкинский Е.В. О психологии музыкального восприятия. - М.: Музыка,1972.

  57. Назайкинский Е.В. Оценочная деятельность при восприятии музыки // Восприятие музыки. - М., 1980.

  58. Немов Р.С. Психология. Книга 2. – М.: Просвещение, 1994.

  59. Обухова Л.Ф. Детская возрастная психология. Издание 3. – М., 2000.

  60. Остроменский В.Д. Восприятие музыки как педагогическая проблема. - Киев, 1975.

  61. Орлов Г.А. Психологические механизмы музыкального восприятия. // Вопросы теории и эстетики музыки, вып.2. – М., 1998.

  62. Педерей О.И. Развитие тембрового слуха в формировании музыканта: диссертация. – СПб., 2004

  63. Петрушин В.И. Музыкальная психология. - М.: Пассим, 1994.

  64. Петрушин В.И. Моделирование эмоций средствами музыки // Вопросы психологии. – 1988, №5.

  65. Радынова О.П., Катинене А.И., Палавандишвили М.Л. Музыкальное воспитание дошкольника. – М.: Academia, 2000.

  66. Ражников В.Г. Тир принципа новой педагогики в музыкальном обучении. // Вопросы психологии. – 1988, №1.

  67. Рапацевич Е.С. Современный словарь по педагогике. – М.: Современное слово, 2001.

  68. Римский – Корсаков Н.А. Избранные статьи. – М., 1966.

  69. Рогова Е.И. Общая психология. – М., 1988.

  70. Рогова С.А. Музыка. Авторская программа. – Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2003.

  71. Рогова С.А. Музыкально-сценическая деятельность детей 4 – 5 лет. – Пенза, 2008.

  72. Рогова С.А. Развитие полифонических музыкальных способностей у детей 4 – 5 лет. – Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2008.

  73. Рогова С.А. Особенности развития личности в процессе формирования её полифонического мышления.// Материалы международной научно-практической конференции.- Пенза – Тула, 2004.

  74. Рубинштейн С.Л. О мышлении и путях его исследования. - М.: АН СССР, 1957.

  75. Рыцарева М.Г. Музыка и я. – М.: Музыка, 1994.

  76. Самойлова Л.В. Развитие гармонического слуха на начальном этапе обучения музыке: диссертация. – Челябинск, 2004.

  77. Селевко Г.К. Современные образовательные технологии: учебное пособие. – М.: Народное образование, 1998.

  78. Сохор А.Н. Социальная обусловленность музыкального мышления и восприятия // Проблемы музыкального мышления. - М., 1974.

  79. Сохор А.Н. Музыка как вид искусства. – М.: Музыка, 1970.

  80. Таллина О.А. Развитие музыкальных способностей на примере музыкального звуковысотного восприятия: диссертация. – М.,1995.

  81. Тарасова К.В. Онтогенез музыкальных способностей. – М.: Педагогика, 1988.

  82. Теплов Б.М. Психология музыкальных способностей // Проблемы индивидуальных различий. - М., 1961.

  83. Теплов Б.М. Психологические вопросы художественного воспитания // Известия АПН РСФСР - М.- Л., 1947, вып.2.

  84. Теплов Б.М. Психологические вопросы художественного воспитания. // Известия АПН РСФСР. Выпуск 11. - М. - Л., 1947.

  85. Терентьева Н.А. Музыка. Музыкально-эстетическое воспитание. 1 – 4 классы. - М.: Просвещение. 1994.

  86. Футлик Л. Я вижу мир. – М.: Всероссийский центр художественного творчества, 1995.

  87. Холопова В. Н. Музыка как вид искусства: Учебное пособие. – СПб.: Лань, 2000.

  88. Цымбалюк Е.А. Становление теории и методики оценочной деятельности учителя музыки. - Минск, 2004.

  89. Цыпин Г.М. Психология музыкальной деятельности: проблемы, суждение, мнения. – М.: Интерпракс, 1994.

  90. Шадриков В.Д. Деятельность и способности. – М.: Логос, 1994.

  91. Шадриков В.Д. Познавательные процессы и способности в обучении. – М.: Просвещение, 1990.

  92. Шадриков В.Д. Психология деятельности и способности человека.- М.: Логос, 1996.

  93. Шаповалова О. Музыкальный энциклопедический словарь. – М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2003.

  94. Элиава Н.Л. К вопросу о роли установки в процессах восприятия // Вопросы психологии. – 1961, №1.

  95. Эльконин Д.Б. Психология игры. – М.: Педагогика, 1978.



Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
421
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее