Лекции по дискретной математике, страница 3
Описание файла
Документ из архива "Лекции по дискретной математике", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "дискретная математика" из 2 семестр, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "Лекции по дискретной математике"
Текст 3 страницы из документа "Лекции по дискретной математике"
Сокращение представляет собой слабую форму деления и означает, что если аb = ас, то b = с.
Теорема 1.3.3. Если в произвольном поле аb = ас и а ≠ О, то b = с.
Доказательство. Умножить на а-1.
Некоторые кольца могут также удовлетворять этому условию сокращения, но все-таки не быть полями. Простым примером служит кольцо целых чисел. В этом кольце сокращение возможно, но приведенное для теоремы 1.3.3 доказательство не проходит, так как в этом кольце не существует элемента а-1. Кольца, в которых всегда возможно сокращение, имеют специальное название.
Определение 1.3.4. Коммутативное кольцо, в котором b = с, если аb = ас и элемент а отличен от нуля, называется областью целостности.
2. АРИФМЕТИКА ПОЛЕЙ ГАЛУА
В настоящей главе мы возвращаемся к начатому в гл.1описанию структуры полей Галуа. Там мы ввели определение поля, но не указали процедур построения полей Галуа, а именно их таблиц сложения и умножения. Мы будем изучать поля Галуа с помощью двух построений, одно из которых основывается на кольце целых чисел, а другое—на кольцах много членов, и докажем, что таким образом можно построить все поля Галуа.
2.1. КОЛЬЦО ЦЕЛЫХ ЧИСЕЛ
|
Множество всех целых чисел (положительных, отрицательных и нуля) образуют кольцо относительно обычных операций сложения и умножения. Это кольцо принято обозначать через Z. В данном параграфе мы будем изучать структуру кольца целых чисел.
Говорят, что целое число s делится на целое число r или что r делит s (или что r является делителем s),если rа=s, где а-некоторое целое число. Если r и делит s,и делится на s, то r=±s. Действительно, r=sа и s=rb для некоторых целых чисел а и b;следовательно, г=rаb и аb должно равняться 1.Так как а и b-целые, то и a, и b должны быть либо 1, либо - 1.
Положительное целое число р > 1, которое делится только на ±р или ±1, называется простым. Положительное целое число, большее 1, не являющееся простым, называется составным. Наибольший общий делитель двух целых чисел г и s обозначается через НОД (r, s) и определяется как наибольшее положительное число, которое делит оба из них. Наименьшее общее кратное двух целых чисел r и s обозначается через НОК (r, s) и определяется как наименьшее положительное число, которое делится на оба из них. Два числа называются взаимно простыми, если их наибольший общий делитель равен 1.
В общем случае в кольце целых чисел деление возможно не всегда, зато имеют место две почти столь же важные операции, а именно сокращение и деление с остатком. В силу возможности сокращения кольцо целых чисел является областью целостности. Возможность деления c остатком (известного как алгоритм деления) обычно доказывается с помощью конструктивной процедуры. Мы сформулируем его в виде самоочевидной теоремы.
Теорема 2.1.1 (алгоритм деления). Для каждой пары целых
чисел с и d при отличном от нуля d найдется единственная пара
целых чисел Q, (частное) и s (остаток), таких, что с=dQ+s,
где 0≤ s < | d\.
Обычно нас будет больше интересовать не частное, а остаток. Мы будем часто записывать остаток в виде равенства
s ≡ Rd [с],
которое читается так: s является остатком от деления с на d. Другим обозначением является
s = с (mod d).
Соотношение такого вида называется сравнение и читается так: “s сравнимо с c по модулю d”. Оно означает, что при делении на d числа s и с имеют один и тот же остаток, но s не обязательно меньше d.
Вычисление остатка от сложного выражения, содержащего сложение и умножение, облегчается тем, что можно менять последовательность выполнения операции вычисления остатка со сложением и умножением. А именно справедливо следующее утверждение.
Теорема 2.1.2.
1. Rd(a+b)=Rd{ Rd (a) + Rd (b) }
2 . Rd(a*b)=Rd{ Rd (a) *Rd (b) }
Доказательство предоставляется читателю в качестве упражнения.
Используя алгоритм деления, можно найти наибольший общий Делитель двух целых чисел. Например, НОД (814, 187) находится следующим образом:
814 = 4x187 +66,
187 = 2x66+55,
66 = 1x55 + 11,
55 = 5x11 +0.
Так как НОД (814, 187) делит и 814, и 187, то он должен делить и остаток 66. Так как он делит и 187, и 66, то он делит и 55. Так как он делит и 66, и 55, то он делит и 11. С другой стороны, 11 делит 55, а поэтому и 66, и 187, и, наконец, также 814. Следовательно, НОД (814, 187) равен 11.
Теперь можно выразить 11 в виде линейной комбинации чисел 814 и 187, начиная снизу выписанной выше последовательности и поступая следующим образом:
11 = 66 — 1 x 55 = 66 – 1x (187- 2x 66) =
= 3 x 66 — 1 x 187 = 3 x 814 — 13 x 187.
Следовательно, мы выразили НОД (814, 187) в виде линейной комбинации чисел 814 и 187 с коэффициентами из кольца целых чисел, а именно
НОД (814, 187) = 3 x 814 — 13 x 187. '.
Эти рассуждения могут быть проведены в общем виде для произвольных целых чисел r и s и позволяют доказать приведенные ниже теорему и следствие.
Теорема 2.1.3 (алгоритм Евклида). Наибольший общий делитель двух различных ненулевых целых чисел r и s может быть вычислен итеративным применением алгоритма деления. Предположим, что r < s и оба эти числа положительны; тогда алгоритм состоит в следующем:
s = Q1.r + r1,
r = Q2.r1+ r2,
r\ = Q3.r2 + r3,
rn-1=Qn+1rn.
и процесс заканчивается, когда полученный остаток равен нулю. Последний ненулевой остаток гп равен наибольшему общему делителю.
Наконец, мы приходим к важному и интуитивно не очевидному результату теории чисел.
Следствие 2.1.4. Для любых целых чисел г и & существуют целые числа а и Ь, такие, что
НОД (r, s} = аr + bs.
Доказательство. Последний остаток в теореме 2.1.3 равен НОД(r,s). Воспользуемся множеством выписанных в этой теореме уравнений, чтобы исключить все остальные остатки. Это даст выражение для г в виде линейной комбинации r и s с целочисленными коэффициентами.
2.2. КОНЕЧНЫЕ ПОЛЯ, ОСНОВАННЫЕ НА КОЛЬЦЕ ЦЕЛЫХ ЧИСЕЛ
Имеется очень важная конструкция, позволяющая по заданному кольцу построить новое кольцо, называемое кольцом отношений. В случае произвольного кольца для построения кольца отношений строятся смежные классы, однако в случае кольца целых чисел кольцо отношений строится просто. В некоторых случаях это построение приводит к полям (в случае, когда кольцо является областью целостности).
Определение 2.2.1. Пусть q — положительное целое число. Кольцом отношений, именуемым также кольцом целых чисел по модулю q и обозначаемым через Z /(q), называется множество {0, 1, 2, … , q-1} с операциями сложения и умножения, определяемыми равенствами а + b = R.q (а + b), а·b = Rq (аb).
Элементы, обозначенные через 0, 1, … ,q-1, принадлежат как Z, так и Z/(q). Пожалуй, лучше под элементами из Z,/(q) понимать не первые q элементов из Z, а некоторые другие объекты, обозначенные таким же образом. Произвольный элемент а из Z можно отобразить в Z/(q), полагая а = Rq. [а]. Два элемента а и b из Z, отображаемые в один элемент изZ\(q), сравнимы по модулю q и а = b + mq для некоторого целого т..
Теорема 2.2.2. Кольцо отношений Z\ (q) является кольцом.
Доказательство предоставляется читателю в качестве упражнения.
Как показывают примеры из § 1.4, арифметику полей GF (2) и GF (3) можно описать как сложение и умножение по модулю 2 и 3 соответственно, а арифметику в поле GF (4) так описать нельзя. Таким образом, в принятой нами символике GF (2) =Z/(2), GF (3) = Z/(3), GF (4)≠Z/(4). Общий результат дается следующей теоремой.
Теорема 2.2.3. Кольцо отношений Z/(q) является полем тогда и только тогда, когда q равно простому числу.
Доказательство. Предположим, что q — простое число. Для доказательства того, что кольцо является полем, надо показать, Что каждый ненулевой элемент имеет мультипликативный обрат-
ный. Пусть s — ненулевой элемент кольца; тогда 1 ≤ s ≤ q-1. Так как q просто, то НОД (.s, q) = 1, и в силу следствия 1.1.4
1 = аq+bs
для некоторых а и b. Таким образом, -;
1 =Rq(1)= Rq(аq+bs)= Rq{Rq(аq) + Rq(bs)}= Rq(bs)= Rq{Rq(b) Rq(s)}=
=Rq{Rq(b) ,s}
Следовательно, элемент Rq(b) является мультипликативным обратным элементуsотносительно операции умножения по модулю q.Теперь допустим, что q — составное число. Тогда q=rs.. Если данное кольцо представляет собой поле, то r имеет обратный r-1 , и поэтому s= Rq(s)= Rq(r-1rs)= Rq(r-1q)=0
Но s≠О, так что мы получили противоречие. Следовательно, рассматриваемое кольцо не является полем.
В случае когда кольцо отношений Z/(q) образует поле, оно также обозначается через GF (q), чтобы подчеркнуть тот факт, что оно является полем.
КИТАЙСКИЕ ТЕОРЕМЫ ОБ ОСТАТКАХ
Когда можно однозначно определить целое число, если заданы только его вычеты по модулям нескольких целых чисел? Ответ на этот вопрос был известен еще в древнем Китае. Китайская теорема об остатках будет доказана в два этапа. Сначала мы докажем единственность решения, а затем его существование.
Теорема .2.2.4. Для заданного множества из k целых положительных попарно взаимно простых чисел m1, m2, ..., mк и множества неотрицательных целых чисел с1 с2, ..., ск при сi < mi система сравнений
ci = с (mod тi;), i=1,2, ,k ,
имеет
не более одного решения с в интервале 0≤ c > Пki-1 mi
Доказательство. Предположим, что сиc' являются двумя лежащими в рассматриваемом интервале решениями. Тогда с =Qi mi +ci и c'=Qi'mi+ci и, следовательно, с — с' кратно mi для каждого i, а так как mi попарно взаимно просты, то с — с кратно Пki-1 mi .. Но число с — с' лежит между — (Пki-1 mi — 1) и Пki-1 mi— 1. Единственным положительным числом, удовлетворяющим этим условиям, является с — с' =0. Следовательно, с = с' .
Для того чтобы практически найти решение выписанной в теореме 2.3.1 системы сравнений, воспользуемся следствием 2.1.4 из алгоритма Евклида, согласно которому в кольце целых чисел
НОД (г, s) =аг + bs для некоторых целых а и b.
Для заданного множества попарно взаимно простых положительных целых чисел m1, m2, ..., mк, положим М = Пki-1 mi и Мi = М/ mi. Тогда НОД (Мi,ь т,) = 1, и, следовательно, существуют такие целые Ni, и ni, что Ni Mi +nimi=1.