Диссертация (Социально-экономическая модель развития массовых видов спорта в России), страница 38

2019-03-14СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Социально-экономическая модель развития массовых видов спорта в России". Документ из архива "Социально-экономическая модель развития массовых видов спорта в России", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата экономических наук.

Онлайн просмотр документа "Диссертация"

Текст 38 страницы из документа "Диссертация"

Фетисов А.Е. -- Это у них там фирмачам нужно, нам-то не нужно.

кто-то — ... неразборчиво ...

Коробов А.Н. — Коллеги, предложение интересное, заслуживающее внимания. Поскольку были острые возражения со стороны Дмитрия Алексеевича [Буткова], давайте примем пока хотя бы в качестве рекомендации.

кто-то — В качестве рекомендации?

Коробов А.Н. — Возражений нет? Хорошо.

Приложение 11

Согласно Ричарду Фейнману (1985), наиболее характерной чертой научного исследования, его главным принципом является честность — "научная честность, принцип научного мышления, соответствующий полнейшей честности, честности, доведенной до крайности". По мнению этого известного физика следует публиковать всю информацию, необходимую для адекватной оценки исследовательской работы218. Особенный смысл это пожелание приобретает в социальных науках. Как справедливо отмечает В.М. Полтерович (1997), выводы из теорий становятся достоянием экономических агентов, влияют на формирование ожиданий, меняют поведение219. Очевидно, что процесс исследования в социальных науках и публикация результатов могут влиять на изучаемый объект. Мы полагаем, будет корректным описать взаимоотношения объекта настоящего исследования и его автора.

В 2003 г., утеряв ценность для спорта студенческого, автор данного текста

открыл для себя спорт массовый. В те годы можно было найти информацию об открытых соревнованиях по дистанционному бегу, лыжным гонкам и xc-велоспорту. Источниками информации о них были журналы "Бег и Мы", "Лыжный спорт". А также сайты Probeg.org, Skisport.ru, Velogon.ru — недавно появившиеся, но приобретавшие всё большую значимость как средство коммуникации. Крупнейшие старты в московском регионе собирали от 300 до 1000 участников.

Таблица №36 — Крупнейшие массовые события (московский регион).

Событие

Дистанции

Финишёров

Средний возраст

XC-марафон Вело-Супер-сотня 2003

от 50 до 100км

244

31,1

Лыжный марафон Супер-сотня 2003

от 50 до 100км

521

39,8

Марафон ММММ 2003

42,2км

889

45,9

Полумарафон МмпМ 2003

21,1км

393

42,9

Зеленоградский Полумарафон 2003

21,1км

504

44,8

Источник: составлено автором путём анализа протоколов событий

На одной из гонок нам удалось узнать о "Московском триатлоне - 2003". В нем участвовали 148 атлетов, однако большинство представляли резервно-элитный сегмент (сборная РФ, УОРы, ДЮСШы, ШВСМы и пр., средний возраст 18 лет). Группа взрослых участников ("любители" и "ветераны", средний возраст 43 года) состояла

218Фейнман Р. Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!: похождения удивительного человека поведанные им Ральфу Лейтону. [пер. с англ. С. Б. Ильина]. М., 2011

219Полтерович В.М. Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России. 1998

№ 1. С.46-66.

из 16 москвичей и 4х гостей столицы — весьма скромно на фоне других подобных практик. Выяснилось также, что в московском регионе проводится ещё пара триатлонов: немногочисленных (~15 финишёров), организуемых самими же их участниками. При этом в 2003 г. какой-либо русскоязычной информации о триатлоне почти не было: отсутствовали тематические сайты и какой-либо содержательный интернет-контент, почти не было литературы и публикаций в прессе. Ординарному любителю почти невозможно было выявить для себя возможность участия в этом виде, узнать где проводятся открытые старты, найти полезную информацию.

Тогда мы полагали, что проблема малочисленности — в отсутствии информации. Профессиональный опыт в области выборов, маркетинга и рекламы позволил спланировать и развернуть небольшую кампанию по продвижению триатлона. В её рамках мы начали публиковать личные впечатления об участии в формате экспрессивной модели, подробно сообщать о будущих стартах, агитировать потенциальных участников, отвечать на возникающие вопросы. Целевой аудиторий были выбраны спортсмены-любители, практикующие велоспорт, дистанционный бег, плавание и лыжный спорт. Первичными каналами для распространения информации: конференции при сайтах Velogon.ru, а также Probeg.org, Skisport.ru, Swimming.ru. Затем нами были созданы и поддерживались ряд сайтов: в 2005 г. веб-страницы для поддержки локальных стартов (триатлонов в Башкино, Бережках и Рошали, а также в турецкой Аланье); с 2006 г. - сайт TriathlonMasters.ru, своего рода мини- энциклопедия триатлона, сайт-справочник для потенциальных участников и календарь стартов. В 2007 г. в развитие текстов сайта опубликован материал "Триатлон как его понимает преподаватель политэкономии". С того времени количество триатлетов-любителей непрерывно увеличивается. (За точку отсчёта нами был взят 2003 г. Позднее выяснилось, что более 80% регистрировавшихся на "Московский триатлон - 2010" впервые познакомились с этим видом после 2004 г.).

Таблица №37 — Число триатлетов-любителей (московский регион*).

Год

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Общее кол-во триатлетов

19

86

163

275

377

448

524

571

766

Финишёров на крупнейшем

19

70

113

133

188

186

208

94

163

Финишёров на беговых стартах

ММММ 42.2км

889

899

1016

887

768

719

853

1136

981

ММпМ 21.1км

393

343

410

381

390

434

366

330

414

ЗелеПом 21.1км

504

571

549

606

573

467

475

422

358

* Триатлоны в Башкино, Бережках, Крылатском; без учёта xc, дуа- и акватлонов. Составлено автором.

При этом для успеха развёрнутой автором кампании, важнейшее значение имели ещё целый ряд факторов. Во-первых, добрая воля организаторов этих триатлонов (А.А. Возняк, В.Ю. Малиновкин, А.П. Шахматов), не препятствовавших превращению своих семейных и клубных стартов в массовые; и наличие узко известного календаря ветеранских триатлонов (А.П. Шахматов). То есть сама возможность активно продвигать эти старты и позиционировать их как открытые, доступные к участию для всех желающих, вне зависимости от опыта занятий и мастерства. Важно отметить, что т.н. "ветеранский спорт" обычно подобным образом себя не позиционирует. Во- вторых, наличие целевой аудитории и открытых каналов доступа к ней в виде конференций веб-сайтов, лишь тогда появившихся. В-третьих, важным моментом для развития спорта и критерием успешности нашей кампании были публикации других вовлёкшихся любителей, также начавших делиться впечатлениями. Значимым и по сей день текстом оказался рассказ Ивана Житенева об участии Ironman Zurich. В 2005 г. этот петербуржский любитель впервые принял участие в триатлоне (Бережки). Уже год спустя он принял старт на железную дистанцию — и написал рассказ "Как я стал Ironman". Его текст впервые был опубликован как анонимный Александром Малыгиным на конференции Velogon.ru. Уже затем, после тёплого приёма, самим Житеневым на конференции Skisport.ru. Описание драматической борьбы за преодоление дистанции, рассказ Хемингуэя стилем Джойса — этот текст по нашему мнению сыграл существенную роль для продвижения триатлона среди любителей в России. Появились группы энтузиастов в других регионах, начали проявлять активный интерес к виду спорта, организовывать свои соревнования. Многие прямо ссылались на рассказ Житенева как на источник вдохновения: к примеру, организаторы "Альптриатлона-МЭИ" (Кирилл Преображенский, с 2006 г.), триатлона "Выборгмен" (Андрей Жирнов и Евгений Соколов, с 2008 г.) и мн.др.

Не смотря на успех информационной кампании, нам достаточно быстро пришлось пересмотреть взгляды на причины непопулярности продвигаемого спорта. Была сформулирована представленная в разделе 2.1 настоящего исследования гипотеза, на формирование которой повлияли несколько факторов. Во-первых, участие в роли атлета в чемпионатах России ФТР (с 2005 г.) и в Alanya International Triathlon (с 2004 г.), организованном по образцу развитых стран — и возникшее сопоставление. Во- вторых, постепенное вовлечение в организацию и судейство локальных и официальных всероссийских соревнований (чемпионатов России ФТР и Спартакиад

молодежи). Выяснилось, что субкультура открытых соревнований существовала не благодаря — а скорее вопреки, на периферии существовавшей спортивной системы. Многие открытые любительские старты проводились неофициально или полуофициально: кубок Игоря Модина, Супер-сотня и пр. В-третьих, знакомство с литературой по проблеме (раздел 1.1 работы), утверждавшей о наличии давних и противоречивых отношений массового и элитного сегментов спорта в СССР и России.

Таким образом, наша деятельностная активность из проекта по продвижению

конкретного вида постепенно смещалась в плоскость исследования социально- экономических проблем спорта, поиск путей решения. Постепенно выяснялась информация, изложенная в разделе 2.3. Первоначально триатлон в СССР развивался именно как массовый вид. Группы энтузиастов проводили открытые старты, ориентированные на всех желающих. Затем началась волна развития элитного сегмента, что в процессе ресурсной конкуренции "перетянул одеяло на себя". Для проведения массовых стартов необходим доступ к общественным ресурсам, что требует согласований с местными властями. Власти рассматривают именно федерацию в качестве официального представителя спорта. Федерации же сосредотачиваются на элитно-резервном сегменте. Возникают отделения триатлона в УОРах, ДЮСШах и ШВСМ; дистанции официальных стартов укорачиваются, меняется структура участия. Многие традиционные любительские старты к началу 2000х перестали существовать (Рыбное, Королёв, Дубна, Люберцы и др.); Московская федерация триатлона (ФТМ) прекратила проведение открытых триатлонов в Крылатском. Таким образом, в 2003 г. нам удалось застать самое "дно" первой, "физкультурно-любительской" волны развития триатлона в России.

Таблица №38 — Московские триатлоны в Крылатском.

Событие Дистанция Участников Средний возраст

Список финишёров 1984-1988 гг.* 3,8+180+42,2 140 34,9

1995 :: чемпионат Москвы по триатлону 1,5+40+10 31 34,3

1998 :: Московский триатлон — чемпионат и первенство Москвы, первенство РФ у юношей.

0,8+20+5 134 21,1

2003 :: Московский триатлон — этап Кубка РФ 0,8+20+5 148 21,8

* все старты в СССР, данные В.П. Волкова и И.В. Стрельцова (1988). Источник: составлено автором

Одним из методов в социальных науках является эксперимент. С 2006 по 2008 гг. на сайте TriathlonMasters.ru мы начали публиковать тексты, критически рисующие состояние триатлона в России, сравнивающие его с развитыми странами. В качестве промежуточного итога в 2008 г. было предложение о сотрудничестве со стороны

руководства ФТР: избрание в состав контрольно-ревизионной комиссии ФТР. Это позволило вести включенное наблюдение, а также принимать участие в совещаниях рабочих органов, выступать с предложениями. В частности, были сформулированы и вынесены на заседание президиума ФТР (25.12.2009) предложения касательно демократизации официальных триатлонов в России. Было произведено сравнение Пензы с Гамбургом, озвучено предложение об обязательном включении во все статусные события ФТР (ЧР и ЭКР) соревнований любителей. При этом были сформулированы организационно-управленческие условия их проведения, а именно: открытый допуск, временные лимиты по образцу европейских, одинаковая дистанция и размер стартового взноса у элиты и любителей и т.д. Возникла дискуссия, оппонировал в которой в первую очередь Д.А. Бутков, неформальный лидер ФТМ: "[любители и] ветераны мешают основной задаче".

Значимым эпизодом является история возобновления "Московского триатлона" в Крылатском (МТ). После длительных многолетних просьб со стороны резко возросших по численности "любителей" и "ветеранов" Д.А. Бутков пообещал, что возобновит проведение МТ. Данный старт был включён в календарный план спортивных мероприятий Москвы 2010 г., городские власти выделяли ФТМ субсидию для его проведения. За 4 недели до даты проведения выяснилось, что подготовка ещё не начата. При этом автор настоящего текста был приглашён ФТМ к организации этого данного соревнования. Распределение полномочий: ФТМ — согласование с властями и ГАИ, оплата аренды спортсооружений (за счёт средств, выделяемых спорткомитетом); А.С. Адельфинский — подготовка регламента события, дизайн трассы, договорённости с субподрядчиками, написание ТЗ, обеспечение судейства, информирование и продвижение среди потенциальных участников (расходы за счёт собственных ресурсов и взносов участников). При этом нами утверждалось о перспективе замещения субсидии средствами спонсоров — при условии успешного проведения триатлона как массового, разворачивании в серию.

В итоге всего за 4 дня до старта представители ФТМ аннулировали старт по своей

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
421
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее