Диссертация (Социально-экономическая модель развития массовых видов спорта в России), страница 39
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Социально-экономическая модель развития массовых видов спорта в России". Документ из архива "Социально-экономическая модель развития массовых видов спорта в России", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата экономических наук.
Онлайн просмотр документа "Диссертация"
Текст 39 страницы из документа "Диссертация"
инициативе, сообщив об отмене представителям спортсооружений и ГАИ. Нам пришлось взять на себя расходы и риски организации — и провести этот триатлон самостоятельно: в анонсированную дату (19.06.2010), на гребном канале в Крылатском, но в формате акватлона. При этом, когда старт всё же успешно прошёл, совокупно собрав около 300 участников и зрителей — представители ФТМ объявили
o случайно возникшем недопонимании. И спустя две недели, при нашем орг. участии провели триатлон уже в полном формате. При этом окончательная ясность о намерении ФТМ провести этот старт наступила лишь за 5 дней.
Эту историю с отменой МТ можно рассматривать как цепь случайностей. Однако целый ряд проектов отменялись схожим образом ввиду отсутствия должной поддержки: например, Тропарёвский триатлон (Е.А. Скляднев и А.В. Гудалов). Таким образом более продуктивно описываемые события укладываются в концепцию соперничества различных групп, о которой в числе прочих писал А.А. Исаев. В качестве свидетельства её актуальности — конфликт вокруг Московской федерации лыжных гонок (МФЛГ) по поводу целей развития: А.В. Кондрашов, И.И. Исаев, С.А. Лёвочкин vs М.В. Головатов (2006). Или более известный случай А.Н. Галлямова. Будучи назначен министром спорта Московской области (16.06.2012), он инициировал аудиторскую проверку своего ведомства. Огласив итоги на заседании областного правительства (11.12.2012), Галлямов высказал намерение перенаправить средства, которыми финансировались профессиональные клубы на развитие массового и детско-юношеского спорта. Однако вскоре после этого заявления, в тот же месяц было заявлено об отставке Галлямова (31.12.2012) - очевидно возникла контр-реакция.
В случае нашей истории с МТ также очевидна экономическая подоплёка. Это наличие субсидирования со стороны спорткомитета, в рамках которого соревнование воспринимается тренерскими группами не как событие, значимое для любителей — а как часть календарного плана подготовки элитных спортсменов. Таким образом "закрытие" события, участие лишь элиты и её резерва позволяет сэкономить и перераспределить средства внутри плана. И сконцентрировать ресурсы на той задаче, которую сложившаяся система рисует для себя как основную. Таким образом проблема не только лишь в ресурсных противоречиях. Но также в мировоззрении представителей тренерских групп, в господстве рекордистской модели спорта. Из интервью Е.С. Вайцеховской со своим отцом, известным тренером С.М. Вайцеховским (1990) "Е.В.: Стоит заниматься спортом лишь тогда, когда можно добиться наивысшего результата? С.В.: Спорт пошёл такой... Люди, связанные с большим спортом, никогда не будут интересоваться массовым... Возьми [к примеру] меня."
Это рекордистское восприятие спорта характерно не только для социума (в целом неспоритвного), тренеров и спорт. бюрократии. Но также для определённой части любителей, как отечественных, так и зарубежных. Как было нами сказано, ключевой мотив, характерный для ядра практики триатлона — мотив "вызова" (challenge), чем является сам формат практики, длина дистанции. Следует признать, что не все придерживаются подобного мнения. «Если вы возьмете типичный триатлон ... 90% хотят просто хорошо провести время, просто финишировать — но есть единственный старт, где ситуация обратная: это Ironman Hawaii» (инт.WE). По иронии судьбы этот старт, на заре триатлона породивший сам этос длинной дистанции, сейчас превратился в его контр-пример. Селективный отбор превращает участвующих в нём любителей в фактически профессионалов. Успех даже в малой группе создаёт риск вскружить голову: узкий слой одарённых любителей становится одержим мотивом "выиграть", и хобби приобретает негативные черты основного занятия. "Я верю, что там есть люди, которые умеют жонглировать работой, семьей и личной жизнью... Но к сожалению я их там не встретил" — замечает писатель Мартин Дагард. К счастью, подобное является ключевой мотивацией для меньшинства любителей. В окружении ориентированного на результат большинства ординарный атлет ощущал бы себя лишним. Дагард пишет про "культ себя", в окружении которого становится "тошно"
— "сказать что это ... немного отталкивает будет преуменьшением" (2008)220.
Следовательно, удачная кампания для продвижения дистанционных практик — это представление именно экспрессивной модели спорта, художественное описание драматической борьбы за преодоление дистанции. Как было сказано, для триатлона подобная кампания уже была запущена. Вид развивается и вовлекает всё большее число любителей. Возможность зарубежного туризма сформировала оригинальный вариант развития триатлона в России — отечественные любители планируют участие и выстраивают подготовку вокруг заграничных стартов, как правило на длинные дистанции. Наиболее состоятельная часть способна выезжать в заграничные отпуска и для тренировок ("устраивать сборы"). Среди молодого поколения тренеров возник интерес к оказанию любителям оплачиваемых услуг. Появились акторы, стремящиеся оказывать платные услуги по организации стартов. Таким образом, в процессе исследования его объект в России частично изменился.
220Dugard Martin. Iron Week. 06.10.2008. URL http://www.martindugard.com/blog/2008/10/iron- week.html (дата обращения 25.11.2008)
Завершая работу, хотелось выразить признательность Ю.А. Абрамову за вовлечение в научно-педагогическую деятельность; В.И. Маршеву и С.В. Алтухову за столь значимую поддержку и возможность апробации; Е.В. Егорову и коллективу кафедры экономики социальной сферы экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова за ценные замечания и помощь в окончательной подготовке настоящего текста; а также всем моим респондентам и коллегам по увлечению.