Proekt_5 (Архив с пятью методиками по выполнению курсовых работ)
Описание файла
Файл "Proekt_5" внутри архива находится в папке "Архив с пятью методиками по выполнению курсовых работ". Документ из архива "Архив с пятью методиками по выполнению курсовых работ", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "устройства приема и обработки сигналов (упос)" из 11 семестр (3 семестр магистратуры), которые можно найти в файловом архиве РТУ МИРЭА. Не смотря на прямую связь этого архива с РТУ МИРЭА, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "книги и методические указания", в предмете "устройства приема и обработки сигналов (упос)" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "Proekt_5"
Текст из документа "Proekt_5"
ЭСКИЗНЫЙ РАСЧЕТ КУРСОВОГО
ПРОЕКТА
радиолокационного приемника.
Задания на расчет радиолокационных приемников приведены в таблицах 6, 7 и 8 Методических указаний по выполнению курсового проекта (№ 0020).
Эскизный расчет приемника включает в себя следующие разделы:
I.Полоса пропускания линейного тракта приемника.
Полоса пропускания линейного тракта приемника :
где - ширина спектра полезного сигнала, где В – база сигнала (В=1 для простого сигнала), - длительность зондирующего импульса;
- запас по полосе, обусловленный нестабильностью передатчика, равный:
где - относительная нестабильность частоты передатчика, равная , для когерентного приемника = .
- доплеровский сдвиг частоты, где V – скорость полета цели, С=3* - скорость света.
Если в ТЗ задана скорость полета цели, предполагается, что проектируемый приемник должен определять её, то есть быть когерентным. Если же в ТЗ скорость цели не задана – приемник некогерентный и доплеровский сдвиг частоты не определяет.
Если / 0,1, то расширение полосы пропускания приемника за счет нестабильности частоты передатчика незначительно и принимаем полосу пропускания линейного тракта приемника равной П. Если же / 0,1, расширение полосы существенно и требует введения системы ЧАП. В этом случае:
а) в когерентном приемнике
б) в некогерентном приемнике
где =10-35 –коэффициент передачи системы ЧАП.
Снова проверяем соотношение / . Если с введенной системой ЧАП в когерентном приемнике ( )/П 0,1, а в некогерентном приемнике 0,1, то останавливаемся на полученном с системой ЧАП значении П.
Если условие не выполняется, то вводим в разрабатываемый приемник систему ФАП и принимаем полосу пропускания приемника равной ширине спектра полезного сигнала, то есть = + для когерентного и = для некогерентного приемника.
II.Определение промежуточной частоты приемника
Первую промежуточную частоту приемника выбирают из условия:
где - обобщенная расстройка зеркального канала, равная = 6-10 при подавлении зеркального канала на 30-40дБ соответственно;
- эквивалентное затухание фильтра тракта сигнальной частоты, которое можно принимать в пределах 0,002…0,004.
III Выбор структуры преселектора для обеспечения требуемой избирательности.
В данном разделе выбирается фильтр преселектора, позволяющий обеспечить требуемое подавление паразитного зеркального канала приемника. Один из вариантов СВЧ фильтра, расчет которого приведен ниже, - многозвенный СВЧ фильтр с микрополосковыми резонаторами, выполненными из монокристалла железоиттриевого граната (ЖИГ резонаторы). Характеристика рассматриваемого СВЧ фильтра приведена на рис.1
Рис.1
Для проведения расчетов задаемся:
, где - полоса пропускания СВЧ фильтра, П – полоса линейного тракта приемника (1) без учета систем АПЧ (ЧАП или ФАП);
- полоса заграждения СВЧ фильтра;
- затухание в полосе пропускания;
- добротность ненагруженного СВЧ фильтра.
Расчет основный параметров фильтра на ЖИГ резонаторах:
1.Требуемое количество звеньев (резонаторов):
где - избирательность по зеркальному каналу в дБ.
Полученное количество звеньев округляется до целого числа.
2.Уточненная полоса пропускания фильтра:
где - эквивалентная добротность фильтра, то есть добротность нагруженного фильтра.
3.Затухание фильтра:
в середине полосы пропускания:
на границах полосы пропускания:
IV. Выбор структуры УПЧ.
В данном разделе выбираются фильтры УПЧ, позволяющие обеспечить подавление паразитного соседнего канала.
Для выбора фильтров необходимо выяснить по техническому заданию величину требуемого подавления соседнего канала и коэффициент прямоугольности . Наиболее широкое распространение в радиолокационных приемниках получили ФСС (фильтры сосредоточенной селекции)
Выбирая число контуров ФСС в таблице 2, надо учитывать, что его подавление должно быть не меньше требуемого по ТЗ, а коэффициент прямоугольности - не больше требуемого. Выбрав фильтр и определив по таблице 2 его коэффициент , определяем частоту, на которой ФСС может работать:
где - эквивалентное затухание контуров на первой промежуточной частоте (Таблица 1).
Таблица 1
Таблица 2
Таблица 2
Число каскадов
Вид Число Коэффициент
фильтра LC контуров 1 2
V. Выбор количества преобразований частоты в приемнике.
Во втором разделе была выбрана первая промежуточная частота приемника, в четвертом разделе при выборе структуры УПЧ – вторая. Если , приемник выполняется с двойным преобразованием частоты с . Если , проектируемый приемник будет иметь однократное преобразование частоты с .
VI. Допустимый коэффициент шума приемника.
Нахождение максимально допустимого коэффициента шума приемника производится по формуле:
где - чувствительность приемника, задаваемая в ТЗ,
к =1,39 дж/град – постоянная Больцмана,
=293 К – температура по Кельвину,
=1,1П – шумовая полоса приемника,
Рис.2
- отношение сигнал/шум, определяемое по формулам:
- для когерентного приемника:
- для некогерентного приемника:
где n – количество импульсов, отраженных от цели,
- определяются по графикам рис.2 рис.3 для когерентного и некогерентного приемников соответственно по вероятности правильного обнаружения и вероятности ложной тревоги, задаваемых в ТЗ.
Рис.3
VII.Коэффициент шума приемника.
Коэффициент шума приемника определяется через коэффициенты шума отдельных каскадов приемника по формуле:.
где - коэффициенты шума входной цепи, усилителя сигнальной частоты и преобразователя частоты соответственно,
- коэффициенты передачи по мощности входной цепи и усилителя сигнальной частоты.
Коэффициенты шума и коэффициенты передачи по мощности отдельных каскадов приемника приведены в таблице 3.
Таблица 3
Вид каскада | Диапазон рабочих частот ГГц | Коэффициент шума | Коэффициент передачи по мощности |
Избирательная входная цепь | 1…40 | 1,0…2,0 | 0,5…1,0 |
Усилитель на транзисторе БТ ( биполярные тр-р) ПТ (полевой тр-р ) | 1,0…6,0 4…12 | 1,6…3,2 2…2,5 | 4…10 4…6 |
Усилитель на тунельном диоде | 0,3…10 | 4…10 | 30…100 |
Усилитель на лампе бегущей волны | 1…30 | 4,5…12 | 10…100 |
Параметрический усилитель на полупроводниковом диоде без охлаждения | 1…30 | 1,15…1,5 | 30…300 |
Параметрический усилитель на полупроводниковом диоде с охлаждения | 1…30 | 1,08…1,3 | 30…300 |
Квантовый параметрический усилитель с охлаждением | 1…50 | 1,02…1,05 | 500…1000 |
Балансный преобразователь частоты на диоде | 1…40 | 3,5…10 | 0,1…0,5 |
Выбор варианта построения УСЧ необходимо начинать с наиболее простой его реализации – на транзисторе. Проверкой правильности выбора каскадов служит выполнение условия:
В Таблице 3 даны различные варианты построения УСЧ по мере их усложнения.
VIII.Расчет коэффициента усиления приемника и распределение усиления по каскадам.
Структурные схемы радиолокационных приемников когерентного и некогерентного приведены на рис.4 и рис.5 соответственно..
Рис.4
Рис.5
На рисунках 4 и 5 ВЦ – входная цепь, включающая антенный переключатель и устройство защиты приемника, МШУ – малошумящий усилитель, ФЗК – фильтр зеркального канала, ПЧ – преобразователь частоты, СД – селектор дальности, УПЧ – усилитель промежуточной частоты, ГФ – гребенчатый (накопительный) фильтр, АД, ФД – амплитудный и фазовый детекторы, ПУ – пороговое устройство, УНЧ – усилитель низкой частоты.
Если первая промежуточная частота <500МГц, то необходимо провести следующие вычисления.: