Диссертация (Философские и методологические аспекты информатики - теоретический анализ), страница 2

Характерной особенностью множества разнообразных работ по философии информации 1990-2010г.г. является практическое отсутствие собственной “философско-информационной” рефлексии, а также малочисленность попыток использования семиотического, системно-эволюционного и логически обоснованного подхода к определению информации, попыток классификации информационных наук, построения единой терминологической основы современных информационных наук и других вопросов, связанных с методологией информатики. Бурное развитие информационных технологий в последние два десятилетия резко расширило терминологический ряд, относящийся к информатике, проблема терминологической основы еще больше усложнилась, что привело к парадоксу “индиффирентного” отношения к проблеме определения информации. Некоторые авторы объявляют о невозможности единого для разных наук определения информации или же выдвигается в качестве общенаучного определения, как, например, в статье И.П. Меркулова в фундаментальной “Энциклопедии эпистемологии и философии науки” 2009г. [106] конкретно-научное определение из биоинформатики, что “информация есть запомненный выбор”.

Неудовлетворенность методологической разработкой проблемы определения информации и необходимость построения единой терминологической основы современных информационных наук побудила к организации в последние годы нескольких научных семинаров с участием специалистов институтов РАН и ряда университетов (МВТУ, РГГУ, МГПУ, МИИГаиК и др.). На этих семинарах были обсуждены и в дальнейшем опубликованы интересные и содержательные работы по исторической периодизации отечественной информатики. По классификации информационных наук, по вопросам единой терминологической основы информационных наук и др.

Важным условием плодотворного углубления методологической разработки проблемы современных информационных наук представляется выделение из всего многообразия философских работ, посвященных проблемам информации, информационных наук и современного общества, работ сугубо методологического направления.

По результатам анализа научной разработки исследуемых проблем философских и методологических аспектов информатики сделаны следующие выводы:

- практическое отсутствие работ с собственной “философско-информационной” рефлексией;

- практическое отсутствие попыток использования семиотического, системно - эволюционного и логически обоснованного подхода к определению понятия информации;

- крайняя малочисленность работ по научно-обоснованной классификации информационных наук;

- крайняя малочисленность работ с рассмотрением терминологической основы современной информатики, а также по вопросу достижения конвенций по определению предмета, объекта, метода и статуса современной информатики.

Цель исследования заключается в ревизии теоретических положений, которые можно квалифицировать как методологические основы современных информационных наук; выбор среди них методов познания, отвечающих требованиям критериев научности.

Задачи исследования - для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- научно обоснованной классификации информатики, включая рассмотрение используемого в информатике метафорического понимания информации;

- логически непротиворечивого определения понятия информация и нахождения связи между основными типами определений и пониманий информации, включая метафорические;

- уточнения единого предмета, объекта и метода современных информационных наук;

- классификация многообразия известных концепций, гипотез и теорий, посвященных информации;

- определение статуса современной информатики, как науки, выходящей за рамки технических наук.

Предметом исследования является методология информатики, в которую включают совокупность современных и традиционных информационных технологий и известных информационных наук.

Объектом исследования являются классификации информационных наук, определения понятия информации, а также информационные концепции, гипотезы и теории; предмет, объект, методы и статус информатики.

О методах в диссертационном исследовании: наряду с общелогическими методами (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия) использовался системный подход в его системно-эволюционной разновидности, как метатеоретический метод. В разделах работы использовались в качестве общенаучных методов – семиотический и информационный подход, а также конкретно - научные методы. В первой и второй главах использовались общелогические методы, а также семиотический подход. Во второй главе также использовались системно-эволюционный подход и информационный подход, при этом критически рассмотрена такая разновидность информационного подхода, как “информационный монизм”. В третьей и четвертой главах наряду с общелогическими методами использован конкретно-научный метод декомпозиции, в пятой главе использован системно-эволюционный подход, в шестой главе наряду с общелогическими методами также использован такой метод социологии науки, как критерий фальсифируемости К. Поппера.

Достоверность полученных результатов: диссертация выполнена на высоком теоретическом уровне. Основные научные положения и выводы, сформулированные в диссертации, достаточно убедительны. Достоверность и обоснованность результатов, полученных диссертантом, во многом обусловлено глубоким анализом большого количества первоисточников, внимательным рассмотрением разнообразной научно-исследовательской литературы. Апробация полученных результатов осуществлена более, чем на пятнадцати конференциях и семинарах, а также во время обсуждения на заседании кафедры философии МГТУ им. Баумана. Основные результаты исследования нашли отражение в научных монографиях и других публикациях автора.

Выносимые на защиту положения:

1. Предложено отделить метафорические информатики от неметафорической информатики на основании выявленного процесса связи между исходным и метафорическим определениями информации;

2. Предложена научно - обоснованная (неэмпирическая) система классификация информационных наук по трем основным и нескольким дополнительным признакам;

3. Предложен логически обоснованный подход к определению понятия информации на основе трехуровневой экспликации понятия: на философском уровне – понимание информации как относительного понятия; на общенаучном уровне – как содержания отношения, возникающего при адаптации организма или кибернетического устройства к внешней среде; на конкретно-научном уровне - “детализированное” определение информации, например, как изменение в сознании субъекта при его внешней или внутренней коммуникации, которое может повлечь за собой изменение в его поведении (деятельности), направленное на адаптацию субъекта к внешней среде;

4. Предложена концепция методологической основы современной информатики, включая статус информатики как особой научной дисциплины, имеющей при неметафорическом понимании информации статус социально-технической науки. А при включении дисциплин с метафорическим пониманием, претендующей на статус общенаучного направления; множественности заимствованных и единственного незаимствованного метода; достижения конвенций по определениям базисных понятий информации, данных и знаний; а также логически обоснованную классификацию информационных наук.

О теоретической значимости работы: работа соответствует по своему содержанию пункту 27 паспорта специальности 09.00.08 “Философско-методологические аспекты информатики и информатизации общества”. Работа не может быть отнесена к специальности 05.13.17 “Теоретические основы информатики” или к специальности 05.13.01 “Системный анализ, управление и обработка информации”, поскольку из шестнадцати предметных областей исследования по первой специальности и из тринадцати предметных областей исследования по второй специальности, ни одна из областей не имеет в своем названии термина “методология”. Лишь одна предметная область по специальности 05.13.17 имеет название “Исследование, в том числе с помощью средств вычислительной техники, информационных процессов, информационных потребностей коллективных и индивидуальных пользователей” (п. 1), которое имеет совпадение по своему содержанию с одной из шести глав диссертации, посвященной теории техногенных когнитивно - информационных потребностей. Это совпадение можно считать незначительным и даже неизбежным, поскольку философско - методологическая работа, посвященная проблемам информатики, не может не иметь частных “пересечений” с теоретическими основами информатики.

К наиболее значимым ее результатам относится следующее:

1. До настоящего времени отечественных работ, посвященных рассмотрению широкого набора методологических проблем информатики, практически не было;

2. В настоящей работе выявлены проблемы:

- “всеохватного” информационного подхода, при котором практически любое явление исследователи пытаются рассматривать по образному выражению А.В. Соколова через “информационные очки”. Гипертрофированный информационный подход создал условия для обширной информационной мифологии;

- отсутствия методологической основы информационных наук, которое усугубило “методологический хаос”, препятствующий их развитию;

- отсутствия научно - обоснованной классификации современной информатики.

3. Предложено в рамках направления “общая информатика” рассматривать методологические вопросы, включая классификацию информационных наук, определения понятия информации, объект и предмет информационных наук, множественность методов информатики, а также ее статус, как технико - социальной науки. Теоретические основы современной информатики не удается свести к какой-либо единой теории. У разных направлений информационных наук в настоящее время существуют собственные теоретические основания. Предложена трехуровневая экспликация определений понятия информации.

4. Предложено включить в теоретические и методологические основы современной информатики теорию информационных потребностей, в том числе развиваемую автором теорию техногенных когнитивных потребностей.

Научная новизна: научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение в развитии методологии информационных наук. Выделены следующие теоретические положения:

1. впервые рассмотрен процесс возникновения метафор понятия информации из исходного понятия, принятого в социальных науках, в порождаемое метафорическое, которые принято в эволюционной биофизике;

2. впервые предложена научно - обоснованная система классификации информационных наук по трем основным и нескольким дополнительным признакам;

3. впервые предложен логически обоснованный подход к определению информации на основе трехуровневой экспликации понятия.

Практическая ценность: полученные в диссертации результаты можно использовать в преподавании в вузах различных курсов по информатике и прикладной информатике. Подход к классификации информационных наук с выделением “общей информатики” используется в новой редакции 2017г. классификационных таблиц в отечественной классификационной системе ББК. Практическая значимость и ценность научных работ Седякина В.П. нашли также свое воплощение в авторском курсе “Общая и теоретическая информатика”, который читается им с 2012г. в МИИГАиКе.

Апробация: результаты исследования доложены на:

- Всероссийской научно - практической конференции “Математика, информатика, естествознание в экономике и обществе” (Москва, 2007г.);

- 5-ом Российском философском конгрессе “Наука. Философия. Общество” (Новосибирск. 2008г.);

- Международной научно - практической конференции “Инновационное развитие российской экономики” (Москва, 2008г.);

- VII Международной научно - практической конференции “Актуальные проблемы гуманитарных наук” (Москва, 2008г.);

- Международной научной конференции “Рациональные реконструкции истории науки” (Санкт-Петербург, 2009г.);

- Всероссийской научно - практической конференции “Математика, информатика, естествознание в экономике и обществе” (Москва, 2009г.);

- Международной научно - технической конференции “Геодезия, картография и кадастр – 21 век” (Москва, 2009г.);

- Всероссийской научно - практической конференции “Математика, информатика, естествознание в экономике и обществе” (Москва, 2010г.);

- Международной научно - практической конференции “Философские проблемы биологии и медицины” (Москва, 2010г.);

- на Всероссийской научно - практической конференции “Математика, информатика, естествознание в экономике и обществе” (Москва, 2012г.);

- совместном научном семинаре «Методологические проблемы наук об информации»  Института проблем информатики РАН и Института научной информации по общественным наукам РАН (Москва, 2012г.);