81-90 (Конспект лекций Под редакцией д.э.н., проф. Панагушина В.П. 2002 г)
Описание файла
Файл "81-90" внутри архива находится в папке "Экономика предприятий". Документ из архива "Конспект лекций Под редакцией д.э.н., проф. Панагушина В.П. 2002 г", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика предприятия" из 7 семестр, которые можно найти в файловом архиве МАИ. Не смотря на прямую связь этого архива с МАИ, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "лекции и семинары", в предмете "экономика предприятия" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "81-90"
Текст из документа "81-90"
Глава 5. Продукция предприятия
Рис. 5.2. Алгоритм оценки конкурентоспособности продукции производственно-
технического назначения.
Для определения значимости выбранных для выпускаемых изделий параметров ис-
пользуются экспертные методы.
На практике используются следующие численные показатели конкурентоспособно-
сти.
© ИВАКО Аналитик—
Экономика предприятия___________________________________________________________________
1. Единый показатель, отражающий отношение величины какого-либо параметра
(показателя) к величине этого же параметра изделия-аналога, выпускаемого конкурентом.
где П- единичный параметрический показатель ;
Р- величина параметра исследуемого изделия;
Ра -величина параметра изделия конкурента или "идеального" изделия,
удовлетворяющего потребность на 100%.
2.По каждой группе параметров рассчитывается сводный индекс (Jm), объединяющий
единичные показатели и характеризующий уровень конкурентоспособности по однород-
ной группе показателей (экономических , технических и др.):
где aj - значимость j-ro параметра;
Пj - единичный показатель по j-му параметру,
т - число параметров данной группы
3.Интегральный показатель ,дающий численную характеристику конкурентоспособ-
ности товара может рассматриваться, как:
где Jr - сводный параметрический индекс по техническим показателям;
JM - сводный параметрический индекс по маркетинговым характеристикам;
Jэ-сводный параметрический индекс по экономическим характеристикам.
4.Показатель конкурентоспособности исследуемого изделия по отношению к изделии
другого предприятия:
где Jcp - показатель конкурентоспособности первого изделия (исследуемого ) ко вто
рому (конкурирующему);
ki, K.2 - интегральные показатели конкурентоспособности по сравниваемым изде
лиям.
Если Jcp<l, анализируемое изделие уступает образцу ,если Jcp>l, оно превосходит об
разец по конкурентоспособности .
Итак, конкурентоспособность - многогранное понятие, на которое оказывает влияни<
большое количество факторов. Конкурентоспособной оказывается продукция, котора;
удовлетворяет потребностям покупателя (заказчика) оптимальным образом. Конкуренте
способная продукция может быть не реализована, если рынок насыщен или отсутствует.
В таблице 5.2. приведен пример сравнения конкурентных характеристик воздушной
насоса НВН - 100Б с характеристиками базового («идеального») изделия. За базовое при
нято изделие, максимально удовлетворяющее по своим потребительским свойствам за
просы потребителей данной продукции. Технико-экономические характеристики базовол
изделия были определены путем опроса покупателей в результате маркетинговых иссле
дований московского рынка данной продукции.
Значимость параметров (а;) определялась путем экспертного опроса потребителей i
изготовителей продукции.
•£•---------------------------------------------------------------------------------------------ОИВАКО Аналити
Глава 5. Продукция предприятия
Таблица №5.2.
Исходные данные для оценки конкурентоспособности продукции
| Показатели | Единиць | Базовое | Модели предприятий условно обозначенные наименованиями | Значи- | |||||
| измере- | изделие | городов, в которых расположены предпрития-производители | |||||||
| ния | конку- | &\ | |||||||
| ренте | |||||||||
| способ- | Москва | С. -Петербург | Воронеж | ||||||
| Абсо- | Еди- | Абсо- | Еди- | Абсо- | Еди- | ||||
| показате- | показа- | показате- | показа- | показате- | показа- | ||||
| тель | тель | тель | |||||||
| ля | ля | ля | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 1 . Технические | |||||||||
| параметры | |||||||||
| 1.1. Объем ци- | см3 | 500 | 500 | 1 | 460 | 0.92 | 500 | 1 | 0.3 |
| линдра | |||||||||
| 1.2. Максималь- | кг/см3 | 4 | 4 | 1 | 4 | 1 | 4 | 1 | 0.2 |
| ное давление | |||||||||
| 1.3. Максималь- | мм | 100 | 100 | 1 | 100 | 1 | 90 | 0.9 | 0.1 |
| ный ход поршня | |||||||||
| 1.4 Длина соеди- | мм | 800 | 750 | 0.94 | 750 | 0.94 | 900 | 1 | 0.2 |
| нительного шлан- | |||||||||
| га | |||||||||
| 1.5. Масса | кг | 2.0 | 2.5 | 0.8 | 2.9 | 0.69 | 3.4 | 0.59 | 0.2 |
| Сводный индекс | 1 | 0.95 | 0.91 | 0.91 | |||||
| jt | |||||||||
| 2. Экономические | |||||||||
| параметры | |||||||||
| 2.1. Розничная | руб. | 220 | 220 | 1 | 241 | 0.91 | 277 | 0.83 | 1 |
| цена | |||||||||
| Сводный индекс | 1 | 0.91 | 0.83 | ||||||
| Ь | |||||||||
| 3. Маркетинговые | |||||||||
| параметры. | |||||||||
| 3.1. Рыночная | |||||||||
| привлекатель- | |||||||||
| ность: | |||||||||
| 1) Наличие скид- | да | нет | 0 | нет | 0 | нет | 0 | 0.2 | |
| ки за оплату то- | |||||||||
| вара: | |||||||||
| Одн.-1.% | |||||||||
| 15-30 дн-1% | |||||||||
| >30дн.-0% | |||||||||
| 2) Наличие скид- | да | нет | 0 | нет | 0 | нет | 0 | 0.4 | |
| ки по дистрибью- | |||||||||
| тер-ному догово- | |||||||||
| ру о продаже в | |||||||||
| регионе (3%) | |||||||||
| 3) Наличие скид- | да | нет | 0 | нет | 0 | нет | 0 | 0.1 | |
| ки за величину | |||||||||
| партии (3%) | |||||||||
| 3.2. Наличие тор- | да | да | 1 | нет | 0 | нет | 0 | 0.3 | |
| гового знака | |||||||||
| обеспечивающего | |||||||||
| образ фирмы- | |||||||||
| производителя | |||||||||
| Сводный индекс | 1 | 0.3 | 0 | 0 | |||||
| jm | |||||||||
| Интегральный | 2 | 1.25 | 0.98 | 1.11 | |||||
| показатель кон- | |||||||||
| курентоспособ- | |||||||||
| ности, К | |||||||||
© ИВАКО Аналитик-
Экономика предприятия
Так, например, сводный параметрический индекс по группе технических параметров
по изделию московского предприятия рассчитывался как:
