ответы к экзамену по социологии у Коломоец
Описание файла
Файл "ответы к экзамену по социологии у Коломоец" внутри архива находится в папке "ответы к экзамену по социологии у Коломоец". Документ из архива "ответы к экзамену по социологии у Коломоец", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "социология" из 4 семестр, которые можно найти в файловом архиве МАИ. Не смотря на прямую связь этого архива с МАИ, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "к экзамену/зачёту", в предмете "социология" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "ответы к экзамену по социологии у Коломоец"
Текст из документа "ответы к экзамену по социологии у Коломоец"
1.Основные признаки социальной общности. Многообразие
социальных общностей (схема и ее анализ).
1 подход(этап)-Маркс,Зиммель.Уделяли внимание таким
общностям как класс.Маркс уделял внимание пролетариату
и буржуазии.Вебер тоже уделял внимание большим соц.общностям.
2подход(этап)-Блумер,Блад,Гидденс,Кули-уделяли внимание малым
соц группам-семья или организация
Соц.Общность-система соц.действий и взаимодействий,связанная
с реализацией солидарных ожиданий.
3признака соц.общности:
1)Наличие совпадающих или единых целей.
2)Культурно-регулятивный (наличие общих ценностей,норм,традиций.)
3)Признак солидарных соц.действий.
Многообразие соц.общностей:
Соц.действие направлено на другого.
Соц.действие бывает мнимое и реальное.
Мнимое->мнимая соц.связь->мнимые соц.общности.
Реальное->Реальная соц связь->контакт и взаимодействие
Контакт->Контактные соц общности.
Взаимодействие->группы.
Соц.группы:малые,большие;целевые(организации);ингруппы;аутгруппы;
референтные;первичные и вторичные.
2.Мнимые общности и их виды. Г.Блумер об особенностях массы.
Мнимые соц общности
-категория
-агрегация
-масса
Мнимые соц общности(множества)-наличие совпадающей цели при
отсутствии солидарной соц.связи.
Категория-выделяется по наличию какого-либо общего признака
(признак может быть любой)
Агрегация(локализованное множество)объединения людей
находящихся в одной точке пространства.
Однородность реакции на один и тот же объект
Для индивида в массе или массовизированного
индивида характерно поведение:
1)Индивиды изолированы,разрознены
2)Они анонимны
3)Индивиды откликаются не на действия друг друга, а на объекты.
Огромные соц.силы в эконом.культ.полит.
X.Ортега-и-Гассет’’Восстание масс’’
Масса-состоит из некого количества индивидов,кот обособлены,
изолированы,анонимны.
Рассматривается как нечто состоящее из обособленных
индивидов,обращенных лицом к лицу к объектам или областям
жизни,кот им интересны.
Особенности:
-Члены масс могут занимать любое положение в обществе
-Анонимные группы,состот из анонимных индивидов
-между членами нет взаимодействия и обмена переживаниями
-не может действовать с той согласованностью как толпа.
-нет соц организации,обычаев и традиций.
-не лишается у индивидов самосознание,а наоборот обостряется
-индивид откликается на объект не внушением а на то что привлекает
его внимание.
-Поведение массы обусловленностремлением каждого индивида ответить
на собственные нужды.
-Форма поведения выстраивается несогласованно,а из индивидуальных
линий деятельности.Если линии сходятся то влияние массы становится
массовым(выборы)
Когда массовое поведение организуется(например в движение)оно перестает
быть массовым а становится общественным.
Массовая реклама-прямое отношение между реклмой и покупателем,но
каждый индивид делает свой выбор сам.Призыв адресован анонимному
индивиду.Покупатели-разнородная группа.
3.Контактные общности и их виды.
Контактные общности:
-аудитория
-агрегация
-толпа
Аудитория - одноразовая, кратковременная пустонаправленная связь
выступающего со слушателями или зрителями.
Контактные круги –общность индивидов, возникающая с целью обмена
эмоц.ресурсами или информацией,этот обмен носит поверхностный
малообязывающий характер.
Соц.круги.
-Благодаря соц.кругами идивиды включаются в широкий спектр соц.связей.
-Могут способствовать повышения престижа и признания.
-Формируется общественное мнение.
-Соц.круги могут стать основой соц.группы.
4.Толпа как социальная общность. Поведение индивида в толпе. Г.Блумер
и С.Московичи об основных характеристиках толпы.
Толпа - некое количество индивидов, не являющиеся обществом и соц. группой.
Гюстав ле Бона(1897)работа ‘’Толпа’’
(Лебон,Тард.)
-Вспонтанна и неустойчива
-Территориально локализована
-Повышенная взаимная отзывчивость, эмоц. заражение и подражение.
-Отсутствие устойчивых, четко устойчивых норм, традиций, функциональное размеживание иерархии.
Виды толпы:
-Случайная толпа.
-обусловленная толпа
-действующая(агрессивная)толпа-имеет цель.внушение ведет к действию.у экспрю наоборот.
-экспресивная отлич.черта-внимание направлено не на цель,признак-обращенность на саму себя-интровертность)
-специализированная(полуорганизованная)толпа
Поведение индивида в толпе:
-Потеря сомоконтроля и способность к критическому мышлению.
-наплыв эмоций и порывов.
-возрастание ощущения его значимости
-подвержимость внушению со стороны окружения.
Состояние членов толпы обусловлено контактом и взаимным возбуждением.
-Повышенная аффективность
-Внушаемость индивидов
-Обезличенность(утрата свои личностных характеристик)
-Безответственность индивидов.
-Устойчивая, самовозобнавляющая система солидарных связей - Социальная группа.
Характеристики толпы(Блумер):
-вспонтанна и живет сиюминутным настоящим.
-не является обществом и культурной группой.
-нет наследия и традиций.
-нет разделения труда и установленной соц.организации.
-не действует на основании правил,а действует на основании порыва.(побужденного)
-действия могут быть странными,порой звериными.
-непостоянна
-внушаема
-безответственна
-Индивид в толпе теряет критическое восприятие и контроль
-как только он вступает в контакт с другими людьми в толпе и проникается коллективным возбуждением,кот главенствуют над ними,индивид перестает анализировать действия других и сам поддается порыву к действию,поэтому толпа очень внушаема.
Взятый в отдельности каждый из нас намного разумнее,взятых нас всех вместе.(в толпе)
В толпе мы готовы на любые поступки(Московичи)
5.Сопоставление истолковательного взаимодействия и круговой реакции.Для лучшего понимания природы коллективного поведения Блумер вводит понятие круговой реакции. Круговая реакция – основная форма взаимного возбуждения, при которой реакция от 1го индивида воспроизводит возбуждение остальных (передача эмоций и настроений между людьми, стада животных, паническое бегство). Круговая реакция стремиться сделать людей одинаковыми. Противоположно ей истолковательное взаимодействие, которое автором сравнивается с игрой в теннис (при общении – мы откликаемся не сразу на саму речь человека, а на свою интерпретацию его слов, жестов). Истолковательное взаимодействие, в отличие от круговой реакции, стремиться сделать людей разными.
Круговая реакция является естественным механизмом элементарного коллективного поведения.
Формирование толпы.
-
Происходит волнующее событие, которое приковывает внимание и пробуждает интерес людей (индивид склоняется к утрате части своего обычного самоконтроля и подчинению возбуждающему объекту). Создается определенная ситуация напряжения, которая в свою очередь принуждает индивида к действию. Таким образом определенное число людей, стимулируемых одним и тем же возбуждающим событием, предрасположено самим этим фактом вести себя подобно толпе.
-
Зарождение толчеи. (Напряжение индивидов, взбудораженных каким либо возбуждающим событием, заставляет их суетиться и болтать друг с другом, в этой толчее первоначальное возбуждение возрастает. Возбуждение каждого передается другим и, как мы отметили выше, отражаясь, возвращается обратно к каждому и усиливает его собственное возбужденное состояние). Результат этой толчеи является распространение некоего общего настроения, ощущения или эмоционального порыва, а также рост их интенсивности. Другой важный результат может проистекать из процесса толчеи, который можно рассматривать как третий важный этап в процессе формирования действующей толпы.
-
Возникает некий общий объект внимания, на котором фокусируются порывы, эмоции и воображение людей. Обычно общим объектом является возбуждающее событие, взбудоражившее людей, но гораздо чаще им является некий образ, выстроенный и зафиксированный в пересудах и действиях людей, пока они толкутся.
-
Стимулирование и поощрение порывов, соответствующих цели толпы, вплоть до того момента, когда ее члены готовы действовать под их влиянием. Одобрение и кристаллизация порывов являются результатом взаимного возбуждения, которое имеет место в толчее в качестве отклика на лидерство (leadership). Оно имеет место главным образом как результат образов, пробужденных в процессе внушения и подражания и подкрепленных взаимным одобрением. Когда члены толпы имеют некий общий порыв, направленный на фиксированный образ и поддержанный какой-либо интенсивной коллективной эмоцией, они готовы действовать, и действовать агрессивно, что типично для действующей толпы.
6 Индивид и масса.Московичи-век толп
С эпохи Возрождения шло формирование индивида.
Причины появления индивида:
1)великие путешествия
2)торговля
3)наука
Индивид должен вести себя согласно своему разуму, судить бесстрастно о людях и вещах и действовать с полным сознанием дела. Он должен принимать чужое мнение только с достаточным на то основанием, оценив его, взвесив все за и против с беспристрастностью ученого, не подчиняясь суждению авторитета или большинства людей. Итак, мы от каждого ожидаем, что он будет действовать рассудительно, руководствуясь сознанием и своими интересами будь он один или в обществе себе подобных. Но как только человек примыкает к группе, поглощается массой, он становится способным на крайние формы насилия или паники, энтузиазма или жестокости. Он совершает действия, которые осуждает его совесть и которые противоречат его интересам.
Каждый из нас в конечном счете разумен; взятые же вместе, в толпе, во время политического митинга, даже в кругу друзей, мы все готовы на самые последние сумасбродства.
Качества разумной инициативы, свободной воли, благонравного размышления и даже понимания любого отдельного человека полностью исчезают с того момента, как индивидуум смешивается с массой людей”.
внушение или влияние. Речь идет о своего рода воздействии на сознание: какое-то приказание или сообщение с убеждающей силой заставляют принять некую идею, эмоцию, действие, которые логически человек не имел ни малейшего разумного основания принимать. У людей появляется иллюзия, что они принимают решение сами, и они не отдают себе отчета в том, что стали объектом воздействия или внушения.
Внушение или влияние — это в коллективном плане то, что в индивидуальном плане является неврозом. Оба предполагают:
• уход от логического мышления, даже его избегание, и предпочтение алогичного мышления;
• раскол рационального и иррационального в человеке, его внутренней и внешней жизни.
Причины появления масс:
-
Так и внушение или влияние властны превращать личностей в массы, но они извлекаются из глубины здравого смысла и заявляют о себе, они становятся центральной темой психологии толпы, лишь когда они ширятся и приобретают определенный размах.
-
Экономич.причины (капитал)
-
Переход от традиции к модернизму
-
Культурные причины(массовая культура, стандартизированными становятся мысли и чувства
Концепция общества классового и массового.
Концепция общества классового - Маркс и Вебер.толпы являются явными признаками нового общественного порядка, которые ясно обнаруживают раздробленные и обнищавшие массы, обратившиеся против гнета бюрократии капитала.Сосредоточивая людей, концентрируя машины, он обобществляет производительные силы, превращает общество в гигантский рынок, где все покупается и все продается, включая труд. Тем самым он создает неизвестный до того времени класс — класс пролетариев. Можно принимать или отвергать эту концепцию, безусловно одно: она рассматривает классы как активные действующие силы истории. А среди них выделяется один класс — пролетариат, глашатай современности и главная фигура будущей революции.
Концепция общества массового(необходимо главным образом упомянуть Ле Бона и Тарда, обозначивших ее в основных чертах).В этой концепции те эпифеномены и шлаки, о которых я только что говорил, как раз и составляют существо дела. Действительно, снятые с креплений, лишенные привилегий по рождению и по званию, дезориентированные бесконечными переменами, приставшие друг к другу люди и создают невероятный простор для разрастания тех человеческих туманностей, которыми являются толпы. Разумеется, толпы существовали всегда, невидимые и неслышимые. Но в этом своеобразном ускоренном движении истории они разорвали путы. Они восстали, став видимыми и слышимыми — и даже несущими угрозу существованию индивидов и классов из-за их тенденции все перемешивать и все обезличивать.