Вакин С. А., Шустов Л. Н. Основы противодействия и радиотехнической разведки. М., Сов. радио, 1968, страница 8

Кроме того, может иметь место снижение среднего числа атак по всем самолетам как ударных групп, так и групп обеспечения. Количественно эффективность радиопротиводействия системе целераспределения по оперативно-тактическому критерию оценивается изменением числа атак истребителей или пусков ракет. Общей теории, позволяющей находить изменение числа атак, в настоящее время нет. Однако может быть предложен следующий весьма приблнзкенный способ решения этой задачи: 1. На основании данных разведки оценивается примерное число истребителей и комплексов ЗУР противостоящей группировки ПВО. 2. Оценивается возможность усложнения воздушной обстановки противнику за счет подавления его РЛС обнаружения, наведения и целеуказания, входящих в обобщенный контур целераспределения.

3. Далее рассматривается конкретная усложненная обстановка с областями, прикрытыми помехами и смещенными за счет действия помех рубежами обнаружения. При рассмотрении делается допущение о том, что противник не имеет возможности с помощью резервных средств сделать обстановку более ясной и вынужден принимать решение на боевые действия в соответствии с той обстановкой, которую мы создаем ему с помощью помех и демонстративных действий.

Поставив себя на место противника, можно примерно оценить, какое количество истребителей будет выделено для действий по группам самолетов, прикрытых помехами, и какое в среднем число атак приходится на ударные самолеты или самолеты обеспечения. Аналогично ре. шается вопрос и с зенитными управляемыми ракетами. В ряде случаев для решения подобного рода задач могут быть применены методы теории игр. 43 1.8. Контур дальнего наведения Контур дальнего наведения "" начинает функционировать после того, как принято решение о целераспределении, в результате чего выделяются конкретные РЛС наведения и конкретные истребители или батареи ЗУР для действия по назначенной им цели в контуре целераспределения.

Контур дальнего наведения представляет собой, по сути дела, следящую систему импульсного или непрерывного типа (рис. 1.4). и м берт едал инпар рта ра 'Сралети Гаетребнтелл) Рис. Р 4 Упрощенная функциональная схема контура наведения (дальнего наведения). Задача контура состоит в том, чтобы на основании информации о координатах цели и истребителя (ракеты) и в соответствии с принятым законом наведения с помошью командной раднолинии управления (КРУ) вывести истребитель в такую область, из которой он мог бы осуществить самонаведение с помощью своих бортовых средств.

В случае ракет с командным наведением, нс имеющих самонаведения, дальнее наведение (нли просто наведение) заканчивается выводом ракеты в область, подрыв в которой приводит к поражению цели. ' В настоящее время ввиду неустановившейся терминологии под дальним наведением и наведением обычно понимается один и тот же процесс. 44 Для наведения истребителей илп ЗУР на самолет- цель (С) может быть выделена одна пли две РЛС. Наведение истребителя (И) или ракеты (Р) на цель может производиться с помощью полуавтоматической пли автоматической системы.

Полуавтоматическое наведение применяется при воздействии сильных организованных помех на радиоэлектронные средства, входящие в контур наведения. На рис. 1.4 стрелками С и П обозначены соответственно полезные сигналы и помехи. Полуавтоматический и автоматический режимы работы контура наведения в значительной степени отличаются друг от друга. Рассмотрим подробнее эти режимы. Лолуантоматическое наведение истребителя (ракеты) Радиолокационная станция обнаружения н наведения (одна или две РЛС), работающая в режиме обзора, определяет параметры движения цели и истребителя. Штурман (оператор) по индикатору РЛС с помощью счетно-решающего прибора (СРП) решает задачу наведения истребителя (ракеты) на цель. Результаты решения (данные для изменения курса истребителя высоты и скорости) передаются по линиям связи летчику, который изменяет параметры движения самолета для выхода в заданное для атаки положение.

Математическое описание динамики полуавтоматического наведения очень сложно вследствие того, что эффективность атаки зависит от большого количества факторов, многие пз которых являются случайными и субъективными. Значительно усложняет задачу еще и то, что современные истребители могут, как правило, совершать атаку только из задней полусферы. Более простой случай имеет место при полностью автоматическом наведении,при условии, что истребитель оборудован аппаратурой, позволяющей совершать атаку под любыми ракурсами.

Автоматическое нааедение истребителя (ракеты) РЛС наведения, работающая в режиме обзора, вы- дает координаты цели и истребителя, которые поступают в счетно-решающий поибор. СРП решает задачу наведе- 45 ния. Результаты решения передаются на истребитель или ракету с помощью командной ралполпнии управления. Команды об изменении курса подаются в автопилот, который обеспечивает управление по курсу, крену и тангажу в соответствии с результатами решения конкретной задачи на наведение. Роль человека (летчика, штурмана, оператора) в этой системе сводится к контролю работоспособности отдельных звеньев или контура в целом. В некоторых системах применяется не одна РЛС обзора, а две: одна непрерывно следит за целью, а вторая — за своей ракетои.

Радиопротиводействие радиотехническим средствам контура наведения может быть обеспечено путем изменения информации, поступающей в контур от РЛС (системы РЛС),н командной радполпнип управления (липип радиосвязи). Активные помехи, действуя на РЛС наведения, могут создать или увеличить систематические и случайные ошибки, замкнуть контур на ложную отметку, а в отдельных случаях полностью разомкнуть контур. В общем случае следует рассчитывать на возможность неполного разрыва контура, а лиань на регулярные илп нерегулярные (случайные) перерывы в циркуляции информации.

Пассивные помехи в основном влияют на решение задачи целераспределения. Кроме того, пассивные помехи могут оказаться эффективным средством для снижения дальности действия бортовых РЛС истребителей (ракет), а следовательно, и значительного снижения эффективностей дальнего наведения. С помощью выбрасывания с самолета радиолокационных ловушек в принципе возможно обеспечить переключение контура с истинной цели на ловушку, При действии помех ма КРУ (радиолинию связи) может быть обеспечено подавление команд и, что особенно важно, создание ложных команд, вносящих в контур систематические ошибки.

Помехи радиолиниям управления могут также привести к регулярным или нерегулярным разрывам циркулирующей в контуре наведения информации. Оценим эффектввность помех радиотехническим средствам контура наведения. В зависимости от эффекта, к которому может привести конкретная помеха, в каче- 46 стве критерия эффективности РПД могут быть приняты либо величина промаха истребителя в момент перехода иа самонаведение, либо вероятность наведения в условиях помех.

Если применение помех приводит к увеличению пли созданию систематических ошибок, то в ка шстве критерия эффективности целесообразно принять промах истребителя (ракеты) Л, имеющий место в конце дальнего наведения (в момент перехода на самонаведение). За критерий эффективности помех, действие которых приводит к образованию случайных ошибок, целесообразно принять порождаемое нмн изменение величины вероятности наведения Р,=Р „, под которой понимается вероятность попадания наводимого истребнтеля (ракеты) в область пространства, из которой возможно его (ее) самонаведение '. Оценка аффектнвности помех по промаху (детерминированные воздействия) Обычно наведение истребителя (ракеты) с земли (пункта управления) ведегся до какого-то определенного рубежа, после чего может быть два следующих случая: — истребитель оборудован радиолокационным прицелом, обеспечивающим возможность функционирования контура самонаведения, в результате чего устраняется ошибка наведения илп соответствующий сй текущий промах.

Под текущим промахом понимается минимальное расстояние, на котором истребитель нли ракета пролетит от цели, если начиная с данного момента времени истребитель (ракета) и цель будут двигаться прямолинейно и равномерно; — истребитель не оборудован радиолокационным прицелом, и летчик визуально цели не обнаруживает. Поэтому после прекращения наведения истребитель движется, как правило, по касательной к траектории наведения, и ошибка наведения (промах), вообще говоря, не выбирается.

Если в результате действия помехи на радиоэлектронные средства наведения промах Л в момент окончания ' Оценка качества наведения по промаху была предложена л. А. Коасовскпм 77 наведения окажется больше на заданную величину промаха Л,, выбираемо~о за время самонаведения по условиям перегрузок, то помеха эффективна. В противном случае она считается неэффективной. Вначале рассмотрим простеишую схему наведения истребителя или ракеты на цель, когда наведение истребителя И иа цель Ц осуществляется вдогон и н одной плоскости (рис. 1.5). а лсутстааа арааела 1 Рнс. 1,5. Схема наведения нстаегн1теля нлн ра.

кеты на цель. Истребитель оборудован радиолокационным прицелом. При отсутствии РПД он наводится по расчетной траектории ИаЦ (рис. 1.5). Пусть начиная с момента времени га радиоэлектронным средствам контура наведения начинают создавать помехи, которые приводят к образованию детерминированных ошибок в задании необходимого курсового угла истребителя (до момента 1а линейная ошибка и соответствующий ей текущий промах считаются равными нулю).