Для студентов УрГЮУ по предмету Семейное правоТема 7. Алиментные обязательства между членами семьиТема 7. Алиментные обязательства между членами семьи
5,005131
2022-07-132022-07-13СтудИзба
Задача: Тема 7. Алиментные обязательства между членами семьи
Описание
Тема 7. Алиментные обязательства между членами семьи
1. После развода Баринов регулярно выплачивал алименты на содержание ребенка, кроме того, длительное время оплачивал обучение ребенка в частной школе, поездки за границу и многочисленные игрушки. Через несколько лет Баринов узнал от своих родственников, что ребенок не от него, и подал иск об оспаривании отцовства и возврате неосновательного обогащения в сумме потраченных на ребенка денежных средств: алиментов, оплаты обучения, поездок и игрушек.
Дайте определение алиментам. Какое законодательство подлежит применению в данном случае – гражданское или семейное? Назовите случаи возврата ранее уплаченных алиментов. Подлежат ли возврату денежные средства, потраченные на содержание ребенка при отсутствии исполнительного документа о взыскании алиментов?
2. Брак Исаковых расторгнут в 2001 году, ребенок остался проживать с матерью. Вопрос об алиментах решен не был, поскольку в судебном заседании Исаков заявил о твердом намерении регулярно выплачивать содержание на ребенка, оплачивать его отдых и обучение в художественной школе. Несмотря на неоднократные беседы с бывшим мужем, выплат так и не последовало. В 2004 году вынесено судебное решение о взыскании с 2001 года алиментов на содержание дочери. После получения судебного решения Исакова надеялась получить с бывшего мужа алименты в добровольном порядке. Но не дождавшись выплат, в 2008 году Исакова предъявила исполнительный лист к исполнению судебного пристава-исполнителя. Судебным приставом-исполнителем установлено, что невыплата алиментов явилось следствием отсутствия у должника работы в течение длительного времени; имущества должника, на которое можно обратить взыскание, не обнаружено. Кроме того, взыскателю Исаковой судебный пристав-исполнитель пояснил, что заставить должника устроиться на работу он не вправе: в Конституции России закреплено право, но не обязанность на труд. На основании статьи 113 СК РФ судебный пристав-исполнитель рассчитал задолженность по алиментам с 2004 года.
Назовите вопросы, которые обязаны быть разрешены в судебном разбирательстве о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей. С которого момента взыскиваются алименты в принудительном порядке? С какого момента начинает исчисляться задолженность по алиментам? Соотнесите положения статьи 107 и статьи 113 СК РФ. Распространяется ли на данные правоотношения срок исковой давности?
3. Супруги Вересовы расторгли брак, двое детей остались по решению суда с матерью, но вопрос о взыскании алиментов не был разрешен судом, т.к. материальное положение Вересовой, хозяйки сети салонов красоты, позволяло ей содержать детей без помощи бывшего мужа. Через шесть лет фирма Вересовой была признана банкротом, и салоны были проданы с публичных торгов. Сама Вересова устроилась на работу парикмахером. Испытывая недостаток в денежных средствах на содержание детей, Вересова обратилась с иском о взыскании алиментов с бывшего мужа. Причем просила взыскать алименты также и за прошедшие шесть лет, т.к. в этот период времени она содержала детей одна, не получая поддержки от мужа. Суд удовлетворил ее требования. По решению суда он обязывался к уплате алиментов в размере 1/3 своего заработка на будущее время и за прошедший период. Через год Вересов начал спиваться, пропил квартиру и его уволили с работы за неоднократные нарушения трудовой дисциплины. В настоящее время он ведет бродяжнический образ жизни.
Определите содержание алиментных обязательств родителей и детей в семейном праве. Можно ли как-то решить вопрос о получении с него алиментов?
4. Романов в судебном порядке потребовал освободить его от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги в связи с тем, что она больше не нуждается в его содержании. Он пояснил, что его бывшая супруга заключила с ООО «Забота» договор пожизненного содержания с иждивением, по которому она передает их совместную квартиру в собственность ООО «Забота», которое обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением (обеспечение потребности его бывшей супруги в жилище, питании, одежде, ухода в период лечения, оплата досуга).
Оцените сложившуюся ситуацию с правовой точки зрения.
1. После развода Баринов регулярно выплачивал алименты на содержание ребенка, кроме того, длительное время оплачивал обучение ребенка в частной школе, поездки за границу и многочисленные игрушки. Через несколько лет Баринов узнал от своих родственников, что ребенок не от него, и подал иск об оспаривании отцовства и возврате неосновательного обогащения в сумме потраченных на ребенка денежных средств: алиментов, оплаты обучения, поездок и игрушек.
Дайте определение алиментам. Какое законодательство подлежит применению в данном случае – гражданское или семейное? Назовите случаи возврата ранее уплаченных алиментов. Подлежат ли возврату денежные средства, потраченные на содержание ребенка при отсутствии исполнительного документа о взыскании алиментов?
2. Брак Исаковых расторгнут в 2001 году, ребенок остался проживать с матерью. Вопрос об алиментах решен не был, поскольку в судебном заседании Исаков заявил о твердом намерении регулярно выплачивать содержание на ребенка, оплачивать его отдых и обучение в художественной школе. Несмотря на неоднократные беседы с бывшим мужем, выплат так и не последовало. В 2004 году вынесено судебное решение о взыскании с 2001 года алиментов на содержание дочери. После получения судебного решения Исакова надеялась получить с бывшего мужа алименты в добровольном порядке. Но не дождавшись выплат, в 2008 году Исакова предъявила исполнительный лист к исполнению судебного пристава-исполнителя. Судебным приставом-исполнителем установлено, что невыплата алиментов явилось следствием отсутствия у должника работы в течение длительного времени; имущества должника, на которое можно обратить взыскание, не обнаружено. Кроме того, взыскателю Исаковой судебный пристав-исполнитель пояснил, что заставить должника устроиться на работу он не вправе: в Конституции России закреплено право, но не обязанность на труд. На основании статьи 113 СК РФ судебный пристав-исполнитель рассчитал задолженность по алиментам с 2004 года.
Назовите вопросы, которые обязаны быть разрешены в судебном разбирательстве о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей. С которого момента взыскиваются алименты в принудительном порядке? С какого момента начинает исчисляться задолженность по алиментам? Соотнесите положения статьи 107 и статьи 113 СК РФ. Распространяется ли на данные правоотношения срок исковой давности?
3. Супруги Вересовы расторгли брак, двое детей остались по решению суда с матерью, но вопрос о взыскании алиментов не был разрешен судом, т.к. материальное положение Вересовой, хозяйки сети салонов красоты, позволяло ей содержать детей без помощи бывшего мужа. Через шесть лет фирма Вересовой была признана банкротом, и салоны были проданы с публичных торгов. Сама Вересова устроилась на работу парикмахером. Испытывая недостаток в денежных средствах на содержание детей, Вересова обратилась с иском о взыскании алиментов с бывшего мужа. Причем просила взыскать алименты также и за прошедшие шесть лет, т.к. в этот период времени она содержала детей одна, не получая поддержки от мужа. Суд удовлетворил ее требования. По решению суда он обязывался к уплате алиментов в размере 1/3 своего заработка на будущее время и за прошедший период. Через год Вересов начал спиваться, пропил квартиру и его уволили с работы за неоднократные нарушения трудовой дисциплины. В настоящее время он ведет бродяжнический образ жизни.
Определите содержание алиментных обязательств родителей и детей в семейном праве. Можно ли как-то решить вопрос о получении с него алиментов?
4. Романов в судебном порядке потребовал освободить его от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги в связи с тем, что она больше не нуждается в его содержании. Он пояснил, что его бывшая супруга заключила с ООО «Забота» договор пожизненного содержания с иждивением, по которому она передает их совместную квартиру в собственность ООО «Забота», которое обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением (обеспечение потребности его бывшей супруги в жилище, питании, одежде, ухода в период лечения, оплата досуга).
Оцените сложившуюся ситуацию с правовой точки зрения.
Характеристики решённой задачи
Предмет
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
103
Качество
Идеальное компьютерное
Размер
22,13 Kb
Список файлов
Задачи тема 7.docx

Все деньги, вырученные с продажи, идут исключительно на шаурму
Комментарии

Отзыв
Неполные решения без ссылок на НПА