Гражданка Иванова 1940 года рождения обратилась к адвокату Сидоровой за юридической консультацией по поводу коммунальных платежей. Иванова рассказала о плохих отношениях с дочерью, желании «лишить ее наследства» и намерении завещать квартиру в пользу гос
Описание
Гражданка Иванова 1940 года рождения обратилась к адвокату Сидоровой за юридической консультацией по поводу коммунальных платежей. Иванова рассказала о плохих отношениях с дочерью, желании «лишить ее наследства» и намерении завещать квартиру в пользу государства. Адвокат Сидорова вела дело в суде по вопросу выплаты субсидий, потом – по вопросу перерасчета коммунальных платежей за жилое помещение. Спустя некоторое время Иванова оформила завещание на имя Сидоровой.
После смерти Ивановой ее дочь оспорила завещание в суде. Суд иск удовлетворил, указал, что в момент составления завещания наследодатель находилась в состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими в силу наличия у нее заболевания. Одновременно дочь Ивановой обратилась в Адвокатскую палату с жалобой на действия Сидоровой.
Какие нормы КПЭА нарушила адвокат?
Показать/скрыть дополнительное описаниеГражданка Иванова 1940 года рождения обратилась к адвокату Сидоровой за юридической консультацией по поводу коммунальных платежей. Иванова рассказала о плохих отношениях с дочерью, желании «лишить ее наследства» и намерении завещать квартиру в пользу государства. Адвокат Сидорова вела дело в суде по вопросу выплаты субсидий, потом – по вопросу перерасчета коммунальных платежей за жилое помещение. Спустя некоторое время Иванова оформила завещание на имя Сидоровой. После смерти Ивановой ее дочь оспорила завещание в суде. Суд иск удовлетворил, указал, что в момент составления завещания наследодатель находилась в состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими в силу наличия у нее заболевания.
Одновременно дочь Ивановой обратилась в Адвокатскую палату с жалобой на действия Сидоровой. Какие нормы КПЭА нарушила адвокат? .