В Адвокатскую палату Московской области поступила жалоба доверителя Р. в отношении адвоката С., в которой указано, что адвокат на основании соглашения представлял интересы заявителя по административному иску. Однако, впоследствии адвокат адвокат стал пред

В Адвокатскую палату Московской области поступила жалоба доверителя Р. в отношении адвоката С., в которой указано, что адвокат на основании соглашения представлял интересы заявителя по административному иску. Однако, впоследствии адвокат адвокат стал представлять в суде по гражданскому делу интересы процессуального оппонента заявителя – его бывшей супруги М. по спору о разделе совместно нажитого имущества. При этом адвокатом были использованы полученные от доверителя в рамках исполнения первого поручения документы и информация. Нарушил ли адвокат нормы КПЭА? .