Для студентов СПбПУ Петра Великого по предмету ПравоАктуальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам (на примере Алтайского краяАктуальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам (на примере Алтайского края
2024-09-042024-09-04СтудИзба
Актуальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам (на примере Алтайского края
Описание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ИХ РЕЗУЛЬТАТЫ
1.1 Понятие оперативно-розыскной деятельности и виды оперативно-розыскных мероприятий
1.2. Понятие и значение результатов оперативно-розыскной деятельности
2 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ДОКАЗЫВАНИИ
2.1 Использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам
2.2 Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что деятельность субъектов уголовного процесса по использованию результатов ОРД в доказывании неизбежно сталкивается с непоследовательностью, противоречивостью нормативно-правовых актов и судебной практики в данной сфере. Нормы действующего законодательства не позволяют достаточно эффективно использовать результаты ОРД, формировать единообразную практику проверки и оценки юридической силы полученных на этой основе доказательств. Кроме того, отсутствует четкое взаимодействие всех элементов системы сбора доказательств, отражающее расхождение между понятиями «фактическая осведомленность лица» и «доказуемость факта». Результатами являются возникновение злоупотреблений, низкое качество судебной и следственной работы. Указанные обстоятельства создают почву для обжалования процессуальных решений, принимаемых в процессе расследования и на судебно-контрольных стадиях уголовного судопроизводства.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовного судопроизводства, связанные использованием в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности при соблюдении прав и свобод участников уголовного процесса.
Предметом исследования выступают действующие нормы, регулирующие оперативно-розыскную деятельность, уголовно-процессуальные нормы, регулирующие порядок использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании, результаты научных исследований о проблемах использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании и анализ судебной практики.
ВВЕДЕНИЕ
1 ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ИХ РЕЗУЛЬТАТЫ
1.1 Понятие оперативно-розыскной деятельности и виды оперативно-розыскных мероприятий
1.2. Понятие и значение результатов оперативно-розыскной деятельности
2 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ДОКАЗЫВАНИИ
2.1 Использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам
2.2 Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что деятельность субъектов уголовного процесса по использованию результатов ОРД в доказывании неизбежно сталкивается с непоследовательностью, противоречивостью нормативно-правовых актов и судебной практики в данной сфере. Нормы действующего законодательства не позволяют достаточно эффективно использовать результаты ОРД, формировать единообразную практику проверки и оценки юридической силы полученных на этой основе доказательств. Кроме того, отсутствует четкое взаимодействие всех элементов системы сбора доказательств, отражающее расхождение между понятиями «фактическая осведомленность лица» и «доказуемость факта». Результатами являются возникновение злоупотреблений, низкое качество судебной и следственной работы. Указанные обстоятельства создают почву для обжалования процессуальных решений, принимаемых в процессе расследования и на судебно-контрольных стадиях уголовного судопроизводства.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовного судопроизводства, связанные использованием в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности при соблюдении прав и свобод участников уголовного процесса.
Предметом исследования выступают действующие нормы, регулирующие оперативно-розыскную деятельность, уголовно-процессуальные нормы, регулирующие порядок использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании, результаты научных исследований о проблемах использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании и анализ судебной практики.
Характеристики ВКР
Предмет
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Размер
79,55 Kb
Список файлов
Актуальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам (на примере Алтайского края).docx