Для студентов СПбПУ Петра Великого по предмету ПравоАдминистративная ответственность арбитражных управляющихАдминистративная ответственность арбитражных управляющих
2024-09-042024-09-04СтудИзба
ВКР: Административная ответственность арбитражных управляющих
Описание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Правовые основы административной ответственности арбитражных управляющих
1.1. Понятие, сущность, функции, признаки и принципы административной ответственности
1.2. Административно - правовой статус арбитражного управляющего
1.3. Проблемы законодательного регулирования административной ответственности арбитражных управляющих в системе российского права
1.4. Зарубежный опыт правового регулирования административной ответственности арбитражных управляющих
ГЛАВА II. Порядок и особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности (на примере практики Арбитражного суда Республики Карелия)
2.1. Основания и процедура привлечения арбитражных управляющих к административной ответственности
2.2. Проблемные вопросы переквалификации правонарушений, совершенных арбитражными управляющими
2.3. Применение малозначительности при рассмотрении дел о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Институт ответственности арбитражного управляющего призван гарантировать соблюдение законности и обоснованности действий управляющего, а также сбалансировать права и обязанности участников дела о банкротстве. С одной стороны, ответственность арбитражного управляющего должна быть ограничена для обеспечения его независимости, но с другой стороны, она также должна служить средством давления для защиты интересов отдельных лиц.
В процессе банкротного производства, на стадии внешнего управления, арбитражный управляющий имеет практически неограниченный доступ к конфиденциальной информации о деятельности организации, управляет ее имуществом и принимает ключевые решения. Таким образом, необходима эффективная система контроля за его деятельностью, чтобы предотвратить нарушения и недобросовестное поведение с его стороны.
Статья 20.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» [1] (далее – Закон о банкротстве) устанавливает, что арбитражный управляющий может быть привлечен к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей. К таким обязанностям относятся, например, защита имущества должника, неразумное и необоснованное расходование средств и пр. Таким образом, закон требует от арбитражных управляющих действовать законно, добросовестно и разумно при проведении банкротных процедур. Однако на практике управляющие не всегда соблюдают эти критерии в использовании своих полномочий. Следовательно, соблюдение требований закона арбитражными управляющими приведет к более эффективному и быстрому удовлетворению
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Правовые основы административной ответственности арбитражных управляющих
1.1. Понятие, сущность, функции, признаки и принципы административной ответственности
1.2. Административно - правовой статус арбитражного управляющего
1.3. Проблемы законодательного регулирования административной ответственности арбитражных управляющих в системе российского права
1.4. Зарубежный опыт правового регулирования административной ответственности арбитражных управляющих
ГЛАВА II. Порядок и особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности (на примере практики Арбитражного суда Республики Карелия)
2.1. Основания и процедура привлечения арбитражных управляющих к административной ответственности
2.2. Проблемные вопросы переквалификации правонарушений, совершенных арбитражными управляющими
2.3. Применение малозначительности при рассмотрении дел о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Институт ответственности арбитражного управляющего призван гарантировать соблюдение законности и обоснованности действий управляющего, а также сбалансировать права и обязанности участников дела о банкротстве. С одной стороны, ответственность арбитражного управляющего должна быть ограничена для обеспечения его независимости, но с другой стороны, она также должна служить средством давления для защиты интересов отдельных лиц.
В процессе банкротного производства, на стадии внешнего управления, арбитражный управляющий имеет практически неограниченный доступ к конфиденциальной информации о деятельности организации, управляет ее имуществом и принимает ключевые решения. Таким образом, необходима эффективная система контроля за его деятельностью, чтобы предотвратить нарушения и недобросовестное поведение с его стороны.
Статья 20.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» [1] (далее – Закон о банкротстве) устанавливает, что арбитражный управляющий может быть привлечен к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей. К таким обязанностям относятся, например, защита имущества должника, неразумное и необоснованное расходование средств и пр. Таким образом, закон требует от арбитражных управляющих действовать законно, добросовестно и разумно при проведении банкротных процедур. Однако на практике управляющие не всегда соблюдают эти критерии в использовании своих полномочий. Следовательно, соблюдение требований закона арбитражными управляющими приведет к более эффективному и быстрому удовлетворению
[1] О несостоятельности (банкротстве) : федер. закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 (ред. от 04.08.2023) // [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. – Доступ с локального компьютера.
Характеристики ВКР
Предмет
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Размер
114,71 Kb
Список файлов
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ.docx