ВКР: Принципы оценки заключения эксперта

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Понятие и сущность судебной экспертизы в российском уголовном судопроизводстве
1.1. Понятие судебной экспертизы и ее содержание
1.2. Объекты, предмет и задачи судебной экспертизы. Методы проведения судебной экспертизы
1.3. Процессуальные виды судебной экспертизы
Глава 2. Порядок назначения и производства судебных экспертиз в российском уголовном судопроизводстве.
2.1. Назначение экспертизы
2.2. Производство и завершение экспертизы
Глава 3. Принципы оценки заключения эксперта
3.1 Оценка относимости заключения эксперта.
3. 2 Оценка допустимости заключения эксперта.
3.3 Оценка достоверности заключения эксперта
3.3. Оценка доказательственной значимости (силы) заключения эксперта.
Заключение
Список используемой литературы

Введение

Уровень раскрываемости в большей мере зависит от степени оснащенности органов порядка современными научно-техническими методами и средствами, а также от эффективности их использования.
Применение современных достижений науки и техники в ходе производства по уголовному делу обеспечивается судебной экспертизой. Из-за этого теория судебной экспертизы постоянно наполняется все новыми понятиями и соответствующими рекомендациями.
На сегодняшний день экспертиза проводится по большинству уголовных дел. Вместе с тем по одному делу может проводиться несколько экспертиз (различных по виду). Также экспертизы могут быть назначены повторно или дополнительно к уже имеющимся. В основном судебные экспертизы проводятся в досудебном порядке, но немалая доля экспертиз приходится и на судебные разбирательства. По сведениям имеющейся судебной практики, экспертиза в основе своей назначается именно на стадии судебного разбирательства. Это обусловлено тем, что устанавливаемые обстоятельства по делу проявляются