ВКР: Особенности и общие правила исполнительного производства в соответствии с действующим законодательством

СОДЕРЖАНИЕ



Введение
1. Исполнительное производство в Российском праве
1.1. Понятие и место исполнительного производства в системе Российского права
1.2. Цели, задачи и принципы исполнительного производства
1.3. Стадии исполнительного производства
2. Исполнительный документ как инициирующий фактор исполнительного производства
2.1. Виды иполнительных документов
2.2. Требования к исполнительным документам
3. Порядок исполнения отдельных требований содержащихся в исполнительных документах
3.1. Исполнение требований имущественного характера на примере алиментных обязательств
3.2. Исполнение требований неимущественного характера
Заключение
Список использованных источников
Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Развитие Российского государства подтверждает общее правило нашего времени: каждая страна, считающая себя цивилизованной, обладает своими законами и аппаратом для их защиты и реализации.
Стремление России к правовому государству, в котором право существует не только формально, но и физически, постепенно становится новой идеей, связывающей все общество.
В последние годы доверие российского человека к праву закрепилось, и за защитой нарушенных прав и законных интересов, российские граждане, все чаще обращаются в суд.
На фоне данного, значимость и роль органов, призванных гарантировать исполнение судебных решений, увеличиваются, и в этом актуальность выбранной темы.
Исполнение решений суда – стадия судопроизводства, качественно определяющая смысл и существование судебной системы в целом. Невзирая на присутствие главной цели – восстановление нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, исполнительное производство косвенно способно в равной степени как повысить авторитет судебной власти, и как следствие, гарантировать доверие граждан к закону, так и пошатнуть его.
Право, никак не реализованное в действиях его субъектов, хоть и утвержденное судебным актом, является по сути несуществующим, и такая ситуация не может значиться нормальной.
В связи с этим неоднократно в актах Конституционного Суда России и Европейского Суда по правам человека отмечалась связь права на судебную защиту и права на исполнение судебного решения, в частности, Европейский Суд по правам человека указал, что «право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства разрешала, чтобы окончательное, обязательн