Кандидатская диссертация: Организация деятельности суда с участием присяжных заседателей

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение…………………………………………………………………………..4

Глава I. Основные организационные проблемы функционирования суда с участием присяжных заседателей………….……………………………….20 § 1.1. Привлечение граждан к участию в судебном разбирательстве

в качестве присяжных заседателей……………………..……………………….20
§ 1.2. Организационные и процессуальные аспекты формирования коллегии присяжных заседателей………………………………………………………….45
§ 1.3. Организация работы суда присяжных заседателей в условиях угрозы распространения инфекционных заболеваний (на примере новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV)…………………………..60

Глава II. Опыт организации деятельности суда присяжных в царской

России…………………………………………………………………………….89
§ 2.1. Организационно-правовые основы деятельности суда присяжных
заседателей……………………………………………………………………….89
§ 2.2. Основные организационные проблемы работы суда с участием присяжных заседателей………………………………………………………...103
§ 2.3. Организация пространства зданий судов, в которых осуществляется правосудие с участием присяжных заседателей……………………………...124 Глава III. Совершенствование теоретических основ организации российского суда присяжных в контексте судебной реформы…………..140§ 3.1. Предпосылки выделения судебно-организационных отношений в
уголовном судопроизводстве………………………………………………….140
§ 3.2. Круг вопросов, относящихся к сфере судебно-организационных
отношений в уголовном судопроизводстве…………………………………...159
Заключение…………………………………………………………………….172

Библиографический список………….………………………………………184

Приложения……………………………………………………………………204Приложение № 1. Рекомендации Общественной палаты Российской Федерации по итогам заседания круглого стола на тему: «27 лет суду присяжных в России: дань традициям или новая формация»………………..204 Приложение № 2. Брошюра Общественной палаты Российской Федерации
Правосудие народа (памятка присяжному заседателю)……………………...220

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Суд присяжных существует в России с дореволюционного времени и за этот период прошёл нелегкий, но интересный для исследователя путь развития. Прообразом современного суда присяжных следует считать гелиэю^[1] - афинский народный суд. Гелиэя выполняла определённые судебные функции, формировалась по жребию в день рассмотрения дела одной из коллегий (дикстерий)^[2]. В традиционном виде суд присяжных сформировался в Англии в 12 веке. Континентальная модель суда присяжных впервые возникла в революционной Франции на основании декрета 1790 г., а затем была закреплена в наполеоновском Кодексе уголовного следствия 1808 г. Однако основой для континентального порядка судопроизводства стала английская модель, хотя и в измененном виде, что все же позволяет рассматривать ее как оригинальную типовую модель производства^[3] в суде присяжных, воспринятую многими странами.
Участие народа в осуществлении правосудия в России стало традицией с древности. Целовальники, судные мужи, позднее _– сословные заседатели участвовали в отправлении правосудия по уголовным делам. Хотя их функции значительно отличались от функций современных присяжных заседателей. Так, выборные от местного населения судные мужи и целовальники – призывались в суд для контроля за соблюдением обрядов судопроизводства. Они не высказывались