Курсовая работа: Виды соучастников преступления

Содержание
Введение…………………………………..…………...…………………..3
Глава 1. Сравнительный анализ исторического развития института соучастия в уголовном законодательстве дореволюционной и советской России…………………………………………………….………………………..5
Глава 2. Соучастие в преступлении по действующему уголовному законодательству России…………………..…………………………………....10
2.1 Виды и формы соучастия в преступлении…………………………10
2.2 Объективные и субъективные признаки соучастия………………..11
2.3 Уголовно-правовая ответственность соучастников преступления……………………………………………………………………..13
2.4 Практические аспекты – анализ и проблемы правоприменительной практики по делам о соучастии на примере статистики по Хорольскому округу………………………………………………………………………….….15
Заключение ………………………………………………………………16
Список использованных источников и литературы…………………...17












Введение
В условиях активной реорганизации российского законодательства с начала двадцать первого века вопрос групповой преступности особенно интересен для изучения, как для ученых-правоведов, так и для студентов юридических вузов. Данный интерес можно объяснить социально-политическими и экономическими причинами, так как групповая преступность занимает в наше время особое место среди совершаемых преступлений и вызывает неподдельный научный и общественный интерес, ведь такой способ совершения преступлений остается одним из самых устойчивых, из совершаемых как лицами, достигшими 18 лет, так и несовершеннолетними.
Рост групповой преступности в период становления новых экономических отношений, активнейшее проявление ее организованных форм заставляют специалистов и законодательные органы вести активную работу в данном направлении. Возрастает необходимость проведения теоретических исследований по улучшению уголовно-правовых конструкций, регламентирующих деятельность группы лиц при совершении одного преступления, многие из которых ограничиваются отсутствием разнообразия теоретических выводов
Обратившись к подробному анализу судебно-следственной практики, мы можем встретиться с тем фактом, что несмотря на своевременное обновление законодательных актов, призванных охранять общественную безопасность, в институте соучастия остаются нерешенные вопросы правоприменения по различенным формам совместной преступной деятельности, что заставляет нас сделать выводы о недостаточной проработанности ряда норм, отсутствии их системного восприятия, внутренней противоречивости, недостаточной конкретизации некоторых положений уголовно-правовых теорий.
Как известно, институт соучастия включает в себя огромный комплекс правовых норм, рассмотрение которых, несомненно, играет очень важную роль не только в развитии России, но и всего мира, так как преступления, которые совершаются не одним человеком, а сразу группой людей, представляющими собой некую