Курсовая работа: Организация конституционного судопроизводства

Введение
Глава 1. Формирование Конституционного Суда
.1 Статус судьи Конституционного Суда
.2 Назначение судей
.3 Назначение Председателя и заместителей
Глава 2. Организация конституционного судопроизводства
.1 Подготовка дел к слушанию
.2 Рассмотрение дел
.3 Принятие решений по делу Конституционным Судом
Заключение
Список использованных источников
Введение

Актуальность исследования. Производство в Конституционном Суде Российской Федерации отличается от гражданского и уголовного судопроизводства поводами и основаниями рассмотрения дел, предметом разбирательства, кругом участников, правовой природой решений и так далее. Спецификой Конституционного Суда Российской Федерации является то, что как орган конституционного правосудия, Конституционный Суд не ставит своей прерогативой устанавливание фактических обстоятельств по делу, так как это относится к сфере деятельности нижестоящих судов. Кроме того, Конституционный Суд обладает правом которое предусматривает то, что решения суда носят обязательный характер, следовательно, все субъекты права в своей деятельности должны руководствоваться решениями суда.
Действие по принятию какого-либо решения в рамках конституционного судопроизводства менее регламентировано, чем в других судах, решения которых при несоблюдении процедуры судопроизводства теряют общеобязательный характер. У Конституционного Суда отсутствует свой процессуальный кодекс, а порядок конституционного судопроизводства регламентируется Федеральным конституционным законом <consultantplus://offline/ref=EBB6F0DD81F9B8F4695D4267A4E4601DFB1ED1B63417CF4985A11FF28411h0L> "О Конституционном Суде Российской Федерации", нормы которого предельно немногословны, поэтому Суд сам создает процессуальные прецеденты. Конституционный Суд в ряде своих решений истолковал нормы Конституции и ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" затрагивающие основания допустимости обращений; возможности проверки на соответствие нормам Конституции Российской Федерации, подзаконные акты и законы по инициативе граждан. Лица без гражданства наряду с гражданами страны могут обращаться в Конституционный Суд. Решения Конституционного Суда Российской Федерации свидетельствуют о высокой степени судебной дискреции (усмотрения).
В настоящее время внесено множество изменений и дополнений в действующий ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", которые предварительно не были подвергнуты широкому обсуждению, хотя сильно затрагивают условия отправления конституционного правосудия. Это вызывает обоснованное недоумение, поскольку очень часто журналисты, ученые и судьи общей и арбитражной юрисдикции критикуют некоторые решения Конституционного Суда Российской Федерации, за крен в сторону целесообразности.
Кроме того, при исследовании вскрыто множество проблемных вопросов, касающихся организации и структуры деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, в частности проблем нарушения баланса единого статуса судей в России в сторону судей Конституционного суда Российской Федерации.
Вышеизложенное свидетельствует об актуальности темы дипломной работы.
В соответствии с этой целью можно выделить следующие задачи:
исследовать статус судьи Конституционного Суда;
охарактеризовать назначение судей;
проанализировать назначение Председателя и заместителя;
раскрыть подготовку дел к слушанию;
проанализировать рассмотрение дел.
Объектом дипломного исследования