Курсовая работа: Обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ.. 5

1.1. Понятие и правовая природа исполнительного производства. 5

1.2. Статус, полномочия и обязанности судебного пристава-исполнителя. 8

1.3. Юридическая характеристика действий и бездействия судебного пристава-исполнителя. 11

ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ.. 16

2.1. Способы и порядок обжалования: административный и судебный механизмы16

2.2. Анализ судебной практики по делам об оспаривании действий (бездействия) приставов. 19

2.3. Проблемы правоприменения и предложения по совершенствованию законодательства 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 28

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы обусловлена возрастающей ролью исполнительного производства как завершающего этапа реализации судебных актов и обеспечения реальной защиты нарушенных прав граждан и организаций. В условиях роста числа исполнительных производств и усложнения правоприменительной практики особое значение приобретает эффективный механизм обжалования действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей. Несмотря на наличие развитой нормативно-правовой базы, на практике участники исполнительного производства нередко сталкиваются с нарушениями своих прав со стороны должностных лиц ФССП России, что требует как теоретического осмысления, так и практических предложений по совершенствованию института обжалования.

Социально-правовая значимость данной проблемы подтверждается многочисленными обращениями граждан в суды и надзорные органы, а также решениями Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации, направленными на усиление гарантий прав участников исполнительного производства. Теоретически проблема обжалования действий приставов-исполнителей остаётся дискуссионной в части разграничения административного и судебного порядков обжалования, а также определения круга оспариваемых действий. Практически же сохраняются системные недостатки: формальный подход к исполнению обязанностей, затягивание сроков производства, недостаточная мотивированность постановлений и слабая эффективность механизмов компенсации вреда.

Объектом исследования выступает исполнительное производство в Российской Федерации как правовой институт принудительного исполнения судебных и иных актов. Предметом исследования являются действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и порядок их обжалования в административном и судебном порядке.

Целью настоящей курсовой работы является комплексный анализ правовых основ и практики обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя с разработкой предложений по совершенствованию действующего законодательства.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть понятие и правовую природу исполнительного производства;
2. Определить статус, полномочия и обязанности судебного пристава-исполнителя;
3. Дать юридическую характеристику действиям и бездействию пристава-исполнителя;
4. Проанализировать административный и судебный порядок обжалования;
5. Изучить судебную практику по делам об оспаривании действий (бездействия) приставов;
6. Выявить проблемы правоприменения и сформулировать предложения по совершенствованию законодательства.

Методологическую основу исследования составили общенаучные методы — анализ, синтез, сравнительно-правовой метод, а также формально-юридический и историко-правовой методы. В работе использованы нормативные правовые акты, учебная и научная литература, а также материалы судебной практики.

Структура курсовой работы соответствует поставленным задачам и включает введение, две главы, заключение и список использованных источников.