Отчёт по практике: Отчет по практике в отделе дознания полиции шаблон

Отчет является индивидуальной авторской работой, имеет высокий уровень оригинальности, сдан на «отлично»! Для окончательного оформления отчета вам необходимо лишь внести свои данные (ФИО, номер группы), период практики и место прохождения практики с адресом! Также в отчете имеются приложения в виде процессуальных документов!
Современная Россия находится на пути становления своей правовой государственности. С принятием Конституции Российской Федерации, провозгласившей приоритет прав личности, равенство перед законом, запрет дискриминации, состязательность в процессе, беспрепятственный доступ к правосудию, определившей место и роль суда в системе правоохранительных органов, произошли коренные изменения в политическом режиме страны. Указанные конституционные идеи воплотил в себе действующий Уголовно-процессуальный кодекс (далее – УПК РФ), что стало основанием рассмотрения его как одного из механизмов, ориентированного на прогрессивное формирование правового государства.
С момента принятия УПК РФ перед законодателем, ввиду активного развития общественно-экономической формации в нашей стране, неоднократно возникала необходимость внесения соответствующих изменений и дополнений, которые касались различных аспектов уголовного судопроизводства. В том числе институт дознания в уголовном процессе претерпевал изменения на протяжении всего исторического пути свое становления и развития.
Дознание как форма предварительного расследования ориентировано на удовлетворение публичного интереса, заключающегося в установлении всех обстоятельств произошедшего преступного события и изобличении лиц виновных в совершении преступления, собирании доказательств, не только подтверждающих виновность подозреваемого, обвиняемого, но и напротив, опровергающих ее, применении при наличии законных оснований мер процессуального принуждения.
Я, ХХХ, студент 3 курса, группы ХХХ, в период с 20.02.2025 по 03.06.2025 проходил производственную практику в должности дознавателя в отделе дознания ОМВД России по г. ХХХу, расположенном по адресу: г. ХХХ, ул….., д. …..
Объект практической работы – комплекс правоотношений, связанных с деятельностью отдела дознания ОМВД России по г. ХХХу.
Предмет практической работы – нормативно-правовые акты, регулирующие отношения в данной сфере.
Основной целью практики явилось закрепление и применение на практике теоретических знаний, полученных в ходе обучения, углубленное изучение действующего законодательства, регламентирующего деятельность отдела дознания ОМВД России по г. ХХХу, формирование профессиональных умений и опыта при расследовании уголовных дел и составлении процессуальных документов.
Во время производственной практики были поставлены следующие задачи:
1) Выявить специфику деятельности ОМВД России по г. ХХХу.
2) Ознакомиться со структурой, функциями и методами работы отдела дознания ОМВД России по г. ХХХу.
3) Изучить нормативно-правовую базу деятельности отдела дознания ОМВД России по г. ХХХу, правила оформления уголовных дел и составления процессуальных документов.
4) Изучить порядок приема, регистрации и проверки поступивших сообщений о преступлениях, рассмотреть виды решений, принимаемых по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.
5) Приобрести навыки осуществления действий в рамках стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования.
6) Понять назначение органов внутренних дел, их место и роль в системе органов государственной власти в обеспечении законности и правопорядка.
7) Ознакомиться с основными принципам организации работы, правилами делопроизводства и документооборота, в том числе с содержанием и порядком оформления служебной документации в органах внутренних дел.
ВВЕДЕНИЕ 10
РАЗДЕЛ 1. ПОЛИЦИЯ В СОСТАВЕ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ 12
1.1 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИЦИИ 12
1.2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОМВД РОССИИ ПО ГОРОДУ ХХХ 17
РАЗДЕЛ 2. ДОЗНАНИЕ 50
2.1 НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ БАЗА ОТДЕЛА ДОЗНАНИЯ ОМВД РОССИИ ПО ГОРОДУ ХХХ 24
2.2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛА ДОЗНАНИЯ 24
2.3 ПРОВЕРКА СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ 59
2.4 ПРАВИЛА ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА 64
РАЗДЕЛ 3. ИТОГИ ПРОХОЖДЕНИЯ ПРАКТИКИ 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 76
ПРИЛОЖЕНИЯ 80
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 1993. №237,
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 18.03.2025) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954,
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 18.03.2025) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (Ч. I). Ст. 4921,
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч.1) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (ред. от 28.02.2025) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301,
5. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. ст. 900,
6. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (часть I). ст. 6228,
7. Федеральный закон от 30.11.2011 г. № 324-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 49 (часть I). ст. 7020,
8. Федеральный закон от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. ст. 2759,
9. Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23 ст. 2291,
10. Федеральный закон от 20.08.2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» и ряд других законодательных актов // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. ст. 3534,
11. Федеральный закон от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 19. ст. 2060,
12. Указ Президента Российской Федерации от 01.03.2011 г. № 249 «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 10. ст. 1335,
13. Приказ МВД РФ от 15.06.2020 г. № 430 «Вопросы организации деятельности подразделений организации дознания (подразделений дознания) территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации»,
14. Приказ МВД России от 20.06.2012 г. № 615 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации»,
15. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29.08.2014 г. № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях»,
16. Приказ МВД России от 26.06.2020 г. № 460 «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации»,
17. Приказ МВД России от 03.05.2017 г. № 258 «Об утверждении Порядка уведомления сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации, федеральными государственными гражданскими служащими системы МВД России и работниками, замещающими отдельные должности в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед МВД России, о возникновении личной заинтересованности при исполнении служебных (должностных, трудовых) обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов»,
18. Приказ МВД России от 12.09.2013 г. № 707 «Об утверждении Инструкции об организаций рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации»,
19. Приказ МВД России от 01.02.2018 г. № 50 «Об утверждении Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации»,
20. Приказ МВД России от 17.01.2006 г. № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений».
2. Судебная практика
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.01.2025 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности статьи 227 Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой и пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 75, 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.В. Галимьяновой и В.С. Пузрякова»,
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 15.12.2025) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2,
23. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 14.04.2020 г. по делу № 1-294/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/BcUTkSiJHvlw/ (дата обращения: 29.03.2025),
24. Приговор № 1-355/2020 от 22.07.2020 г. по делу № 1-355/2020 Заволжского районного суда г. Ульяновска // Судебные и нормативные акты РФ: сайт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/yuGQszGCTUgS/. (дата обращения: 29.03.2025),
25. Постановление № 1-349/2020 от 29.10.2020 г. по делу № 1-349/2020 Буденновского городского суда (Ставропольского края) // Судебные и нормативные акты РФ : сайт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ YT1MpT9eWuHl/. (дата обращения: 29.03.2025),
26. Приговор № 1-344/2020 от 27.07.2020 г. по делу № 1-344/2020 Свердловского районного суда г. Иркутска // Судебные и нормативные акты РФ: сайт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/UYr2O№s№Py5x/.(дата обращения: 29.03.2025),
27. Приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 25 февраля 2025 г. по делу №1-52/2025 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/I2cbMVUGhYZ№/?regular-txt=®ular;-case_doc=®ular;-lawchu№ki№fo=Статья+158.+Кража%28УК+РФ%29®ular;-date_from=®ular;-date_to=®ular-workflow_stage=10®ular;-area=®ular;-court=®ular;-judge=&_=1681276794620 (дата обращения: 29.03.2025).
3. Научные, учебно-методические и учебные издания
28. Варнавский Д.А. Проверка сообщения о преступлении: генезис и перспектива // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2018. №1 (15). С. 84-87,
29. Лобова С.А. К вопросу об определении понятия "проверка сообщения о преступлении" // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 3. С. 102-104
30. Ловыгина А.А. Проверка сообщения о преступлении на стадии возбуждения уголовного дела // Юридический факт. 2020. № 116. С. 61-63.
Деятельность государства и его органов охватывает различные сферы жизни общества. Решение проблем, связанных с обеспечением нормального функционирования экономики, осуществление внешней политики, создание условий для развития культуры, науки и образования, поддержание обороноспособности страны, а также выполнение других важных функций, являются немаловажными задачами для государства.
Одной из главных мест в ней занимает выполнение задач по обеспечению законности и правопорядка, защите прав и свобод человека и гражданина, охране прав и законных интересов государственных и негосударственных организаций, трудовых коллективов и общественных объединений, борьбе с преступлениями и иными правонарушениями.
Эти задачи – предмет заботы в первую очередь государства и его органов (ст. 2.45 п. «в», ст. 71 п. «б», ст. 72 п. «е» 114 Конституции Российской Федерации). В статье 2 дословно прописано: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Данная трактовка схожа с частью 1 статьи 45: «Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется».
Преступление, являясь наиболее опасным видом правонарушений, причиняет личности, правам и свободам граждан, обществу, государству значительный вред. А это, в свою очередь, обязывает полномочные органы государства принять все предусмотренные законом меры по охране прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств.
Одним из органов обеспечения прав и законных интересов гражданина в лице государства является полиция.
Согласно статье 5 УПК РФ органы дознания – это государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с УПК РФ осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия.
К органам дознания относятся:
1) Органы внутренних дел РФ, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;
2) Органы Федеральной службы судебных приставов;
3) Командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов;
4) Органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК РФ к органам дознания относятся органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные отделы полиции, в связи с чем ОМВД России по г. ХХХу является органом дознания.
Деятельность органов дознания регламентирована УПК РФ, в соответствии с которым они решают следующие основные задачи:
1) Раскрытие преступлений, установление и изобличение всех обвиняемых;
2) Всестороннее, полное и объективное расследование уголовного дела;
3) Поиск и процессуальное оформление доказательств, как уличающих, так и оправдывающих обвиняемого;
4) Формирование обвинения в соответствии с требованиями закона;
5) Соблюдение интересов и прав всех участников процесса в производстве по уголовному делу;
6) Принятие мер по возмещению материального ущерба и устранению негативных последствий от преступления;
7) Профилактическое воздействие на причины и условия, способствовавшие совершению преступления.
Дознание – это урегулированная уголовно-процессуальным законом деятельность специально уполномоченных на то органов и должностных лиц по установлению фактических обстоятельств совершенного преступления, виновности лица, его совершившего, привлечению его к уголовной ответственности, защите нарушенных преступлением прав и свобод личности, законных интересов общества и государства.