Для студентов по предмету Оперативно-розыскная деятельностьОперативно-розыскное обеспечение государственной защиты участников уголовного судопроизводстваОперативно-розыскное обеспечение государственной защиты участников уголовного судопроизводства
2025-03-022025-03-02СтудИзба
ВКР: Оперативно-розыскное обеспечение государственной защиты участников уголовного судопроизводства
Описание
Оригинальность антиплагиат.ру 56%
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе обеспечения безопасности участников уголовного процесса.
Предметом исследования выступают правовые нормы, которые регулируют вопросы обеспечения безопасности участников уголовного процесса.
Целью данной работы является исследование вопросов, связанных с обеспечением безопасности участников уголовного процесса.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать исторический контекст формирования правовых основ института обеспечения безопасности участников уголовного процесса.
2. Теоретически обосновать понятие обеспечения безопасности участников уголовного процесса.
3. Охарактеризовать систему мер обеспечения безопасности участников уголовного процесса.
4. Определить основания и предпосылки применения уголовно-процессуальных мер безопасности в отношении участников уголовного процесса.
5. Изучить осуществление уголовно-процессуальных мер безопасности на различных этапах уголовного процесса.
6. Сформулировать предложения и рекомендации по совершенствованию норм законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения безопасности участников уголовного процесса.
Методологическую основу данной работы составили различные методы исследования, которые помогли достичь поставленных целей и решить задачи. В частности, использовались методы материалистической диалектики, такие как исторический анализ, формально-логический анализ, системный анализ, сравнительно-правовой анализ, статистический анализ, наблюдение, анализ и синтез.
Нормативную базу исследования составили следующие виды законодательства: международное право, конституционное право, отраслевое законодательство (уголовно-процессуальное) и другие нормативные акты, которые имеют отношение к предмету исследования.
Эмпирическую базу работы образуют статистические данные, предоставленные Министерством внутренних дел Российской Федерации, а также другие официальные документы и материалы, связанные с темой исследования. Кроме того, в работе были использованы материалы обобщения практики Верховного Суда Российской Федерации, в которых рассматривались вопросы, связанные с обеспечением безопасности участников уголовного процесса.
Теоретическая значимость результатов исследования заключается в том, что они раскрывают перспективы для более глубокого понимания форм и способов обеспечения безопасности участников уголовного процесса.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования выводов и результатов исследования в законотворческой и правоприменительной деятельности.
Структура работы отражает логическую последовательность исследования и включает в себя введение, две главы, состоящие из шести параграфов, заключение и список использованных источников.
Актуальность данного исследования проявляется в необходимости обеспечения эффективного функционирования правового демократического государства в России. Это включает в себя две важные задачи: обеспечение эффективности правоохранительных органов и одновременное соблюдение гуманистических принципов.
В России ежегодно около 10 миллионов человек выступают в качестве потерпевших и свидетелей в ходе расследования и рассмотрения уголовных дел . Из них каждый пятый получает угрозы с целью изменения данных показаний либо отказа от них. Значительное количество граждан, ставших жертвами или свидетелями преступлений, не обращаются в правоохранительные органы, опасаясь мести со стороны преступников либо, не веря в эффективность государственной защиты.
Преступный мир постоянно развивается, применяя более хитрые методы воздействия на работников правопорядка. Эти незаконные способы воздействия теперь выходят за рамки воздействия на должностных лиц (судей, прокуроров и следователей) и включают в себя насилие, подкуп, угрозы в отношении участников уголовного судопроизводства, которые способствуют раскрытию преступлений и наказанию виновных.
Учитывая вышесказанное, вопрос обеспечения безопасности участников уголовного процесса становится чрезвычайно актуальным. Обязанностью государства является обеспечение безопасности личности, вовлеченной в уголовное судопроизводство, чтобы достичь целей судопроизводства. В России институт государственной защиты участников уголовного процесса находится на стадии формирования.
Степень разработанности темы. Исследования в области обеспечения безопасности участников уголовного процесса привлекли внимание множества отечественных ученых и теоретиков в последние годы. Ряд авторов, таких как М.А. Авдеев, Л.Г. Антонова, Л.В. Брусницын, С.А. Губин, А.П. Гуськова, А.Ю. Епихин, С.П. Желтобрюхов, Е.И. Замылин, Т.Г. Кирланов, В.И. Крайнов, Э.К. Кутуев, В.В. Лебедев, О.В. Левченко, Г.П. Лозовицкая, М.И. Логвинов, С.В. Маркелов, В.Ю. Мельников, В.М. Мешков, Ф.Б. Мухаметшин, М.А. Новикова, А.П. Рыжаков, Р.С. Рыжов, В.В. Сероштан, Г.А. Скрипилев, Ю.Ю. Уланова, С.А. Янин, и другие, занимались этой темой. Однако, анализ современного состояния института обеспечения безопасности участников уголовного процесса показывает, что требуются дальнейшие теоретические исследования в этой области. Особое внимание следует уделить вопросам, связанным с основаниями и причинами применения мер безопасности в уголовном процессе, определением круга лиц, подлежащих государственной защите, а также процедурам применения отдельных мер безопасности в досудебном и судебном производстве.
ВВЕДЕНИЕ 8
Глава 1. Институт безопасности личности в уголовном судопроизводстве 12
1.1 Становление правовых основ института обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства 12
1.2 Понятие и система мер обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства 24
1.3 Поводы и основания применения мер государственной защиты участников уголовного судопроизводства 36
Глава 2. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса на различных стадиях уголовного судопроизводства 43
2.1 Обеспечение безопасности участников уголовного процесса на досудебных стадиях 43
2.2 Обеспечение безопасности участников процесса в судебном разбирательстве 54
2.3 Совершенствование мер оперативно розыскного обеспечения государственной защиты участников уголовного судопроизводства 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 90
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 - URL: ;
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.11.2023) – URL: ;
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023 с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) – URL: ;
4. Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004 N 119-ФЗ - URL:
5. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» - URL: ;
6. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» - URL: #ixzz30vAJZ9lO;
7. Федеральный закон «О полиции» от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ - URL: #ixzz30vG4lSmd;
8. Постановление Правительства РФ от 06.09.2023 N 1454-47 «Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2024 - 2028 годы» – URL:
9. Бегова Д.Я. Обеспечение государственной защиты участников уголовного судопроизводства // Юридический вестник ДГУ 2014. №2 - URL: ;
10. Государственная защита участников уголовного судопроизводства. 2021. - URL: ;
11. Журкина О.В. Сравнительный анализ государственной программы защиты свидетелей в России и США // Вестник ОГУ №4. 2014. - URL:
12. Как в России работает система защиты свидетелей [сайт] - URL: ;
13. Кашепов В.П. О гарантиях уголовно-правовой защиты безопасности личности // Журнал российского права. 2005. № 12.
14. Омелин В.Н. Понятие оперативно-розыскного обеспечения безопасности лиц, подлежащих государственной защите // Закон и право 03-2021, URL: ;
15. Оперативно-розыскное обеспечение уголовного судопроизводства - URL:
16. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.10.2012 N 197-П12 – URL: #friends;
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 (ред. от 29.06.2021) «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» – URL: ;
18. Решение верховного суда: определение n 67-о11-88 от 20.10.2011 судебная коллегия по уголовным делам, кассация – URL: ;
19. Степанова, Е. В. Основные требования, предъявляемые к проведению оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» / Е. В. Степанова // Российский следователь. – 2020. – № 10. – С. 47.;
20. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) / под ред. А. И. Алексеева, В. С. Овчинского. – М. : Проспект, 2020. – С. 128.;
21. Политический словарь / под ред. Б. Н. Топорнина. – М. : Юстицинформ, 2020. – С. 318.;
22. Анисимов, Г. Г. Надзор за исполнением законов об оперативно-розыскной деятельности в органах ФСБ / Г. Г. Анисимов // Законность. – 2020. – № 11. – С. 20.;
23. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации : федеральный конституционный закон от 26.02.1997 № 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 9. – Ст. 1011.;
24. Правоохранительные и судебные органы России : учебник / под ред. Н. А. Петухова, А. С. Мамыкина. – М. : Российский государственный университет правосудия, 2020. – С. 84.;
25. Ивченко, Л. И. Тактика контроля и записи переговоров и использование результатов этого следственного действия в расследовании преступлений / Л. И. Ивченко. – М. : Юрлитинформ, 2019. – С. 23.;
26. Иванов, В. В. К вопросу о правовом регулировании отдельных условий проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и перспективы его совершенствования / В. В. Иванов // Российский следователь. – 2019. – № 11. – С. 45.;
27. Бессонов, А. A. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / A. А. Бессонов // Уголовное право. – 2019. – № 2. – С. 124.;
28. Надзорное определение Верховного Суда РФ от 02.06.2019 по делу № 9-ДП19-10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 12. – С. 11.;
29. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 25.11.2018 по делу № 33-3099/2018 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 1. – С. 17.;
30. Доля, Е. А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности / Е. А. Доля. – М. : Проспект, 2019. – С. 29.;
31. Курс уголовного процесса / под ред. Л. В. Головко. – М. : Статут, 2019. – С. 172.;
32. Теория оперативно-разыскной деятельности : учебник / под ред. К. К. Горянинова, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова. – М. : Волтерс Клувер, 2018. – С. 354.;
33. Волков, А. А. Актуальные проблемы соблюдения законодательства при проведении оперативно-разыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан / А. А. Волков, В. В. Лошкарев // Законность. – 2018. – № 4. – С. 70.;
34. Ларинков, А. А. Получение результатов оперативно-розыскной деятельности и использование их в доказывании : учебное пособие / А.А. Ларинков, Е. Л. Никитин. – СПб.: Юрид. ин-т Ген. прокуратуры РФ, 2018.–С. 19.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе обеспечения безопасности участников уголовного процесса.
Предметом исследования выступают правовые нормы, которые регулируют вопросы обеспечения безопасности участников уголовного процесса.
Целью данной работы является исследование вопросов, связанных с обеспечением безопасности участников уголовного процесса.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать исторический контекст формирования правовых основ института обеспечения безопасности участников уголовного процесса.
2. Теоретически обосновать понятие обеспечения безопасности участников уголовного процесса.
3. Охарактеризовать систему мер обеспечения безопасности участников уголовного процесса.
4. Определить основания и предпосылки применения уголовно-процессуальных мер безопасности в отношении участников уголовного процесса.
5. Изучить осуществление уголовно-процессуальных мер безопасности на различных этапах уголовного процесса.
6. Сформулировать предложения и рекомендации по совершенствованию норм законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения безопасности участников уголовного процесса.
Методологическую основу данной работы составили различные методы исследования, которые помогли достичь поставленных целей и решить задачи. В частности, использовались методы материалистической диалектики, такие как исторический анализ, формально-логический анализ, системный анализ, сравнительно-правовой анализ, статистический анализ, наблюдение, анализ и синтез.
Нормативную базу исследования составили следующие виды законодательства: международное право, конституционное право, отраслевое законодательство (уголовно-процессуальное) и другие нормативные акты, которые имеют отношение к предмету исследования.
Эмпирическую базу работы образуют статистические данные, предоставленные Министерством внутренних дел Российской Федерации, а также другие официальные документы и материалы, связанные с темой исследования. Кроме того, в работе были использованы материалы обобщения практики Верховного Суда Российской Федерации, в которых рассматривались вопросы, связанные с обеспечением безопасности участников уголовного процесса.
Теоретическая значимость результатов исследования заключается в том, что они раскрывают перспективы для более глубокого понимания форм и способов обеспечения безопасности участников уголовного процесса.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования выводов и результатов исследования в законотворческой и правоприменительной деятельности.
Структура работы отражает логическую последовательность исследования и включает в себя введение, две главы, состоящие из шести параграфов, заключение и список использованных источников.
Актуальность данного исследования проявляется в необходимости обеспечения эффективного функционирования правового демократического государства в России. Это включает в себя две важные задачи: обеспечение эффективности правоохранительных органов и одновременное соблюдение гуманистических принципов.
В России ежегодно около 10 миллионов человек выступают в качестве потерпевших и свидетелей в ходе расследования и рассмотрения уголовных дел . Из них каждый пятый получает угрозы с целью изменения данных показаний либо отказа от них. Значительное количество граждан, ставших жертвами или свидетелями преступлений, не обращаются в правоохранительные органы, опасаясь мести со стороны преступников либо, не веря в эффективность государственной защиты.
Преступный мир постоянно развивается, применяя более хитрые методы воздействия на работников правопорядка. Эти незаконные способы воздействия теперь выходят за рамки воздействия на должностных лиц (судей, прокуроров и следователей) и включают в себя насилие, подкуп, угрозы в отношении участников уголовного судопроизводства, которые способствуют раскрытию преступлений и наказанию виновных.
Учитывая вышесказанное, вопрос обеспечения безопасности участников уголовного процесса становится чрезвычайно актуальным. Обязанностью государства является обеспечение безопасности личности, вовлеченной в уголовное судопроизводство, чтобы достичь целей судопроизводства. В России институт государственной защиты участников уголовного процесса находится на стадии формирования.
Степень разработанности темы. Исследования в области обеспечения безопасности участников уголовного процесса привлекли внимание множества отечественных ученых и теоретиков в последние годы. Ряд авторов, таких как М.А. Авдеев, Л.Г. Антонова, Л.В. Брусницын, С.А. Губин, А.П. Гуськова, А.Ю. Епихин, С.П. Желтобрюхов, Е.И. Замылин, Т.Г. Кирланов, В.И. Крайнов, Э.К. Кутуев, В.В. Лебедев, О.В. Левченко, Г.П. Лозовицкая, М.И. Логвинов, С.В. Маркелов, В.Ю. Мельников, В.М. Мешков, Ф.Б. Мухаметшин, М.А. Новикова, А.П. Рыжаков, Р.С. Рыжов, В.В. Сероштан, Г.А. Скрипилев, Ю.Ю. Уланова, С.А. Янин, и другие, занимались этой темой. Однако, анализ современного состояния института обеспечения безопасности участников уголовного процесса показывает, что требуются дальнейшие теоретические исследования в этой области. Особое внимание следует уделить вопросам, связанным с основаниями и причинами применения мер безопасности в уголовном процессе, определением круга лиц, подлежащих государственной защите, а также процедурам применения отдельных мер безопасности в досудебном и судебном производстве.
ВВЕДЕНИЕ 8
Глава 1. Институт безопасности личности в уголовном судопроизводстве 12
1.1 Становление правовых основ института обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства 12
1.2 Понятие и система мер обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства 24
1.3 Поводы и основания применения мер государственной защиты участников уголовного судопроизводства 36
Глава 2. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса на различных стадиях уголовного судопроизводства 43
2.1 Обеспечение безопасности участников уголовного процесса на досудебных стадиях 43
2.2 Обеспечение безопасности участников процесса в судебном разбирательстве 54
2.3 Совершенствование мер оперативно розыскного обеспечения государственной защиты участников уголовного судопроизводства 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 90
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 - URL: ;
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.11.2023) – URL: ;
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023 с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) – URL: ;
4. Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004 N 119-ФЗ - URL:
5. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» - URL: ;
6. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» - URL: #ixzz30vAJZ9lO;
7. Федеральный закон «О полиции» от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ - URL: #ixzz30vG4lSmd;
8. Постановление Правительства РФ от 06.09.2023 N 1454-47 «Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2024 - 2028 годы» – URL:
9. Бегова Д.Я. Обеспечение государственной защиты участников уголовного судопроизводства // Юридический вестник ДГУ 2014. №2 - URL: ;
10. Государственная защита участников уголовного судопроизводства. 2021. - URL: ;
11. Журкина О.В. Сравнительный анализ государственной программы защиты свидетелей в России и США // Вестник ОГУ №4. 2014. - URL:
12. Как в России работает система защиты свидетелей [сайт] - URL: ;
13. Кашепов В.П. О гарантиях уголовно-правовой защиты безопасности личности // Журнал российского права. 2005. № 12.
14. Омелин В.Н. Понятие оперативно-розыскного обеспечения безопасности лиц, подлежащих государственной защите // Закон и право 03-2021, URL: ;
15. Оперативно-розыскное обеспечение уголовного судопроизводства - URL:
16. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.10.2012 N 197-П12 – URL: #friends;
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 (ред. от 29.06.2021) «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» – URL: ;
18. Решение верховного суда: определение n 67-о11-88 от 20.10.2011 судебная коллегия по уголовным делам, кассация – URL: ;
19. Степанова, Е. В. Основные требования, предъявляемые к проведению оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» / Е. В. Степанова // Российский следователь. – 2020. – № 10. – С. 47.;
20. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) / под ред. А. И. Алексеева, В. С. Овчинского. – М. : Проспект, 2020. – С. 128.;
21. Политический словарь / под ред. Б. Н. Топорнина. – М. : Юстицинформ, 2020. – С. 318.;
22. Анисимов, Г. Г. Надзор за исполнением законов об оперативно-розыскной деятельности в органах ФСБ / Г. Г. Анисимов // Законность. – 2020. – № 11. – С. 20.;
23. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации : федеральный конституционный закон от 26.02.1997 № 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 9. – Ст. 1011.;
24. Правоохранительные и судебные органы России : учебник / под ред. Н. А. Петухова, А. С. Мамыкина. – М. : Российский государственный университет правосудия, 2020. – С. 84.;
25. Ивченко, Л. И. Тактика контроля и записи переговоров и использование результатов этого следственного действия в расследовании преступлений / Л. И. Ивченко. – М. : Юрлитинформ, 2019. – С. 23.;
26. Иванов, В. В. К вопросу о правовом регулировании отдельных условий проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и перспективы его совершенствования / В. В. Иванов // Российский следователь. – 2019. – № 11. – С. 45.;
27. Бессонов, А. A. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / A. А. Бессонов // Уголовное право. – 2019. – № 2. – С. 124.;
28. Надзорное определение Верховного Суда РФ от 02.06.2019 по делу № 9-ДП19-10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 12. – С. 11.;
29. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 25.11.2018 по делу № 33-3099/2018 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 1. – С. 17.;
30. Доля, Е. А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности / Е. А. Доля. – М. : Проспект, 2019. – С. 29.;
31. Курс уголовного процесса / под ред. Л. В. Головко. – М. : Статут, 2019. – С. 172.;
32. Теория оперативно-разыскной деятельности : учебник / под ред. К. К. Горянинова, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова. – М. : Волтерс Клувер, 2018. – С. 354.;
33. Волков, А. А. Актуальные проблемы соблюдения законодательства при проведении оперативно-разыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан / А. А. Волков, В. В. Лошкарев // Законность. – 2018. – № 4. – С. 70.;
34. Ларинков, А. А. Получение результатов оперативно-розыскной деятельности и использование их в доказывании : учебное пособие / А.А. Ларинков, Е. Л. Никитин. – СПб.: Юрид. ин-т Ген. прокуратуры РФ, 2018.–С. 19.
Характеристики ВКР
Семестр
Просмотров
5
Размер
109,02 Kb
Список файлов
ВКР госзащита 56%.docx
kvadlbt
02 марта в 15:39
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
