Курсовая работа: Ядерная стабильность

Введение. 3

Глава 1. Теоретические основы и исторические предпосылки ядерной стабильности 6

1.1. Подходы к определению категории «ядерная стабильность» и содержанию состояния ядерной стабильности. 6

1.2 Роль международных организаций и договоров в обеспечении ядерной стабильности 10

2. Современные вызовы ядерной стабильности. 17

2.1. Новые геополитические факторы и угрозы в ядерном сдерживании. 17

2.2. Эрозия режимов нераспространения. 27

Заключение. 32

Введение

Актуальность. Исследование обусловлено трансформацией международной системы безопасности и нарастанием процессов ядерной многополярности, что приводит к эрозии традиционных механизмов ядерного сдерживания, сформированных в эпоху биполярного противостояния СССР и США. Современные вызовы — в том числе выход ключевых акторов из договоров по контролю над вооружениями, наращивание арсеналов новыми ядерными державами, ослабление режима нераспространения и геополитическая фрагментация — требуют переосмысления концепции ядерной стабильности и разработки новых форматов международного взаимодействия.
Цель исследования. Определение роли «Ядерной стабильности» и эрозия в современных международных отношениях.

Задачи исследования.

1. Просмотреть основы и исторические предпосылки ядерной стабильности
2. Проанализировать подходы к определению категории «ядерная стабильность» и содержанию состояния
3. Рассмотреть роль международных организаций и договоров
4. Просмотреть новые геополитические факторы и угрозы
5. Описать эрозию режимов нераспространения

Объект и предмет исследования.

Объект: Ядерная стабильность и ее эрозия в современных международных отношениях

Предмет: политические, военные и правовые факторы, способствующие эрозии ядерной стабильности в современных международных отношениях.

Степень изученности темы: В представленной курсовой работе тема ядерной стабильности и ее эрозии в современных международных отношениях раскрыта с опорой на исторические, теоретические и современные аспекты. Однако анализ документа позволяет выделить как сильные стороны исследования, так и пробелы, требующие дополнительного изучения.

Эмпирическая база. Базовым источником исследования явились такие труды как: «Арбатов А. Г. Китай и ограничение вооружений: не утопия, а трудный выбор[1] и Bruce Bueno de Mesquita and William H. Riker An Assessment of the Merits of Selective Nuclear Proliferation[2]. Также были рассмотрены такие источники, как различные официальные сайты организаций ООН и МАГАТЭ, международные договоры в сфере ядерного оружия и подобного: Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений[3], договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности[4], Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, договор о запрещении производства расщепляющегося материала для ядерного оружия и других ядерных взрывных устройств[5], договор о запрещении ядерного оружия[6].

Практическая значимость работы. Данная курсовая работа может быть использована в дальнейших политологических исследованиях и при чтении общих и специальных курсов у студентов бакалавриата и магистратуры специальности «Международные отношения».

Методологическая основа. Системный подход, позволяющий рассматривать ядерную стабильность как комплексное явление, включающее политические, военные, правовые и технологические компоненты.

1. Просмотреть основы и исторические предпосылки ядерной стабильности
2. Проанализировать подходы к определению категории «ядерная стабильность» и содержанию состояния
3. Рассмотреть роль международных организаций и договоров
4. Просмотреть новые геополитические факторы и угрозы
5. Описать эрозию режимов нераспространения