Курсовая работа: Реформы Ивана iv грозного: исторические источники и историография проблемы

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ ЭПОХИ ИВАНА ГРОЗНОГО…..5

1.1 Правление Ивана Грозного в отечественных источниках…………...5

1.2 Правление Ивана Грозного глазами иностранцев того времени……10

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ ОБ ИВАНЕ ГРОЗНОМ………………………………………………………………15

2.1 Оценка эпохи Ивана Грозного в трудах историков XVII - XVIII веков………………………………………………………………………………15

2.2 Оценка эпохи Ивана Грозного в трудах историков XIX - начала XX веков………………………………………………………………………………19

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ ОБ ИВАНЕ ГРОЗНОМ…………………………………………………………………..……24

3.1 Оценка правления Ивана Грозного в трудах советских историков 1920-х - середины 1950-х гг…………………………………………………….24

3.2 Оценка правления Ивана Грозного в трудах советских историков середины 1950-х - 1991 гг……………………………………………………….28

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ ОБ ИВАНЕ ГРОЗНОМ………………………………………………………………………..32

4.1 Основные труды постсоветской историографии об Иване Грозном……………………………………………………………………….…..32

4.2 Оценка правления Ивана Грозного в трудах современных историков…………………………………………………………………………35

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..…….39

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………………...41

ВВЕДЕНИЕ

Иван Грозный по праву является одной из ключевых фигур в российской истории. Его правление за четыре с половиной века трактовали всегда неоднозначно. Но при этом мало, кто отрицает большое влияние первого русского царя на Россию. В связи с этим можно определить актуальность работы, которая заключается в том, что эпоха Ивана Грозного привнесла не мало новшеств в государственный строй России, последствия которых испытывает наша страна до сих пор. Но данные новшества Ивана Грозного историки на протяжении прошедшего времени оценивали по-разному. Поэтому до сих пор отсутствует единое мнение по поводу его эпохи и её влияния на укрепление российской государственности. И данная проблема является очень актуальной при исследовании правления Ивана Грозного.

Цель исследования: проанализировать отражение правления Ивана Грозного в исторических источниках и изучить историографию данной проблемы.

Для достижения данной цели были определены следующие задачи:

- рассмотреть источники эпохи Ивана Грозного;

- провести анализ дореволюционной историографии правления Ивана IV;

- исследовать советскую историографию данного периода;

- провести анализ современной историографии.

Объектом исследования является период правления Ивана Грозного и его роль в истории России.

Предмет исследования: взгляды современников и историков на эпоху правления Ивана Грозного.

Источниковая база. В основе исследования лежат такие исторические источники, как переписка царя Ивана Грозного с Андреем Курбским[1], работа Р. Ченслера «Книга о великом и могущественном царе России и князе Московском» [2], сочинение А. Шлихтинга «Краткое сказание о характере и жестоком правлении московского тирана Васильевича» [3] и др.

Степень изученности. Эпохой Ивана Грозного историки начали заниматься еще с момента его царствования. Так, в основе данного исследования лежат труды как классических учёных, таких как Н.М. Карамзина «Истрия государства Российского» [4], В.Н. Татищева «История Российская. Собрание сочинений» [5], так и работы современных авторов: И.Я. Фроянова «Грозная опричнина» [6], А.Л. Булиной «Советская историография эпохи Ивана Грозного 1950–1960-х годов: попытки десталинизации концептуальных подходов» [7] и др.

Методы исследования:

- подбор и изучение необходимой литературы;

- анализ, в том числе, и сравнительный анализ;

- дедукция;

- метод историзма.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, четырёх глав, заключения и списка использованных источников и литературы.