Для студентов ВоГТУ по предмету ИсторияКонтрольная Отмена крепостного праваКонтрольная Отмена крепостного права
2022-04-192022-04-19СтудИзба
Реферат: Контрольная Отмена крепостного права
Описание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
1 ПРЕДПОСЫЛКИ РЕФОРМЫ.. 6
2 ПОДГОТОВКА РЕФОРМЫ.. 12
3 ПРОВЕДЕНИЕ РЕФОРМЫ.. 16
4 ИТОГИ И ПОСЛЕДСТВИЯ РЕФОРМЫ.. 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 39
ПРИЛОЖЕНИЕ А. МАНИФЕСТ 17 ФЕВРАЛЯ 1861 Г. 40
Крымская война, обнаружившая с предельной ясностью всю отсталость крепостнического государства, заставила правительство Александра II вступить на путь I реформ. Большую роль играла в этом боязнь крестьянского восстания. Однако в тогдашних условиях отмена крепостного права революционным путем была невозможна. Крестьянское движение представляло собой стихийную борьбу, не освещенную никаким политическим сознанием. Других сил, способных бороться с самодержавием, не было.
Буржуазия, экономически зависимая от царизма, хотя и была заинтересована в ликвидации крепостного (права, но не отличалась той решительностью, с которой в конце XVIII в. выступало третье сословие во Франции на борьбу с феодальным режимом. Российская буржуазия была неспособна на революционную борьбу с самодержавием. В силу этого ее идеологи-либералы стояли на реформистских позициях. Революционные демократы, отражавшие чаяния крестьянства, были очень немногочисленны и не представляли собой какую-либо реальную силу. Вследствие этого революционная ситуация, сложившаяся в России в конце 50-х — начале 60-х годов, не могла перерасти в революцию.
«Реформа 1861 года,— писал В. И. Ленин,— осталась только реформой в силу крайней слабости, бессознательности, распыленности тех общественных элементов, интересы которых требовали преобразования». Именно это обстоятельство дало возможность правительству ограбить миллионы «освобожденных» крестьян[1].
Крепостнический характер реформы не изменял ее буржуазного содержания. В результате создавались условия для утверждения капитализма как господствующей общественно-экономической формации. Однако сохранение в значительной степени феодально-крепостнических пережитков тормозило процесс этого развития.
Отмена крепостного права повлекла за собой ряд буржуазных реформ (введение земств, реорганизация судебной системы, финансовые преобразования, реформа в области средней и высшей школы, введение городового положения и, наконец, военные преобразования). Эти реформы, осуществлявшиеся правительством под непосредственным влиянием общественного возбуждения и «революционного натиска», а также и крестьянского движения, означали эволюцию самодержавия по пути превращения его в буржуазную монархию.
Актуальность темы обусловлена тем, что изучение истории отмены крепостного права имеет огромное значение для понимания процесса исторического развития России в эпоху капитализма, определившего расстановку классовых сил в пореформенный период и обусловившего создание экономических и политических предпосылок для буржуазно-демократической революции[2].
Эта проблема неоднократно являлась предметом специального научного исследования, однако до сих пор ряд вопросов, связанных с крестьянской реформой, полностью не изучен.
Однако более важное значение имеет исследование вопроса реализации реформы и ее результатов.
Советская историческая наука много сделала для исследования данной проблемы. Наибольшее внимание обращено современными историками на изучение классовой борьбы в период подготовки и проведения крестьянской реформы. Однако более важное значение имеет исследование вопроса реализации реформы и ее результатов. Это может быть решено только на основе анализа уставных грамот по отдельным уездам и губерниям.
Крестьянская реформа 1861 года исследована в трудах зарубежных авторов. Наиболее известны труды Карла Маркса и Фридриха Энгельса. В отечественной науке отмене крепостного права посвящены труды В.И. Ленина, Федорова В. А., Орлова С А., Зайончковского П. А. и многих других ученых.
Целью исследования является определение причин и предпосылок отмены крепостного права, а также последующих результатов и итогов.
В соответствии с целью в работе поставлены следующие задачи:
- изучить предпосылки отмены крепостного права в России;
- проанализировать процесс подготовки к проведению реформы;
- изучить последствия и результаты реформы крепостного права.
Объектом исследования данной курсовой работы является крестьянская реформа 1861 года.
Предметом исследования выступают причины отмены крепостного права, важнейшие документы Крестьянской реформы, процесс осуществления отмены крепостничества, его итоги.
ВВЕДЕНИЕ. 3
1 ПРЕДПОСЫЛКИ РЕФОРМЫ.. 6
2 ПОДГОТОВКА РЕФОРМЫ.. 12
3 ПРОВЕДЕНИЕ РЕФОРМЫ.. 16
4 ИТОГИ И ПОСЛЕДСТВИЯ РЕФОРМЫ.. 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 39
ПРИЛОЖЕНИЕ А. МАНИФЕСТ 17 ФЕВРАЛЯ 1861 Г. 40
ВВЕДЕНИЕ
Отмена крепостного права в России явилась условием, обеспечивающим утверждение капитализма. Причиной, заставившей правительство пойти на реформы, был кризис феодально-крепостнической системы. Существование крепостного права обусловливало экономическую и политическую отсталость России. Развитие промышленности, подъем сельского хозяйства были невозможны при сохранении крепостничества. Кризис феодально-крепостнической системы вызывал обострение классовых противоречий, что находило свое выражение в развитии антифеодальной идеологии, в росте крестьянского движения, особенно в 50-е годы. Поэтому вопрос о крепостном праве и его ликвидации являлся центральной проблемой общественно-идейной борьбы в первой половине XIX в. в России.Крымская война, обнаружившая с предельной ясностью всю отсталость крепостнического государства, заставила правительство Александра II вступить на путь I реформ. Большую роль играла в этом боязнь крестьянского восстания. Однако в тогдашних условиях отмена крепостного права революционным путем была невозможна. Крестьянское движение представляло собой стихийную борьбу, не освещенную никаким политическим сознанием. Других сил, способных бороться с самодержавием, не было.
Буржуазия, экономически зависимая от царизма, хотя и была заинтересована в ликвидации крепостного (права, но не отличалась той решительностью, с которой в конце XVIII в. выступало третье сословие во Франции на борьбу с феодальным режимом. Российская буржуазия была неспособна на революционную борьбу с самодержавием. В силу этого ее идеологи-либералы стояли на реформистских позициях. Революционные демократы, отражавшие чаяния крестьянства, были очень немногочисленны и не представляли собой какую-либо реальную силу. Вследствие этого революционная ситуация, сложившаяся в России в конце 50-х — начале 60-х годов, не могла перерасти в революцию.
«Реформа 1861 года,— писал В. И. Ленин,— осталась только реформой в силу крайней слабости, бессознательности, распыленности тех общественных элементов, интересы которых требовали преобразования». Именно это обстоятельство дало возможность правительству ограбить миллионы «освобожденных» крестьян[1].
Крепостнический характер реформы не изменял ее буржуазного содержания. В результате создавались условия для утверждения капитализма как господствующей общественно-экономической формации. Однако сохранение в значительной степени феодально-крепостнических пережитков тормозило процесс этого развития.
Отмена крепостного права повлекла за собой ряд буржуазных реформ (введение земств, реорганизация судебной системы, финансовые преобразования, реформа в области средней и высшей школы, введение городового положения и, наконец, военные преобразования). Эти реформы, осуществлявшиеся правительством под непосредственным влиянием общественного возбуждения и «революционного натиска», а также и крестьянского движения, означали эволюцию самодержавия по пути превращения его в буржуазную монархию.
Актуальность темы обусловлена тем, что изучение истории отмены крепостного права имеет огромное значение для понимания процесса исторического развития России в эпоху капитализма, определившего расстановку классовых сил в пореформенный период и обусловившего создание экономических и политических предпосылок для буржуазно-демократической революции[2].
Эта проблема неоднократно являлась предметом специального научного исследования, однако до сих пор ряд вопросов, связанных с крестьянской реформой, полностью не изучен.
Однако более важное значение имеет исследование вопроса реализации реформы и ее результатов.
Советская историческая наука много сделала для исследования данной проблемы. Наибольшее внимание обращено современными историками на изучение классовой борьбы в период подготовки и проведения крестьянской реформы. Однако более важное значение имеет исследование вопроса реализации реформы и ее результатов. Это может быть решено только на основе анализа уставных грамот по отдельным уездам и губерниям.
Крестьянская реформа 1861 года исследована в трудах зарубежных авторов. Наиболее известны труды Карла Маркса и Фридриха Энгельса. В отечественной науке отмене крепостного права посвящены труды В.И. Ленина, Федорова В. А., Орлова С А., Зайончковского П. А. и многих других ученых.
Целью исследования является определение причин и предпосылок отмены крепостного права, а также последующих результатов и итогов.
В соответствии с целью в работе поставлены следующие задачи:
- изучить предпосылки отмены крепостного права в России;
- проанализировать процесс подготовки к проведению реформы;
- изучить последствия и результаты реформы крепостного права.
Объектом исследования данной курсовой работы является крестьянская реформа 1861 года.
Предметом исследования выступают причины отмены крепостного права, важнейшие документы Крестьянской реформы, процесс осуществления отмены крепостничества, его итоги.
[1] В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 20, с. 167
[2] Зайончковский, П.А. Отмена крепостного права в России М., 1968 – с. 81
Характеристики реферата
Тип
Предмет
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Покупок
0
Качество
Идеальное компьютерное
Размер
263,5 Kb
Список файлов
- Контрольная Отмена крепостного права.doc 263,5 Kb