Для студентов по предмету Гражданское правоОбщая характеристика вещно-правовых способов защиты собственностиОбщая характеристика вещно-правовых способов защиты собственности
2025-03-112025-03-11СтудИзба
ВКР: Общая характеристика вещно-правовых способов защиты собственности
Описание
Оригинальность антиплагиат.ру 94%
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе защиты права собственности и применения конкретных форм и способов защиты при осуществлении своих прав собственником.
Предметом исследования «нормы действующего законодательства» обозначаются правовые нормы, которые регулируют процесс защиты права собственности от незаконных действий, практика применения данных нормативных актов, а также основные научные концепции, касающиеся темы исследования, являются важными аспектами диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования.
Проанализировать действующие нормативные правовые акты, касающиеся защиты права собственности, и определить понятие нарушения этого права как основы для применения предусмотренных законодательством и иными правовыми актами мер защиты. Изучить сущность и механизмы защиты права собственности от вмешательства третьих лиц как важного аспекта правового регулирования отношений собственности. Рассмотреть структуру и предложить классификацию способов защиты права собственности от нарушений.
Исследовать основания, по которым правовые категории "охрана" и "защита" права собственности объединяются и различаются. Проанализировать юридическую сущность способов и форм защиты права собственности от возможных нарушений. Рассмотреть различные виды и методы защиты, применяемые в случае утраты права собственности. Разработать и обосновать предложения по усовершенствованию законодательства в области защиты права собственности. Выявить основные проблемы, с которыми сталкиваются собственники в судебно-арбитражной практике, и предложить практические рекомендации по их разрешению.
Изучить понятие права собственности как объекта защиты, определить его сущность и способы защиты. Проанализировать особенности применения различных методов защиты права собственности и изучить судебную практику в этой области.
Степень научной разработанности темы исследования.
В истории цивилистической мысли России, начиная с дореволюционного периода и до наших дней, проблема защиты гражданских прав привлекала внимание исследователей. Различные научные работы затрагивали вопросы гражданско-правовых способов защиты прав и интересов граждан. Однако исследования, посвященные комплексному анализу системы защиты прав и законных интересов собственников, до сих пор остаются недостаточно представленными. Поэтому можно заключить, что проблематика, затрагиваемая в данной работе, остается важной, плохо изученной и требует дальнейшего углубленного анализа.
Теоретическая база.
Теоретической основой исследования послужили труды таких авторов как Ю.Н. Андреев, В.А. Белов, Е.Ю. Бычкова, Г.Ю. Джалалова, Р.Р. Дегтярев, Е.А. Дороднов, А.К. Дубень, К.В. Гусева, В.Е. Евтина, И.А. Емелькина, И.А. Заяц, Е.А. Карпов, П.В. Коренев, Р.Т. Мардалиев, Н.А. Ноздрина, А.С. Илькун, О.С. Иоффе, А.П.Сергеев, К.И. Скловский, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, Ю.В. Тихомирова, М.М. Хаматханов, А.Ю. Шугаев, А.И. Щукина, Л.В. Щенникова, Д.Л. Шолохова, М.В. Ямщиков, действующее законодательство и правоприменительная практика в рассматриваемой сфере.
Методология и методы исследования.
Методологической основой работы является общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Также использовались формально- логический, формально-юридический методы и специальные методы исследования: комплексный, системный.
Нормативная основа исследования. Конституция РФ, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации.
Эмпирическая основа исследования составляют различные источники, включая законодательные акты, материалы дела, официальные правовые нормы, постановления Конституционного Суда РФ, постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ, решения по конкретным делам, обобщения судебной практики, официальные статистические данные, а также информация из сети Интернет, охватывающая различные аспекты исследуемой проблематики.
Актуальность исследования обуславливается в первую очередь положением права собственности в системе гражданских прав. Являясь разновидностью вещных прав, оно занимает как в их системе, так и в обществе в целом особое место. Право собственности является одним из фундаментальных прав человека, закрепленных во многих международных и национальных правовых актах. Оно предоставляет человеку возможность владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом в соответствии с законом. Право собственности является основой для развития экономики, обеспечения стабильности и процветания общества.
Институт собственности играет важнейшую роль в современных государствах, включая Россию. Собственность является одним из основных элементов правового государства, а также неотъемлемой частью экономических и политических преобразований.
Охрана и защита собственности являются важнейшей задачей правового государства. Государство должно создавать условия для свободного обращения собственности, защищать права собственников и обеспечивать справедливость в сфере собственности. Это включает в себя защиту от незаконного захвата, неправомерного отчуждения и незаконного ограничения прав собственников.
Актуальность темы исследования.
Право собственности является одним из наиболее динамичных элементов в истории права. Непрерывные изменения в общественных отношениях и политике государства непосредственно влияют на законы, которые определяют субъективное право собственности. Значение правового регулирования в сфере собственности, установление и защита реальных возможностей осуществления этого права всегда имели особое значение.
Введение
Глава 1. Развитие концепции гражданского законодательства о вещных правах
1.1. Генезис теоретических взглядов о гражданско-правовой защите прав собственности и иных вещных прав
1.2. Понятие и сущность защиты права собственности
Глава 2. Характеристика вещно-правовых способов защиты собственности
2.1. Правовое регулирование и практика применение исков о признание права собственности
2.2. Виндикационный иск: особенности правового регулирования
2.3. Правовое регулирование и практика применения негаторных исков
Заключение
Список использованной литературы
1. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты // Юридическое издательство Норма. 2022. С. 464
2. Белов В.А. Очерки вещного права : учебное пособие для вузов М., 2024. С.332
3. Бочаров Н.И. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на земельный участок // Юрист. 2014. № 7. С. 18-20.
4. Бычкова Е.Ю., Шиянова А.С. Понятие и признаки вещных прав // Обеспечение прав и свобод человека в современном мире: материалы научно-практической конференции. – М., 2017. С. 165 - 167.
5. Гончаров И.А. Защита права собственности: теория вопроса // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 7. С. 18 - 24.
6. Гусева К.В. Проблемы защиты права собственности // Современная наука: сборник статей научно-практической конференции. – М., 2020. С. 154 - 156.
7. Данилова Б.Г. Виндикационный иск как безусловный способ защиты права собственности // российский судья. 2013. № 8. С. 21-22.
8. Джалалова Г.Ю. Гражданско-правовые способы защиты права собственности // Форум молодых ученых. 2020. № 6. С. 217 - 222.
9. Дороднов Е.А. Способы защиты права собственности // Теория и практика современной науки: сборник статей научно-практической конференции. – Пенза, 2020. С. 87 - 90.
10. Евтина В.Е. Формы защиты права собственности // Наука и инновации: актуальные вопросы, открытия и достижения. Сборник статей научно-практической конференции. – М., 2020. С. 161 - 163.
11. Емелькина И.А. Вещные права : монография. - Саранск, 2017. 67
12. Заяц И.А. Правовая природа, содержание и особенности гражданско-правовой защиты права собственности // Научный альманах. 2020. № 10. С. 28 - 31.
13. Илькун А.С. Современные проблемы защиты права собственности // Эпомен. 2020. № 42. С. 112 - 117.
14. Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юрид. лит-ра, 1975.
15. Карнушин Е.В. Абсолютное правоотношение права собственности через призму его ограничений // Юрист. 2014. № 5. С. 15-17.
16. Карпов Е.А. Право собственности в системе вещных прав // Современное право. 2019. № 10. С. 65 - 68.
17. Касимова Э.Р. Сущность вещных прав в российском законодательстве // Современные исследования основных направлений гуманитарных и естественных наук. Сборник трудов научно-теоретической конференции. – М., 2017. С. 103 - 109.
18. Козлов Ф.И. Теоретические основы понятия вещного права // Нормы международного права как источник российского законодательства: сборник статей научно-практической конференции. – М., 2019. С. 35 - 37.
19. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Проспект, 2017. 545с.
20. Коренев П.В., Суслина И.А., Толстова А.Е. Право собственности и другие вещные права. – Санкт-Петербург, 2019.
21. Косьянов А.А. Понятие и признаки вещного права // Теория и практика современной юридической науки. Материалы научно-практической конференции. – М., 2019. С. 145 - 147.
22. Люшня А.В. Защитные возможности негаторного иска // Закон. 2015. № 2. С. 148-149.
23. Мардалиев Р.Т. Виндикация как способ защиты права собственности в Российской Федерации // Актуальные проблемы науки и практики: сборник научных трудов по материалам научно-практической конференции. – М., 2020. С. 171 – 174
24. Ноздрина Н.А., Дегтярев Р.Р. Право собственности как вид вещных прав // Роль и место информационных технологий в современной науке: сборник статей научно-практической конференции. – М., 2019. С. 154 - 159.
25. Орлова Е.Л. Виндикационно-правовая защита права собственности и других вещных прав: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. 157с.
26. Сергеев А.П. Гражданское право: в 3 т. Т. 1 / под ред. Е.А. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2005.
27. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М., 2010.
28. Суханов Е.А. Проблемы вещного права в современном российском праве // Журнал российского права. 2016. № 4. С. 33 - 38.
29. Тихомирова Ю.В. Негаторный иск как способ защиты права собственности // Молодой ученый. 2020. № 49. С. 337 - 338.
30. Хаматханов М.М. Иск о признании права собственности как способ защиты вещных прав // Молодой исследователь: вызовы и перспективы. Сборник статей по материалам научно-практической конференции. – М., 2019. С. 163 - 168.
31. Шатохина М.И., Пальчикова С.И. Негаторный иск как один из способов защиты в гражданском праве // Нравственные императивы в праве, образовании, науке и культуре. Сборник статей. – М., 2018. С. 649 - 652.
32. Шигонина Л.А., Дубень А.К. Виндикационный иск как способ защиты прав собственности на имущество // Наука и образование: сборник статей научно-практической конференции. – М., 2017. С. 171 - 174.
33. Ширвиндт А.М. Понятие иска о признании права собственности в российской правовой науке // Вещные права. Сборник статей. – М., 2020. С. 396 - 460.
34. Шляхтина М.О. Иск о признании права собственности // Актуальные проблемы юридической науки и практики. Сборник научных 70 статей по материалам научно-практической конференции. – М., 2018. С. 227 - 231.
35. Шолохова Д.Л. Виндикационный и негаторный иски как способы защиты права собственности // Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути их решения. Сборник научных статей научно-практической конференции. – М., 2017. С. 316 - 318.
36. Шугаев А.Ю. К вопросу о вещно-правовых способах защиты права собственности и иных вещных прав // Синтез науки и образования в решении глобальных проблем современности. Сборник статей по итогам научнопрактической конференции. - Стерлитамак, 2020. С. 148 - 150.
37. Щенникова Л.В. Понятие вещного права в аргументации российских цивилистов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 37. С. 361 - 372.
38. Щукина А.И. Понятие гражданско-правовой защиты права собственности и иных вещных прав // Студенческий вестник. 2021. № 37-2. С. 18 - 19.
39. Юрочкин Р.Н., Медведева А.И. Понятие права собственности в гражданском праве и механизмы его защиты // Молодой ученый: сборник статей Международного научно-исследовательского конкурса. – Пенза, 2021. С. 238 - 241.
40. Ямщиков М.В. Иск о признании права собственности: понятие, основные черты, сфера применения // Актуальные проблемы российского права на современном этапе. Сборник статей научно-практической конференции. – М., 2019. С. 75 - 79.
Нормативные правовые акты
41. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ: [ред. от 18.03.2023]//
42. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ [ред. от 14.04.2023] :[с изм. от 16.05.2023] //
43. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ: [ред. От 14.04.2023]:[с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023] //
44. Земельный кодекс РФ от 02.11.2001 № 136-ФЗ (ред. от 16.02.2022) // Собрание законодательства РФ, 2001, N 44, ст. 4147.
45. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ: [ред. от 17.02.2023] //
46. Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //
47. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. Одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - №11
Судебная и иная правоприменительная практика
48. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 153 //
49. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018) //
50. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.07.2019 //
51. Определение Новосибирского областного суда от 25.12.2019 по делу № 33-10596/2019 //
52. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № 309-ЭС19-19396 //
53. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 10.
54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. 2010. 25 мая.
55. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.10.2019 № А29504/2019-2э //
56. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 мая 2020 г. по делу № А56-10298/2020 //
57. Решение Арбитражного суда Республики Крым от 10.03.2020 по делу № А83-5748/2020 //
58. Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 15.5.2023 по делу № А73-12419/2022//
59. Решение Иркутского областного суда от 19.12.2020 по делу № 3310476/2020 //
60. Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 12.05.2019 по делу № 2-323/2019 //
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе защиты права собственности и применения конкретных форм и способов защиты при осуществлении своих прав собственником.
Предметом исследования «нормы действующего законодательства» обозначаются правовые нормы, которые регулируют процесс защиты права собственности от незаконных действий, практика применения данных нормативных актов, а также основные научные концепции, касающиеся темы исследования, являются важными аспектами диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования.
Проанализировать действующие нормативные правовые акты, касающиеся защиты права собственности, и определить понятие нарушения этого права как основы для применения предусмотренных законодательством и иными правовыми актами мер защиты. Изучить сущность и механизмы защиты права собственности от вмешательства третьих лиц как важного аспекта правового регулирования отношений собственности. Рассмотреть структуру и предложить классификацию способов защиты права собственности от нарушений.
Исследовать основания, по которым правовые категории "охрана" и "защита" права собственности объединяются и различаются. Проанализировать юридическую сущность способов и форм защиты права собственности от возможных нарушений. Рассмотреть различные виды и методы защиты, применяемые в случае утраты права собственности. Разработать и обосновать предложения по усовершенствованию законодательства в области защиты права собственности. Выявить основные проблемы, с которыми сталкиваются собственники в судебно-арбитражной практике, и предложить практические рекомендации по их разрешению.
Изучить понятие права собственности как объекта защиты, определить его сущность и способы защиты. Проанализировать особенности применения различных методов защиты права собственности и изучить судебную практику в этой области.
Степень научной разработанности темы исследования.
В истории цивилистической мысли России, начиная с дореволюционного периода и до наших дней, проблема защиты гражданских прав привлекала внимание исследователей. Различные научные работы затрагивали вопросы гражданско-правовых способов защиты прав и интересов граждан. Однако исследования, посвященные комплексному анализу системы защиты прав и законных интересов собственников, до сих пор остаются недостаточно представленными. Поэтому можно заключить, что проблематика, затрагиваемая в данной работе, остается важной, плохо изученной и требует дальнейшего углубленного анализа.
Теоретическая база.
Теоретической основой исследования послужили труды таких авторов как Ю.Н. Андреев, В.А. Белов, Е.Ю. Бычкова, Г.Ю. Джалалова, Р.Р. Дегтярев, Е.А. Дороднов, А.К. Дубень, К.В. Гусева, В.Е. Евтина, И.А. Емелькина, И.А. Заяц, Е.А. Карпов, П.В. Коренев, Р.Т. Мардалиев, Н.А. Ноздрина, А.С. Илькун, О.С. Иоффе, А.П.Сергеев, К.И. Скловский, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, Ю.В. Тихомирова, М.М. Хаматханов, А.Ю. Шугаев, А.И. Щукина, Л.В. Щенникова, Д.Л. Шолохова, М.В. Ямщиков, действующее законодательство и правоприменительная практика в рассматриваемой сфере.
Методология и методы исследования.
Методологической основой работы является общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Также использовались формально- логический, формально-юридический методы и специальные методы исследования: комплексный, системный.
Нормативная основа исследования. Конституция РФ, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации.
Эмпирическая основа исследования составляют различные источники, включая законодательные акты, материалы дела, официальные правовые нормы, постановления Конституционного Суда РФ, постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ, решения по конкретным делам, обобщения судебной практики, официальные статистические данные, а также информация из сети Интернет, охватывающая различные аспекты исследуемой проблематики.
Актуальность исследования обуславливается в первую очередь положением права собственности в системе гражданских прав. Являясь разновидностью вещных прав, оно занимает как в их системе, так и в обществе в целом особое место. Право собственности является одним из фундаментальных прав человека, закрепленных во многих международных и национальных правовых актах. Оно предоставляет человеку возможность владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом в соответствии с законом. Право собственности является основой для развития экономики, обеспечения стабильности и процветания общества.
Институт собственности играет важнейшую роль в современных государствах, включая Россию. Собственность является одним из основных элементов правового государства, а также неотъемлемой частью экономических и политических преобразований.
Охрана и защита собственности являются важнейшей задачей правового государства. Государство должно создавать условия для свободного обращения собственности, защищать права собственников и обеспечивать справедливость в сфере собственности. Это включает в себя защиту от незаконного захвата, неправомерного отчуждения и незаконного ограничения прав собственников.
Актуальность темы исследования.
Право собственности является одним из наиболее динамичных элементов в истории права. Непрерывные изменения в общественных отношениях и политике государства непосредственно влияют на законы, которые определяют субъективное право собственности. Значение правового регулирования в сфере собственности, установление и защита реальных возможностей осуществления этого права всегда имели особое значение.
Введение
Глава 1. Развитие концепции гражданского законодательства о вещных правах
1.1. Генезис теоретических взглядов о гражданско-правовой защите прав собственности и иных вещных прав
1.2. Понятие и сущность защиты права собственности
Глава 2. Характеристика вещно-правовых способов защиты собственности
2.1. Правовое регулирование и практика применение исков о признание права собственности
2.2. Виндикационный иск: особенности правового регулирования
2.3. Правовое регулирование и практика применения негаторных исков
Заключение
Список использованной литературы
1. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты // Юридическое издательство Норма. 2022. С. 464
2. Белов В.А. Очерки вещного права : учебное пособие для вузов М., 2024. С.332
3. Бочаров Н.И. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на земельный участок // Юрист. 2014. № 7. С. 18-20.
4. Бычкова Е.Ю., Шиянова А.С. Понятие и признаки вещных прав // Обеспечение прав и свобод человека в современном мире: материалы научно-практической конференции. – М., 2017. С. 165 - 167.
5. Гончаров И.А. Защита права собственности: теория вопроса // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 7. С. 18 - 24.
6. Гусева К.В. Проблемы защиты права собственности // Современная наука: сборник статей научно-практической конференции. – М., 2020. С. 154 - 156.
7. Данилова Б.Г. Виндикационный иск как безусловный способ защиты права собственности // российский судья. 2013. № 8. С. 21-22.
8. Джалалова Г.Ю. Гражданско-правовые способы защиты права собственности // Форум молодых ученых. 2020. № 6. С. 217 - 222.
9. Дороднов Е.А. Способы защиты права собственности // Теория и практика современной науки: сборник статей научно-практической конференции. – Пенза, 2020. С. 87 - 90.
10. Евтина В.Е. Формы защиты права собственности // Наука и инновации: актуальные вопросы, открытия и достижения. Сборник статей научно-практической конференции. – М., 2020. С. 161 - 163.
11. Емелькина И.А. Вещные права : монография. - Саранск, 2017. 67
12. Заяц И.А. Правовая природа, содержание и особенности гражданско-правовой защиты права собственности // Научный альманах. 2020. № 10. С. 28 - 31.
13. Илькун А.С. Современные проблемы защиты права собственности // Эпомен. 2020. № 42. С. 112 - 117.
14. Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юрид. лит-ра, 1975.
15. Карнушин Е.В. Абсолютное правоотношение права собственности через призму его ограничений // Юрист. 2014. № 5. С. 15-17.
16. Карпов Е.А. Право собственности в системе вещных прав // Современное право. 2019. № 10. С. 65 - 68.
17. Касимова Э.Р. Сущность вещных прав в российском законодательстве // Современные исследования основных направлений гуманитарных и естественных наук. Сборник трудов научно-теоретической конференции. – М., 2017. С. 103 - 109.
18. Козлов Ф.И. Теоретические основы понятия вещного права // Нормы международного права как источник российского законодательства: сборник статей научно-практической конференции. – М., 2019. С. 35 - 37.
19. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Проспект, 2017. 545с.
20. Коренев П.В., Суслина И.А., Толстова А.Е. Право собственности и другие вещные права. – Санкт-Петербург, 2019.
21. Косьянов А.А. Понятие и признаки вещного права // Теория и практика современной юридической науки. Материалы научно-практической конференции. – М., 2019. С. 145 - 147.
22. Люшня А.В. Защитные возможности негаторного иска // Закон. 2015. № 2. С. 148-149.
23. Мардалиев Р.Т. Виндикация как способ защиты права собственности в Российской Федерации // Актуальные проблемы науки и практики: сборник научных трудов по материалам научно-практической конференции. – М., 2020. С. 171 – 174
24. Ноздрина Н.А., Дегтярев Р.Р. Право собственности как вид вещных прав // Роль и место информационных технологий в современной науке: сборник статей научно-практической конференции. – М., 2019. С. 154 - 159.
25. Орлова Е.Л. Виндикационно-правовая защита права собственности и других вещных прав: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. 157с.
26. Сергеев А.П. Гражданское право: в 3 т. Т. 1 / под ред. Е.А. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2005.
27. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М., 2010.
28. Суханов Е.А. Проблемы вещного права в современном российском праве // Журнал российского права. 2016. № 4. С. 33 - 38.
29. Тихомирова Ю.В. Негаторный иск как способ защиты права собственности // Молодой ученый. 2020. № 49. С. 337 - 338.
30. Хаматханов М.М. Иск о признании права собственности как способ защиты вещных прав // Молодой исследователь: вызовы и перспективы. Сборник статей по материалам научно-практической конференции. – М., 2019. С. 163 - 168.
31. Шатохина М.И., Пальчикова С.И. Негаторный иск как один из способов защиты в гражданском праве // Нравственные императивы в праве, образовании, науке и культуре. Сборник статей. – М., 2018. С. 649 - 652.
32. Шигонина Л.А., Дубень А.К. Виндикационный иск как способ защиты прав собственности на имущество // Наука и образование: сборник статей научно-практической конференции. – М., 2017. С. 171 - 174.
33. Ширвиндт А.М. Понятие иска о признании права собственности в российской правовой науке // Вещные права. Сборник статей. – М., 2020. С. 396 - 460.
34. Шляхтина М.О. Иск о признании права собственности // Актуальные проблемы юридической науки и практики. Сборник научных 70 статей по материалам научно-практической конференции. – М., 2018. С. 227 - 231.
35. Шолохова Д.Л. Виндикационный и негаторный иски как способы защиты права собственности // Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути их решения. Сборник научных статей научно-практической конференции. – М., 2017. С. 316 - 318.
36. Шугаев А.Ю. К вопросу о вещно-правовых способах защиты права собственности и иных вещных прав // Синтез науки и образования в решении глобальных проблем современности. Сборник статей по итогам научнопрактической конференции. - Стерлитамак, 2020. С. 148 - 150.
37. Щенникова Л.В. Понятие вещного права в аргументации российских цивилистов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 37. С. 361 - 372.
38. Щукина А.И. Понятие гражданско-правовой защиты права собственности и иных вещных прав // Студенческий вестник. 2021. № 37-2. С. 18 - 19.
39. Юрочкин Р.Н., Медведева А.И. Понятие права собственности в гражданском праве и механизмы его защиты // Молодой ученый: сборник статей Международного научно-исследовательского конкурса. – Пенза, 2021. С. 238 - 241.
40. Ямщиков М.В. Иск о признании права собственности: понятие, основные черты, сфера применения // Актуальные проблемы российского права на современном этапе. Сборник статей научно-практической конференции. – М., 2019. С. 75 - 79.
Нормативные правовые акты
41. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ: [ред. от 18.03.2023]//
42. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ [ред. от 14.04.2023] :[с изм. от 16.05.2023] //
43. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ: [ред. От 14.04.2023]:[с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023] //
44. Земельный кодекс РФ от 02.11.2001 № 136-ФЗ (ред. от 16.02.2022) // Собрание законодательства РФ, 2001, N 44, ст. 4147.
45. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ: [ред. от 17.02.2023] //
46. Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //
47. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. Одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - №11
Судебная и иная правоприменительная практика
48. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 153 //
49. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018) //
50. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.07.2019 //
51. Определение Новосибирского областного суда от 25.12.2019 по делу № 33-10596/2019 //
52. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № 309-ЭС19-19396 //
53. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 10.
54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. 2010. 25 мая.
55. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.10.2019 № А29504/2019-2э //
56. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 мая 2020 г. по делу № А56-10298/2020 //
57. Решение Арбитражного суда Республики Крым от 10.03.2020 по делу № А83-5748/2020 //
58. Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 15.5.2023 по делу № А73-12419/2022//
59. Решение Иркутского областного суда от 19.12.2020 по делу № 3310476/2020 //
60. Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 12.05.2019 по делу № 2-323/2019 //
Характеристики ВКР
Предмет
Семестр
Просмотров
1
Размер
107,95 Kb
Список файлов
ВКР иски 94%.docx
kvadlbt
11 марта в 20:17
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
