ДЗ: Исковая давность
Описание
Аккредитованное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» (МФЮА) | |||||||||||||||||||||||||
КАФЕДРА «Уголовно-правовые дисциплины» (полное наименование кафедры) | |||||||||||||||||||||||||
УТВЕРЖДАЮ | |||||||||||||||||||||||||
Заведующий кафедрой | |||||||||||||||||||||||||
Канд. юр. наук, доцент | |||||||||||||||||||||||||
(ученая степень, ученое звание) | |||||||||||||||||||||||||
(подпись) | (Фамилия И.О.) | ||||||||||||||||||||||||
«____»_____________ | 20__г. | ||||||||||||||||||||||||
(дата) | |||||||||||||||||||||||||
КУРСОВАЯ РАБОТА | |||||||||||||||||||||||||
по дисциплине: «Гражданское право» (название дисциплины в соответствии с учебным планом) | |||||||||||||||||||||||||
на тему: «Исковая давность» (название курсовой работы в соответствии с приказом о закреплении тем и назначении руководителей курсовых работ) | |||||||||||||||||||||||||
Направление подготовки (специальность) | 40.03.01 – Юриспруденция | ||||||||||||||||||||||||
(код, наименование направления подготовки (специальности) | |||||||||||||||||||||||||
Профиль (специализация) | Уголовно-правовой | ||||||||||||||||||||||||
(наименование профиля (специализации) | |||||||||||||||||||||||||
Автор работы | «__»_______20__ г. | 3 | |||||||||||||||||||||||
(Фамилия И.О.) | ИНС | (дата) | курс | группа | |||||||||||||||||||||
Руководитель работы | |||||||||||||||||||||||||
«__»_______20__ г. | |||||||||||||||||||||||||
(должность) | (подпись) | (дата) | (Фамилия И.О.) | ||||||||||||||||||||||
Работа защищена с оценкой | |||||||||||||||||||||||||
(оценка прописью) | |||||||||||||||||||||||||
«__»_______20__ г. | |||||||||||||||||||||||||
(должность) | (подпись) | (дата) | (Фамилия И.О.) | ||||||||||||||||||||||
Москва 2025 | |||||||||||||||||||||||||
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Аккредитованное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» (МФЮА) | ||||||||||||
Кафедра | «Уголовно-правовые дисциплины» | |||||||||||
Направление/Специальность | 40.03.01 – Юриспруденция | |||||||||||
Профиль/Специализация | «Уголовно-правовой» | |||||||||||
УТВЕРЖДАЮ | ||||||||||||
Заведующий кафедрой | ||||||||||||
Канд. юр. наук, доцент | ||||||||||||
(ученая степень, ученое звание) | ||||||||||||
(подпись) | (И.О. Фамилия) | |||||||||||
| | | | | | | | | | | | |
ЗАДАНИЕ НА ВЫПОЛНЕНИЕ
КУРСОВОЙ РАБОТЫ/ КУРСОВОГО ПРОЕКТА
по дисциплине: | «Гражданское право» |
на тему: | Исковая давность |
Обучающийся | |
Руководитель |
Целевая установка: | Цель заключается в глубоком изучении института исковой |
давности, его значимости и практического применения в современном праве. | |
Основные вопросы, подлежащие разработке: | ||
Глава 1. Исковая давность как институт гражданского права Российской Федерации | ||
1.1 Исторический аспект развития норм права об исковой давности | ||
1.2 Общая характеристика института исковой давности в Российской Федерации | ||
Глава 2. Особенности реализации норм об исковой давности в правоприменительной | ||
практике | ||
2.1 Особенности перерыва течения исковой давности и его отличие от приостановления | ||
2.2 Основные позиции судов высшей инстанции о применения срока исковой давности | ||
Основные источники информации: | ||
Нормативно-правовые акты, Акты судебных органов, учебники, учебные пособия, | ||
периодические источники | ||
| | |
Руководитель | |||
(подпись) | (должность, ученое звание, Фамилия И.О.) | ||
Задание принял к исполнению | . | ||
(подпись) | (Фамилия И.О.) | ||
(дата) |
Оглавление
Введение.............................................................................................................. 3
Глава 1. Исковая давность как институт гражданского права Российской Федерации 5
1.1 Исторический аспект развития норм права об исковой давности.................. 5
1.2 Общая характеристика института исковой давности в Российской
Федерации............................................................................................................ 9
Глава 2. Особенности реализации норм об исковой давности в правоприменительной практике............................................................................................................. 16
2.1 Особенности перерыва течения исковой давности и его отличие от приостановления 16
2.2 Основные позиции судов высших инстанций о применении срока исковой давности 19
Заключение........................................................................................................ 24
Список использованных источников................................................................. 26
Введение
Актуальность темы исковой давности в современном праве обусловлена несколькими важными аспектами. Во-первых, исковая давность является ключевым институтом гражданского права, который определяет сроки, в течение которых лица могут защищать свои права в судебном порядке. В условиях динамично развивающегося общества, где экономические отношения становятся всё более сложными, понимание и применение норм исковой давности приобретает особое значение для обеспечения правовой определенности и стабильности.
Во-вторых, вопросы исковой давности актуальны на фоне постоянных изменений в законодательстве. Новые правовые нормы, касающиеся сроков исковой давности, требуют от юристов и граждан внимательного изучения и анализа, чтобы избежать негативных последствий, связанных с пропуском сроков.
В-третьих, исковая давность играет важную роль в защите прав граждан и юридических лиц. Понимание механизмов исковой давности помогает не только в судебной практике, но и в сфере досудебного урегулирования споров, что, в свою очередь, способствует снижению нагрузки на судебную систему.
Так, исследование вопросов исковой давности является актуальным как для теоретического осмысления, так и для практического применения норм права, что делает данную тему важной для изучения в рамках курсовой работы.
Цель курсовой работы заключается в глубоком изучении института исковой давности, его значимости и практического применения в современном праве.
Задачи курсовой работы:
1. Изучить исторический аспект развития норм права об исковой давности.
2. Провести анализ общей характеристики института исковой давности в Российской Федерации.
3. Определить особенности перерыва течения исковой давности и его отличие от приостановления.
4. Проанализировать основные позиции судов высших инстанций о применении срока исковой давности.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с институтом исковой давности в гражданском праве.
Предметом исследования является совокупность норм, принципов и практических аспектов, связанных с исковой давностью как важным институтом гражданского права.
Методология исследования на тему «Исковая давность» включает в себя комплексный подход, сочетающий как теоретические, так и практические методы. В рамках данного исследования использовались такие методы, как индукция, дедукция, сравнение, систематизация, описание, анализ и др.
Теоретической базой исследования стали научные труды таких авторов, как С.В. Катайцев, М.В. Левочкина, Е.В. Калиниченко, К.К. Афанесян, Т.А. Ермолаева, М.С. Антипова, Ю.А. Головачева, А.А. Махлушева и другие.
Нормативная основа исследования курсовой работы на тему исковой давности включает в себя ряд ключевых законодательных актов и источников права, которые регулируют данный институт в гражданском праве: Гражданский кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральные законы и подзаконные акты, судебная практика, научные статьи.
Структура курсовой работы представлена ее введением, основной частью, разделенной на главы, заключением и списком использованных источников. Общий объем работы – 29 страниц.
Заключение
В рамках проведённого научного исследования нами был освещен вопрос о сроках исковой давности, рассмотрев её с исторической и современной юридической перспективы. Исковая давность является важным институтом гражданского права Российской Федерации, который регулирует сроки, в течение которых граждане могут защищать свои права в суде. Исторически этот институт прошел долгий путь развития, начиная с первых упоминаний в законодательстве XVIII века и до современных норм Гражданского кодекса. Исковая давность обеспечивает стабильность и законность в гражданских отношениях, побуждая участников действовать добросовестно и исполнять свои обязательства.
Общий срок исковой давности составляет три года, но для некоторых категорий дел он может варьироваться. Например, для признания сделки недействительной срок составляет всего один год. Исковая давность не применяется ко всем делам, что позволяет учитывать особенности различных правоотношений, таких как защита неимущественных прав или компенсация ущерба, причиненного здоровью.
Исковая давность не только защищает интересы граждан, но и способствует упорядочению гражданского оборота, позволяя избежать затяжных споров и обеспечивая правовую определенность. Это делает исковую давность важным инструментом в системе гражданского права, который способствует поддержанию правопорядка и справедливости в обществе.
Перерыв в исковой давности, в отличие от приостановления, означает, что все время, прошедшее до момента прерывания, теряет свою значимость, и срок начинает отсчитываться заново. Это важно для защиты прав кредиторов, поскольку позволяет им вновь обратиться в суд для взыскания долга, если должник признает свои обязательства.
Судебная практика высших инстанций, включая решения Пленума Верховного суда РФ, играет ключевую роль в интерпретации норм о исковой давности. Постановления судов помогают заполнить пробелы в законодательстве и обеспечивают единообразие в правоприменении. Например, срок исковой давности начинает отсчитываться с момента, когда истец узнал о нарушении своих прав, что подчеркивает субъективный характер правовой защиты.
Также важно отметить, что изменения в структуре управления юридического лица не влияют на начало срока исковой давности, что обеспечивает стабильность в правовых отношениях. Судебные органы учитывают исковую давность по требованию одной из сторон, что подчеркивает необходимость активного участия сторон в процессе.
Таким образом, реализация норм об исковой давности в правоприменительной практике является сложным и многогранным процессом, требующим внимательного подхода как со стороны юристов, так и со стороны судов. Понимание этих особенностей помогает обеспечить защиту прав граждан и юридических лиц, способствуя справедливости и правопорядку в обществе.