☀️Задача по гражданскому праву 3 курс| ННГУ проверено преподавателем☀️

В 2011 году между Борисовым и Гордеевым был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. В 2016 году представитель Борисова в его интересах обратился в суд с иском к Гордееву о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества, ссылаясь на то, что ответчик взятые на себя по договору обязательства по содержанию и уходу за Борисовым не выполняет.
В процессе судебного разбирательства Борисов умер. Дочь Борисова подала заявление в суд о процессуальном правопреемстве, так как она является наследником Борисова по закону.
Судом было прекращено производство по делу на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ. Суд, в обоснование своей позиции, с которой согласился суд апелляционной инстанции, указал на то, что в данном случае возникшие спорные правоотношения правопреемства не допускают, поскольку получение содержания с иждивением неразрывно связано с личностью получателя ренты и прекращается его смертью.
Дело поступило в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Какое решение должен вынести суд?
Показать/скрыть дополнительное описание