Гладышев и Кузнецова, работавшие в товариществе «Агра» соответственно коммерческим агентом и специалистом по рекламе, освобождены от работы решением общего собрания учредителей. При рассмотрении данного дела в суде представитель товарищества заявил,

Гладышев и Кузнецова, работавшие в товариществе «Агра» соответственно коммерческим агентом и специалистом по рекламе, освобождены от работы решением общего собрания учредителей.

При рассмотрении данного дела в суде представитель товарищества заявил, что о восстановлении на работе истцов не может быть и речи, так как отношения Гладышева и Кузнецовой с товариществом регулируются нормами гражданского права, тогда как трудовые отношения наемных работников регулируются нормами трудового права. Гладышев и Кузнецова имеют долю в уставном капитале товарищества, поэтому собрание учредителей может по своему усмотрению решать вопрос об их освобождении от работы.

Соответствует ли данное утверждение трудовому и гражданскому законодательству? В чем отличие правового статуса сособственника коммерческой организации по гражданскому праву и правового статуса работника по трудовому праву?