Ответы к тесту/контрольной: Уголовно-правовое значение эмоций, эмоциональных состояний. Квалификация аффектированных преступлений

Уголовно-правовое значение эмоций, эмоциональных состояний. Квалификация аффектированных преступлений

Содержание

• Защита не должна превышать пределов необходимости.
• Превышение пределов необходимой обороны (эксцесс обороны) представляет собой умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественно-опасного посягательства (ч.3 ст.37).
• Под этим понимают причинение нападающему явно ненужного, чрезмерного, не вызываемого обстановкой вреда.
• «Превышением пределов необходимой обороны признается лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред, указанный в ч.1 ст.108 или в ч.1 ст.114 Уголовного кодекса Российской Федерации
• Причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью, а также побоев в ситуации обороны во всех случаях укладывается в рамки правомерной защиты.
• Законодатель исключил возможность привлечения к уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны при причинении здоровью вреда средней тяжести.
• Превышение пределов необходимой обороны имеет место, прежде всего, в случаях явного (резкого, значительного) несоответствия между угрожаемым вредом и вредом, причиняемым обороной, между способами и средствами защиты, с одной стороны, и способами и средствами посягательства - с другой, между интенсивностью защиты и интенсивностью посягательства.
• Уголовный закон стоит на стороне защищающегося, как бы «позволяя» ему умышленно причинить даже вред здоровью средней тяжести при превышении пределов необходимой обороны.
• Таким образом, можно сказать, что в действиях Уварова есть обстоятельства, исключающие преступность деяния.