ВКР: Суд присяжных как механизм защиты прав человека в Российской Федерации»

Содержание


Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретико-правовые аспекты функционирования института суда присяжных в Российской Федерации…………………………………………..14
1.1 Ретроспективный анализ возникновения и генезиса института суда присяжных в Российской Федерации…………………………………………..14
1.2 Нормативно-правовое регулирование реализации права на осуществление правосудия с участием присяжных заседателей в Российской Федерации…28
1.3 Практика реализации права на осуществление правосудия с участием присяжных заседателей в Российской Федерации…………………………….43
Глава 2. Современное состояние и перспективы развития института суда присяжных в Российской Федерации…………………………………………..51
2.1 Актуальные проблемы института суда присяжных как механизма защиты прав человека в Российской Федерации……………………………………….51
2.2 Перспективы развития института суда присяжных как механизма защиты прав человека в Российской Федерации……………………………………….64
Заключение……………………………………………………………………….73
Библиографический список……………………………………………………..76

Введение

Актуальность выбранной темы заключается в том, что суд присяжных развивался на протяжении всей своей истории по мере надобности, так, как того требовало время, общественный строй страны. Рассмотрение института суда присяжных на всём протяжении своего развития даёт нам возможность определить перспективы развития этого института в дальнейшем. На протяжении всей истории развития суда присяжных вокруг без перерывов велись споры, в том числе и о необходимости самих присяжных заседателей в судебной системе.
Присяжные заседатели привлекаются для осуществления уголовного разбирательства в целях обеспечения прав, свобод и законных интересов обвиняемых и их представителей. Институт присяжных заседателей имеет достаточно длительную историю становления и развития в российском государстве.
Современное состояние института присяжных заседателей также демонстрирует существенный интерес гражданского общества и государства к вопросам развития указанной деятельности. В правовой литературе высказывается множество мнений в отношении проблем и перспектив развития института присяжных заседателей, однако многие из них лишь необоснованно усложнят существующую систему.
Вместе с тем, современное состояние указанного института характеризуется наличием ряда актуальных тенденций, которые характеризуют масштабы и результативность применения соответствующей практики. Следует акцентировать внимание на отдельных организационных проблемах функционирования судов с участием присяжных заседателей. Кроме того, отмечается перспективность развития института присяжных заседателей в российском государстве, а в качестве первостепенной задачи выделяется скорейшее разрешение проблем нехватки кандидатов в присяжные заседатели, существующих в отдельных регионах.
Рассматривая статистические данные следует отметить, что согласно данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации[1], в 2022 году по 261 (в 2021 – по 270) уголовному делу имелись ходатайства о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, из них отозвано по 36 делам (в 2021 – 43) и отклонено судом по 4 (в 2021 – 3) делам, по 9 делам не рассматривалось по существу в связи с возвращением дела прокурору на предварительном слушании.
За 2022 год областными и равными им судами с участием присяжных заседателей окончено производством 253 уголовных дела, что составило 16,9 % от общего числа оконченных производством областными и равными им судами уголовных дел (в 2021 году – 230 дел, или 17,5 %). Из оконченных производством уголовных дел, рассмотренных с участием присяжных заседателей, 224 рассмотрены с вынесением приговора; 2 дела прекращено, 15 уголовных дел возвращены прокурору (ст. 237 УПК РФ) и 12 передано по подсудности.