Для студентов СПбГУ по предмету ДругиеСловарь общенаучной лексики русского языка: принципы и практика формирования мега- и микроструктурыСловарь общенаучной лексики русского языка: принципы и практика формирования мега- и микроструктуры
2025-01-302025-01-30СтудИзба
ВКР: Словарь общенаучной лексики русского языка: принципы и практика формирования мега- и микроструктуры
Описание
Содержание
ВВЕДЕНИЕ................................................................................................ 3
ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ НАУЧНОГО НАРРАТИВА НА ВОСПРИЯТИЕ
ТЕКСТА..................................................................................................... 9
1.1. Типы лексики общенационального языка.......................................... 9
1.2. Айтрекинг как методика исследования текста................................. 12
1.3. Словари общенаучной лексики: обзор и современное состояние.
Мега- и микроструктура словарей общенаучной лексики......................... 15
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1............................................................................ 28
ГЛАВА 2. СЛОВАРЬ ОБЩЕНАУЧНОЙ ЛЕКСИКИ: СФЕРЫ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И РОЛЬ В НАУКЕ И ОБРАЗОВАНИИ...................... 29
2.1. Применение айтрекинга при определении сложности текста.
Эксперимент 1....................................................................................... 29
2.2. Результаты эксперимента и их практическая значимость................. 34
2.3. Применение айтрекинга при определении сложности текста.
Эксперимент 2 и его результаты............................................................. 50
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2............................................................................ 62
ГЛАВА 3. ПРИНЦИПЫ И ПРАКТИКА ФОРМИРОВАНИЯ СЛОВНИКА
СЛОВАРЯ ОБЩЕНАУЧНОЙ ЛЕКСИКИ.................................................. 63
3.1. Роль корпуса для создания словаря общенаучной лексики............... 63
3.2. Общие лексикографические принципы создания частотного словаря66
3.3. Принципы создания словаря общенаучной лексики......................... 70
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3............................................................................ 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ........................................................................................ 83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ....................................... 85
ПРИЛОЖЕНИЯ...................................................................................... 87
ВВЕДЕНИЕ
С ускорением темпа современной жизни и влияния научно-
технической революции на все сферы жизни нашего общества всё заметнее стал проявляться интерес к общенаучной лексике, значительно увеличился приток новых терминов, которые необходимо систематизировать и описать. Теоретические исследования находят отражение в различных типах словарей, которые существовали изначально в печатной форме, а позднее появились на электронных носителях и в Интернете. В последние годы лексикографы многих стран обращаются к описанию общенаучной лексики. Среди отечественных исследователей отметим работы В.Г. Гака (1971), А.С. Герда (1986), С.В. Гринёва (1986 – 1995), В.М. Лейчика (1971-2002), З.И. Комаровой (1991), Л.П. Ступина (1985). Наиболее значимые среди зарубежных исследований – работы X. Касареса (1958), Р.Р.К. Хартманна (1983-1997), Т. МакАртура (1986). Одним из наиболее востребованных направлений теории и практики лексикографии на современном этапе является лексикография.
Обработка и анализ научных текстов предполагает наличие у реципиента особых знаний в области специализированной лексики. Выделение терминологической лексики в текстах позволяет делать выводы о сложности текста, об их профессиональной направленности, о круге читателей, на которых текст ориентирован. Однако кроме специальных терминов в языке существует пласт лексики общенаучного характера.
Необходимость автоматизации процесса автоматического выделения общенаучной лексики обусловлена стремительным ростом научного знания общества. В данной работе предлагается методика создания словника словаря общенаучной лексики, а также показано, что сама общенаучная лексика представляет особую трудность для восприятия и поэтому может быть использована для оценки сложности текста. В рамках указанной научной проблематики создание словаря общенаучной лексики для автоматического анализа сложности научных текстов представляет актуальность как для науки, так и для системы образования. Дополнительную актуальность создания данного словаря обеспечивает отсутствие современного словаря общенаучной лексики русского языка.
ВВЕДЕНИЕ................................................................................................ 3
ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ НАУЧНОГО НАРРАТИВА НА ВОСПРИЯТИЕ
ТЕКСТА..................................................................................................... 9
1.1. Типы лексики общенационального языка.......................................... 9
1.2. Айтрекинг как методика исследования текста................................. 12
1.3. Словари общенаучной лексики: обзор и современное состояние.
Мега- и микроструктура словарей общенаучной лексики......................... 15
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1............................................................................ 28
ГЛАВА 2. СЛОВАРЬ ОБЩЕНАУЧНОЙ ЛЕКСИКИ: СФЕРЫ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И РОЛЬ В НАУКЕ И ОБРАЗОВАНИИ...................... 29
2.1. Применение айтрекинга при определении сложности текста.
Эксперимент 1....................................................................................... 29
2.2. Результаты эксперимента и их практическая значимость................. 34
2.3. Применение айтрекинга при определении сложности текста.
Эксперимент 2 и его результаты............................................................. 50
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2............................................................................ 62
ГЛАВА 3. ПРИНЦИПЫ И ПРАКТИКА ФОРМИРОВАНИЯ СЛОВНИКА
СЛОВАРЯ ОБЩЕНАУЧНОЙ ЛЕКСИКИ.................................................. 63
3.1. Роль корпуса для создания словаря общенаучной лексики............... 63
3.2. Общие лексикографические принципы создания частотного словаря66
3.3. Принципы создания словаря общенаучной лексики......................... 70
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3............................................................................ 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ........................................................................................ 83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ....................................... 85
ПРИЛОЖЕНИЯ...................................................................................... 87
ВВЕДЕНИЕ
С ускорением темпа современной жизни и влияния научно-
технической революции на все сферы жизни нашего общества всё заметнее стал проявляться интерес к общенаучной лексике, значительно увеличился приток новых терминов, которые необходимо систематизировать и описать. Теоретические исследования находят отражение в различных типах словарей, которые существовали изначально в печатной форме, а позднее появились на электронных носителях и в Интернете. В последние годы лексикографы многих стран обращаются к описанию общенаучной лексики. Среди отечественных исследователей отметим работы В.Г. Гака (1971), А.С. Герда (1986), С.В. Гринёва (1986 – 1995), В.М. Лейчика (1971-2002), З.И. Комаровой (1991), Л.П. Ступина (1985). Наиболее значимые среди зарубежных исследований – работы X. Касареса (1958), Р.Р.К. Хартманна (1983-1997), Т. МакАртура (1986). Одним из наиболее востребованных направлений теории и практики лексикографии на современном этапе является лексикография.
Обработка и анализ научных текстов предполагает наличие у реципиента особых знаний в области специализированной лексики. Выделение терминологической лексики в текстах позволяет делать выводы о сложности текста, об их профессиональной направленности, о круге читателей, на которых текст ориентирован. Однако кроме специальных терминов в языке существует пласт лексики общенаучного характера.
Необходимость автоматизации процесса автоматического выделения общенаучной лексики обусловлена стремительным ростом научного знания общества. В данной работе предлагается методика создания словника словаря общенаучной лексики, а также показано, что сама общенаучная лексика представляет особую трудность для восприятия и поэтому может быть использована для оценки сложности текста. В рамках указанной научной проблематики создание словаря общенаучной лексики для автоматического анализа сложности научных текстов представляет актуальность как для науки, так и для системы образования. Дополнительную актуальность создания данного словаря обеспечивает отсутствие современного словаря общенаучной лексики русского языка.
Характеристики ВКР
Предмет
Учебное заведение
Просмотров
1
Размер
2,83 Mb
Список файлов
10.160.178.20_IIE3XVA99G2OALXURT9F8NPD7394I9SBPDVZ0SMOG90_Q5M9NG_..doc