Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском судопроизводстве Российской Федерации

Оглавление
Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском судопроизводстве Российской Федерации
Введение
Глава 1. Становление и развитие института пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском судопроизводстве
§ 1. Исторические этапы становления института пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
§ 2. Особенности современного регулирования института пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
Глава 2. Правовая природа института пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе
§ 1. Понятие и виды вновь открывшихся и новых обстоятельств. Основания для пересмотра
§ 2. Дифференциация порядка пересмотра гражданских дел
§ 3. Соотношение института пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам с иными видами пересмотра
Глава 3. Производство по пересмотру судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренное Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации
§ 1. Порядок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
§ 2. Процессуальный порядок рассмотрения дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
§ 3. Определения, принимаемые судом по результатам пересмотра заявления по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
Глава 4. Проблемы в гражданском процессе при пересмотре дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
Заключение
Список литературы

Введение

Актуальность исследования в рамках данной магистерской диссертации обуславливается следующими факторами и обстоятельствами.
Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам имеет французские корни (ГПК Франции 1806 г.) и был введен в российский процесс Уставом гражданского судопроизводства.
До 2010 г. российский гражданский процесс следовал концептуальному подходу дореволюционного права по толкованию вновь открывшихся обстоятельств. Соответственно, и процессуальный институт назывался «пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам».
В 2010 г. в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», из вновь открывшихся обстоятельств были выделены новые обстоятельства и институт стал называться «пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений (актов), вступивших в законную силу».
Сейчас в гражданском процессуальном праве обычно применяется единый подход к пересмотру судебных актов, который стал законным и окончательным, в случае возникновения новых или вновь открывшихся обстоятельств, однако есть свои особенности, появившиеся после введения вышеназванного Федерального закона № 353-ФЗ.
Федеральным законом было добавлено такое основание для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствах, как «признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации», раскрыто нормативное содержание вновь открывшихся и новых обстоятельств, внесены изменения относительно объектов пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, в субъективном отношении подвергся изменению срок обращения в суд с просьбой о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, который составляет три месяца.
Пересмотр на основе новых или вновь открывшихся обстоятельств является одним из трех видов пересмотра, включая также кассационный и надзорный пересмотр.
Вместе с тем пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам существенно отличается от иных видов судебного пересмотра, поскольку, как правило, не исправляет допущенных ранее нарушений процессуального или материального права. Апелляционный, кассационный, надзорный пересмотр судебных постановлений предполагает проверку судебных постановлений с позиции их законности и обоснованности.