ВКР: Участие адвоката на стадии исполнения приговора

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение ………………………………………………………………………………...... 3
Глава 1 Участие адвоката, как представителя защиты на стадии исполнения приговора при рассмотрении вопросов о смягчении наказания или освобождении от наказания в виду издания уголовного закона, имеющего обратную силу. ……………………………………………………………………… 15
1.1 Понятие и содержание института обратной силы уголовного закона…. 15
1.2 Особенности применения положений ст. 10 УК РФ в отношении приговоров, вступивших в законную силу…………………………………………………………. 19
1.3. Деятельность адвоката по обжалованию судебных постановлений вынесенных в порядке приведения приговора в соответствие с новым Уголовным законом, имеющим обратную силу. (п. 13 ст. 397 УПК РФ)……………………………….. 28
Глава 2. Участие адвоката при разрешении судом вопроса о возможности применения к осужденному условно – досрочного освобождения от отбывания наказания, как одного из вопросов разрешаемых судом в стадии исполнения приговора. ……………………………………………………………….. 48
2.1. Основания условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, условия и порядок применения УДО. …………………………………………………………… 48
2.2 Деятельность адвоката на стадии исполнения приговора по оказанию юридической помощи доверителю в подготовке ходатайства об условно-досрочном освобождении о отбывания наказания и представлении его интересов в судебном заседании, а также при оценке законности, обоснованности и мотивированности судебного постановления, вынесенного по результатам рассмотрения такого ходатайства, специфика обжалования. ………………………………………………… 55
Заключение …………………………………………………………………………….. 69
Список использованной литературы ……………………………………………… 71








Введение:
1.Актуальность темы исследования:
Актуальность настоящей работы обусловлена, прежде всего, необходимостью дать ответы на вопросы применения положений главы 47 УПК РФ ( стадия исполнения приговора) и участия адвоката на данной стадии процесса, которые очень часто возникают среди представителей профессиональной защиты, граждан, волею судеб оказавшихся осужденными по различным делам, их родственников, а также людей неравнодушных к проблемам осуществления правосудия в Российской Федерации.
Согласно официальной статистике Судебного департамента Верховного Суда РФ
-в 2019 г. судами общей юрисдикции было вынесено 681 тысяча обвинительных приговоров,
-в 2020 были осуждены 530 965 человек при этом почти 150 тыс. человек были приговорены к реальному лишению свободы, а 148 тысяч получили условные сроки. Количество оправдательных приговоров снизилось до рекордного показателя в 1163 человека.
-в 2021 г. суды Российской Федерации вынесли обвинительные приговоры в отношении 601 тыс. человек. Оправдали 2100 человек. Самое распространенное наказание – реальное лишение свободы назначили 169 000, условное наказание получили 161 000 человек ¹
Вышеприведенные статистические данные объективно свидетельствуют о том, что несмотря на предпринимаемые властями усилия по «гуманизации уголовного законодательства» особых успехов в данной сфере достичь не удается .
Общеизвестно, что основная задача защитника ( адвоката) в уголовном судопроизводстве состоит в защите прав, свобод и интересов доверителей - физических и юридических лиц. Участие адвоката, представляющего интересы доверителя, который подвергается уголовному преследованию, распространяется на все стадии уголовного процесса . Не является исключением и самостоятельная стадия уголовного судопроизводства – стадия исполнения приговора.
Стадия исполнения приговора - завершающий логический этап уголовного процесса. Этот этап начинается по вступлении приговора в законную силу и включает в себя действия по обращению приговора к исполнению, а также разрешению возникающих при исполнении наказания вопросов, носящих сугубо уголовно - процессуальный характер. К числу таких вопросов помимо прочего законодателем отнесены - условно –досрочное освобождение от отбывания наказания ( п. 4 ст. 397 УПК РФ) и освобождение от наказания или смягчение наказания следствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (п. 13 ст. 397 УПК РФ). Участию адвоката при разрешении судом этих вопросов посвящена настоящая работа.