ВКР: Уголовной ответственности за кражу в российском законодательстве

Содержание

ВВЕДЕНИЕ...…………………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КРАЖУ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ……………………..………...6
1.1 Уголовное законодательство об ответственности за кражу в дореволюционный период…………………………………………………………………………………………….6
1.2 Уголовное законодательство об ответственности за кражу в советский и современный период…………………………………………………………………………………11
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО - ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖИ.…………………...19
2.1 Понятие и признаки хищения……………………………………………………...19
2.2 Объект и объективные признаки кражи…………………………………………..24
2.3 Субъект и субъективные признаки кражи…………………………………….…..29
ГЛАВА 3. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗАКИ КРАЖИ, И ОТГРАНИЧЕНИЕ КРАЖИ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ……………………………………………………………………………………………...33
3.1Квалифицирующие признаки ч. 2 ст. 158 УК РФ ……………….………………..33
3.2 Квалифицирующие признаки ч.3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ…………………………..41
3.3 Отграничение кражи от смежных составов преступлений……………………....48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………57
Список использованных источников и литературы……………………………………….....63




Введение

Статья 35 Конституции РФ гласит «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда» [1].
Гражданское законодательство РФ выделяет три формы собственности:
граждан и юридических лиц; Российской Федерации и ее субъектов: республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; городов и сельских поселений, а также других муниципальных образований. Все эти формы собственности равноценны и одинаково подлежат защите всеми правовыми нормами. Данное положение закреплено в ч. 2 ст. 8 Конституции РФ: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом част