ВКР: Особенности моделей "жизненного цикла" норм на примере нормативного диалога россии и европейского союза

Оглавление

Оглавление
Введение.
I. Спектр академической мысли в исследованиях международных норм.
§1. Позитивистские трактовки нормативного измерения международных отношений.
§2. Конструктивистский поворот в изучении международных норм и связанная с ним исследовательская повестка дня.
II. Конструктивистские модели "жизненного цикла" норм.
§1. Особенности универсалистской "традиции Фукуямы".
§2. Характерные черты эссенциалистского направления исследования международных норм.
§3. Адаптивно-синтетические модели нормативного взаимодействия агентов системы МО
III. Специфические черты этапов нормативного диалога России и Европейского союза
§1. Период "нормативного энтузиазма" в российско-европейском взаимодействии 1991-1999 гг.
§2. Этап локализации и отторжения западных норм в российском дискурсе 1999-2007 г.
§3. Нормативный диалог России и Европы с 2007 г. по настоящее время.
§4. Границы применения модели "жизненного цикла" норм А. Ачарии и ее модернизация на материале нормативного диалога России и ЕС.
Заключение.
Список источников и литературы
Источники
Литература

Введение.

Исследования международных норм – это бурно развивающаяся в последние десятилетия часть конструктивистского течения в теории международных отношений (ниже - ТМО). Вместе с тем, представители различных направлений внутри этой области сталкиваются с проблемами как несовершенства концептуально-методологического аппарата, так и с трудностями при соотнесении своих моделей с реалиями международной среды. Нормативный диалог постсоветской России и Европейского союза, понимаемый как совокупность фаз диффузии, адаптации, интернализации и эрозии норм Старого Света в отечественном дискурсе, демонстрирует яркий пример комплексного взаимодействия партикулярных и претендующих на универсальность стандартов. Более того, его изучение способно вскрыть целый ряд несовершенств