ВКР: Использование информационно-коммуникационных технологий в обеспечении систематизации законодательства в суде

СОДЕРЖАНИЕ












Введение

Актуальность темы работы обусловлена стремительным развитием научно-технического прогресса, комплексной информатизацией жизни человека, а также необходимостью существенной доработки информационных систем, применяемых в судах общей юрисдикции.
Степень разработанности темы. В ходе исследования были использованы работы следующих авторов П.В. Крашенинникова, В.С. Толстова, А.Х. Ульбашева, Ю.Д. Уханова и др.
Цель данной работы - обозначить вопросы и проблемы применения
ИКТ и предложить возможные пути их решения. Для достижения цели необходимо решить ряд задач:
1. ознакомиться с историей и предпосылками внедрения ИКТ в судебную деятельность в России и мире;
2. исследовать правовое регулирование использования ИКТ в судебной деятельности;
3. изучить применение технических решений при организации ЭП в судах общей юрисдикции;
4. выявить наиболее важные правовые и организационно-технические проблемы использования ИКТ в судах общей юрисдикции.
Предметом исследования являются отношения между участниками судебного делопроизводства и программно-аппаратные средства, обеспечивающие взаимосвязь между ними.
Объектом исследования данной работы являются суды общей юрисдикции РФ и нормативно-правовые акты, регламентирующие использование ИКТ.
В первой главе работы описывается история развития ИКТ в судах общей юрисдикции РФ и мировой опыт по данному вопросу, приведены базовые нормы российского законодательства. Во второй главе исследуется структура ГАС «Правосудие», её подсистемы и сервисы. В третьей главе рассмотрены существующие проблемы в сфере законодательства, а также организационно-технические сложности применения ИКТ в деятельности судов общей юрисдикции РФ, а также возможные пути их разрешения.
Методологическую базу исследования составили общенаучные методы познания, включающие принцип объективности, системности, индукции, дедукции и др. Наряду с общенаучными методами познания применялись частнонаучные методы: описательный, сравнительный, метод обобщения.

19 декабря 2017 года Пленум Верховногосудаобсудил и отправил на доработку разъяснения об электронных документах в арбитражном, гражданском, административном и уголовном производстве.^[1] Это, пожалуй, первый столь всеобъемлющий документ такого рода. Он адресован не только судам, но и другим участникам процесса. В документе содержатся разъяснения об электронных извещениях и доказательствах. Таким образом, тема электронного государства становится все более востребованной. Это удобно, быстро и значительно снижает бюрократические барьеры для простых граждан.
В свою очередь, широкое применение ИКТ в повседневной деятельности судов создает предпосылки для создания электронного правосудия (далее - ЭП). ЭП - способ совершения процессуальных действии в процессе судопроизводства, основанный на использовании ИКТ. Оно обеспечивает информационную и технологическую поддержку судопроизводства в соответствии с поддержанием требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией