Курсовая работа: Преступления с двойной формой вины: проблемы теории и практики

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. РАЗВИТИЕ ПОНЯТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ В ИСТОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИИ
1.1 Развитие понятия вины в истории российского уголовного права
1.2. Возникновение и развитие понятия преступлений с двумя формами вины в истории российского уголовного права
Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ И ПРОБЛЕМЫ ИХ КВАЛИФИКАЦИИ
2.1. Понятие и признаки преступлений с двумя формами
2.2. Проблемы квалификации преступлений
с двумя формами вины
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Законодательное закрепление двух форм вины при совершении преступлений завершило многолетние дискуссии ученых, которые ставили под сомнение существование преступлений с двумя формами вины. Ст. 27 УК РФ установила уголовную ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины: «Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к т