Диссертация: Формирование жилых планировочных единиц в середине XX – начале XXI века

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Формирование жилой среды, отвечающей требованиям безопасности, комфортности, гуманности является одной из важнейших стратегий развития общества и предопределено государственными актами Российской Федерации: Федеральной целевой программой «Жилище» на 2015 - 2020 годы; Постановлением Правительства Российской Федерации № 323 от 15 апреля 2014 года «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации»»; «Основные положения стратегии устойчивого развития России», 2002; «Градостроительной доктриной Российской Федерации», 2014 и др. В Российской Федерации в период кризиса градостроительной деятельности в конце ХХ века приостановилось целостное проектирование, строительство новых и реконструкция сложившихся микрорайонов. Жилые территории осваиваются фрагментарно, часто следуя «квартальному принципу», со значительным отставанием строительства объектов социального назначения, без обеспечения условий безопасности пешеходного движения и соблюдения норм и правил, предъявляемых к экологическому качеству жилой среды. «Квартал» и «микрорайон», разные по содержанию и структуре в реальной действительности в Градостроительном кодексе Российской Федерации, уравнены и определены как взаимозаменяемые жилые структурные элементы города. Микрорайон (СССР и страны Восточной Европы), как и его аналоги - нейборхуд (США), коммьюнити (Великобритания, страны Европы), вошли в практику градостроительной деятельности как самодостаточные жилые планировочные единицы, средство рационального планирования и оптимальной структуризации стремительно развивающихся промышленных городов, решения санитарно-гигиенических, социальных и др. проблем. В настоящее время в период глобальной конверсии крупных предприятий, развития среднего и малого бизнеса, перераспределения трудовой занятости населения в разных сферах экономики, разрушения ступенчатой системы обслуживания, повышения мобильности и информатизации населения разрушены функционалисткие модели как отечественного микрорайона, так и нейборхуда, коммьюнити. Повсеместно в их среду интегрируется коммерческий, производственный процесс, происходят непредвиденные планировочные, социальные изменения, часто физическая деградация архитектурно-пространственной среды, что вызвало исследования, научную критику, и проектные решения «усовершенствованных» жилых планировочных единиц. В современную практику градостроительства внедряются методы исследования и проектирования населенных пунктов, обогащенные результатами фундаментальных научных исследований в области биологии, социологии, ландшафтоведения, физической географии и др. К концу ХХ века происходит развитие гуманистических представлений о жилой среде от обыденных бытовых потребностей до понимания необходимости сохранения традиций, своеобразия населенных пунктов, уважения к окружающим, терпимости, а также принятия активного участия в процессах формирования жилой среды. Важным шагом в развитии отечественного градостроительства становится переход от монолога к полилогу проектировщиков, представителей бизнеса, чиновников и горожан. Формируются локальные объединения граждан в виде организаций местного самоуправления, товариществ собственников жилья. В данной связи становится актуальным исследование динамики современных процессов трансформаций жилых планировочных единиц, изучение их научной критики, выявление новейших версий и тенденций развития, а также разработка принципов совершенствования в контексте мировых тенденций градостроительства с целью возможного прогнозирования и регулирования их развития.
Степень разработанности научной темы. Анализу развития градостроительства в ХХ в., в том числе и развитию жилых планировочных единиц, посвящены фундаментальные труды А.В. Бунина, А.В. Иконникова, Т.Ф. Саваренской. Анализу истории развития сибирских городов, в том числе развитию жилых территорий, посвящены труды В.И. Царева, С.Н. Баландина. Структура укрупненного квартала, как прототипа жилой планировочной единицы, исследована в работах К. Перри, А.А. Галактионова. Н.А. Остерман подвергает критическому анализу англо-американскую версию жилой планировочной единицы. А.А. Галактионов обосновывает задачи планировки и застройки микрорайонов советских городов. В работах Е.Я. Вольформезон, Е.Б. Соколовой, В.В. Островского изучены сходства и различия отечественных и зарубежных моделей жилых планировочных единиц. В работах Ю.Л. Косенковой проанализирована конкурсная деятельность в 1940-50-х годах на составление экспериментальных проектов микрорайонов, как неделимой городской «клетки», с необходимым комплексом обслуживания населения, органически связанным с жильем, для последующей разработки нормативов проектирования жилых районов и микрорайонов. Основные критерии рационального использования территорий микрорайонов, методика комплексного расчета плотности городской застройки с учетом природных факторов, исследованы и сформулированы в трудах И.Я. Конторович, А.Б. Ривкина. Рекомендации по планировке и застройке жилых районов и микрорайонов разрабатывались в ЦНИИП Градостроительства под общим руководством В.А. Лаврова, В.А. Шкварикова, Н.М. Трубниковой и др., в Ленинградском филиале Академии строительства и архитектуры СССР под общей редакцией В.А. Витман, Б.В. Муравьевой. В трудах авторов «Нового элемента расселения» А.В Бабурова, А.Э. Гутнова, Г.Г. Дюментон, И.Г Лежавы, С.А. Садовского, З.В. Харитоновой подвергнуты критике идеи жесткого функционализма микрорайона, обосновывается значимость социально-культурных ценностей и непрерывности развития во времени жилого планировочного элемента как объекта градостроительной деятельности. В трудах Л.Б. Когана предложена методика внедрения социологических исследований в проектирование и реконструкцию микрорайонов, подставлена под сомнение роль территориального признака в социальной жизни планировочных структурных единиц. В исследованиях Н.П. Крайней определены суть и содержание категорий мобильности и доступности при пространственной организации жилой застройки, рассмотрено влияние социально-экономических аспектов жилищной политики на архитектурно-типологическое развитие жилища. Ландшафтно-экологические принципы моделирования и прогнозирования жилых территорий с учетом свойств природного комплекса исследованы Е.М. Микулиной, Б.Т. Тобилевич, В.И. Гуцаленко, И.В. Кукиной. Градоэкологический подход при реконструкции жилой застройки крупных городов обоснован в трудах А.Г. Большакова, А.В. Григоряна, Л.В. Акопова. Социально экологические основы ландшафтного мировоззрения в формировании объектов жилой среды определены в работах В.А. Нефедова, Н.А. Унагаевой, Э.Э. Красильниковой и др. В группе работ А.Э. Гутнова, Б.А. Портнова, К.В. Кияненко разработаны методы прикладных социальных исследований жилой среды. В работах А.В. Крашенинникова, Л.В. Анисимовой предложен метод моделирования жилого пространства в зависимости от типа межличностных отношений, с учетом социально-психологических параметров среды. Архитектурно-градостроительное наследие социалистического периода строительства, адаптация жилой застройки городов к новым социально-экономическим условиям изучены в работах К. Станилова, И. Медведковой, Д. Смидта, Б. Энгель. В работе В. А Шемякиной определены градостроительные структуры новых городов Великобритании на начала ХХI века, в том числе принципы формирования «многофункциональных» жилых сообществ. Методы организации «соучастия» населения в процессе принятия решений в условиях проектирования и реконструкции, сложившихся жилых планировочных единиц рассматривались в исследованиях К.В. Кияненко, Г.А. Птичниковой, Е.В. Ещиной, И.В. Кукиной. Механизмы самоуправления жилых планировочных единиц, как социально-территориальных образований, исследованы в работах Т.В. Филановой. В исследованиях Е.С. Шоминой обобщен отечественный опыт организации ТОС и ТСЖ. Социально-демографические механизмы «самоорганизации» жилой среды зарубежного города в ХХ веке исследованы Дж. Саймондсом, Дж. Джекобсом, Р. Гратсом, Д. Тейлором, Г. Саннофом и др. на основе эмпирических и социальных исследований. В работах А.Г. Высоковского, Э.К. Трутнева, Ю.В. Алексеева, А.В. Крашенинникова изучены методы градостроительного регулирования жилой застройки в условиях рыночной экономики в России и за рубежом. В ряде работ исследованы приемы заимствования и комбинирования различных концепций жилых планировочных единиц (Дуафан Лу (Китай), Даяне Плате Зуберг (США), др). Градостроительные проблемы совершенствования административнотерриториального устройства города на основе непрерывного развития предложены в работах В.В. Владимирова, И.М. Смоляра, В.В. Аникеева. Перспективные направления градостроительства Российской Федерации, отражающие стратегию устойчивого развития страны, в том числе повышение качества и безопасности среды жизнедеятельности, формирование социального комфорта градостроительной среды разработаны в «Градостроительной доктрине Российской Федерации» под руководством Г.В. Есаулова, коллектив авторов: акад. И.Г. Лежава, акад. В.Я. Любовный, чл.-корр. Г.С. Юсин, сов. Д.Ю. Ломакина. Гораздо уже круг работ, посвященных исследованию тенденций и принципов развития жилых планировочных единиц в конце ХХ - начале ХХI века.
Цель исследования заключается в анализе формирования, обосновании тенденций и принципов развития жилых планировочных единиц в середине ХХ – начале ХХI века.
Задачи исследования: - изучить отечественные и зарубежные теоретические исследования жилых планировочных единиц; - изучить опыт реконструкции существующих жилых планировочных единиц; - выявить новейшие версии жилых планировочных единиц и изучить опыт их проектирования; - провести натурное и дистанционное обследование жилых планировочных единиц; - сформулировать основные тенденции и принципы развития концепций жилых планировочных единиц, характерные для начала XXI века.
Объект исследования: Жилые планировочные единицы: микрорайон, нейборхуд, коммьюнити и их новейшие версии.
Предмет исследования: Теоретические концепции жилых планировочных единиц и формы их реализации в проектировании, строительстве и реконструкции.
Границы исследования: Исследование охватывает теоретический и практический опыт формирования жилых планировочных единиц с середины ХХ - начала ХХI века. Географические границы определены местом формирования жилых планировочных единиц (США, страны Западной Европы, Россия), а также их комбинированных версий (страны Скандинавии, Восточной Европы и Восточной Азии).
Методология и методы диссертационного исследования включает анализ и систематизацию отечественных и зарубежных теоретических исследований в области градостроительного планирования жилых планировочных единиц; анализ их опыта строительства и реконструкции; фотофиксацию и натурное обследование; изучение проектной, нормативной документации, а также материалов творческих конкурсов на проектирование объекта исследования; анализ аэрофотосъемки; графоаналитическую систематизацию материала. Натурное исследование международного опыта формирования жилых планировочных единиц проходило в рамках научной стажировки автора в Дрезденском Техническом университете в Дрездене (ФРГ) в 2010-2011гг. по программе международных обменов Министерства образования и науки РФ; в рамках краткосрочных научно-практических семинаров «International Making Cities Livable» в Чарлестоне (2010), Портланде (2012) (США).
Научная новизна: 1. Автором впервые обобщен предмет научной критики жилых планировочных единиц как теоретического основания программ и стратегий управления развитием, методов проектирования и реконструкции, сложившихся к началу ХХI в.; 2. На основании анализа опыта проектирования, строительства и реконструкции жилых планировочных единиц доказаны закономерности трансформации их функциональной, морфологической, социально-административной структур; 3. На основании выявленных структурных трансформаций выявлены новейшие версии жилых планировочных единиц; 4. На основе анализа динамики и видов трудовой деятельности, функционального использования общественных пространств и нижнего яруса жилых зданий, опыта ландшафтно-экологической реконструкции жилых территорий в зарубежных странах, форм и методов публичного участия в процессе развития жилых планировочных единиц выявлены тенденции их развития; 5. В исследовании сформулированы принципы формирования жилых планировочных единиц в начале ХХI века.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту: - результаты исследования развития жилых планировочных единиц и их научной критики; - новейшие версии жилых планировочных единиц; - тенденции трансформации жилых планировочных единиц; - принципы формирования жилых планировочных единиц в начале ХХI века.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в научном осмыслении процессов и результатов развития жилых планировочных единиц. Выявлены и описаны трансформации функциональной, морфологической, социально-административной структур планировочных объектов жилых территорий, характерные для конца ХХ – начала ХХI века. Исследование позволяет понять и раскрыть тенденции развития, возведенных в середине ХХ века микрорайонов, нейборхудов, коммьюнити и формирования их новейших комбинированных и естественно складывающихся версий в начале ХХI века. Исследованы и изложены основные аргументы научной критики, проектные идеи и концепции, проанализированы усовершенствованные жилые планировочные единицы, возведенные в конце ХХ – начале ХХI веков, что позволило сформулировать принципы проектирования. Выводы, полученные в исследовании, могут быть использованы в качестве базы для дальнейших научных разработок, интегрированы в методику исследований планировочных объектов жилой среды, в отечественную практику проектирования и реконструкции микрорайонов. Результаты исследования также могут быть адаптированы в образовательные программы по направлениям «Архитектура», «Градостроительство» в высших учебных заведениях.
Степень достоверности и апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации опубликованы в 24-х публикациях, в том числе 8-мь − в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Основные положения диссертации внедрены автором в учебные программы дисциплин «Социология градостроительства» и «Введение в профессию» по направлению 07.03.04. «Градостроительство (бакалавр)», в методику градостроительного курсового и дипломного проектирования Института архитектуры и дизайна Сибирского федерального университета, в том числе в выпускные квалификационные работы, удостоенные дипломов всероссийских и международных конкурсов. Основные результаты диссертационного исследования апробированы в докладах на международных и всероссийских конференциях, в том числе: Москве (НИИТИАГ РААСН «Современная архитектура мира», 2010, 2011, 2012, 2013, 2015); Екатеринбурге (УралГАХА, «Актуальные проблемы архитектуры и дизайна», 2010, 2011); Красноярске (СФУ, «Молодежь и наука» 2009, 2010, 2011, «Инновации в сфере ЖКХ» 2011, «Инновационные технологии строительства», 2011, «Город, пригодный для жизни», 2013, 2014); США (48-th International Making Cities Livable conference «True urbanism: planning healthy and child-friendly communities», Charleston, USA, 2010; 49-th International Making Cities Livable conference «True urbanism: planning healthy communities for all», Portland, USA, 2012); Германии («Actual scientific research: DAAD seminar, «Immanuel Kant II» 2010-2011 program», Bonn, 2010); научном семинаре НИИТИАГ РААСН «Образы жилища и жилой среды в России ХХI века» (Москва, 2013). Результаты исследования внедрены в научных разработках: «Формообразование массовой застройки современного города. Тенденции и проблемы» (разработчик разделов «Трансформация гуманистической идеи советского микрорайона» и «Концепция жилой среды микрорайона повышенной этажности - многоэтажный двор (на примере г. Красноярска)») − научно исследовательская работа НИИТИАГ РААСН в 2009-2010гг. (номер гос. регистрации 01200903113), выполненная под руководством канд. арх. Н.П. Крайней; «Новейшие концепции формирования микрорайонов конца ХХ - начала ХХI века. На примере Дрездена (Германия) и Красноярска (Россия)» (Грант Министерства образования и науки РФ по направлению: развитие научного потенциала высшей школы (2009– 2011 годы) и Германской службы академических обменов (DAAD) на проведение научного исследования в Дрезденском техническом университете (г. Дрезден, ФРГ), 2010-2011гг., (регистрационный номер проекта 2.2.2.3/9128); «Социогенный ландшафт элементарных жилых планировочных единиц: регулирование процессов поведения и формирование экологического сознания методами средового проектирования» (разработчик раздела «Модели социально-ориентированного планирования ландшафта жилых территорий»), научно исследовательская работа НИИТИАГ РААСН в 2013 г. (номер гос.регистрации 01201358055), выполненный под руководством канд.арх. Унагаевой Н.А. Отдельные положения работы внедрены в разработку документов территориального планирования и градостроительного зонирования муниципальных образований Саянского и Тюхтетского района Красноярского края (Договор ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» с ОАО «РосНИПИ Урбанистики» № 10285, № х/д 10285, 2013 г.) Результаты исследования так же частично внедрены в проектах, разработанных автором в составе творческих коллективов ЗАО «Кооперативная проектная мастерская «А-2»», ООО «Махаон» (г. Красноярск).
Общая структура работы. Работа представлена в двух томах. Том 1 включает введение, три главы, заключение, список литературы; Том 2 содержит иллюстративный материал, сгруппированный в графоаналитические таблицы и приложения.