Автореферат (Проблема связи латеральных профилей с индивидуальными различиями человека (в дифференциальной психофизиологии)), страница 7

Полученные данные указывают на существование различий в характере временных ориентаций, в особенностях восприятия и переживания времени между больными хроническим алкоголизмом и здоровыми испытуемыми. Вре­менная перцепция больных характеризуется более выраженной временной ошибкой (по сравнению с контрольной группой) которая носит характер пере­оценки и недоотмеривания предъявляемых длительностей. Это может быть свя­зано с особенностями ИПЛ больных (с преобладанием леволатеральных сенсо-моторных признаков).

Исследование особенностей временной перцепции у больных хрониче­ским алкоголизмом выявило (в отличие от контрольной группы), что они склонны к выраженной переоценке и недоотмериванию временных интервалов, причем независимо от длительности предъявляемого стимула. По шкалам субъ­ективной временной ориентации для лиц, страдающих хроническим алкоголиз­мом характерна также большая направленность на настоящее и прошлое, тогда как будущее для них является менее актуальным (В.В. Попович, 2000), что свидетельствует об аморфности и «размытости» временной перспективы у больных данной нозологии. Можно полагать, что обнаруженные особенности временной перцепции у больных хроническим алкоголизмом в большей степени обусловлены выявляемым у них преобладанием признаков правополушарного доминирования.

Полученные данные свидетельствуют о накоплении леволатеральных признаков в выборке больных хроническим алкоголизмом, что согласуется с ре­зультатами, полученными другими исследователями, изучавших распростра­ненность латеральных признаков среди больных данной нозологии (Е.В.Гурова и соавт., 1982, 1985). Подобного рода инверсии в представленности латераль­ных признаков у больных могут отражать большую предрасположенность лиц с преобладанием правополушарного доминирования к развитию данного заболе­вания (В.А.Москвин, 1999).

В пятом разделе данной главы рассматриваются индивидуально-психологические и гендерные особенности при хроническом алкоголизме. При­веденные факты позволяют говорить о том, что индивидуальные предиспози-ционные особенности в виде преобладания правополушарного доминирования способствуют более быстрому развитию алкоголизма. Данные других исследо­вателей свидетельствуют о том, что по мере развития заболевания происходит постепенное снижение функциональных особенностей и всего мозга в целом, и в частности - функций правого полушария, возможно, как более чувствитель­ного к алкоголю (Ю.Л. Арзуманов, Г.С. Шостакович, 1982; Э.А. Костандов, 1983; Л.И. Пандаевский, 1988; Т.Н. Рещикова, 1982; М.Г. Цагарели, 1995).

Говоря о гендерных различиях в употреблении алкоголя, можно отме­тить, что женщины в целом имеют меньший уровень показателей по шкале HRAR (High Risk Alcohol Relapse scale - шкала высокого риска алкогольного рецидива) и у них отмечается более низкое ежедневное потребление алкоголя (A. Dimaztini et al., 1998). Считается, что ограничение мужчин в потреблении алкоголя может способствовать в дальнейшем формированию алкогольной за­висимости и увеличению частоты приема алкоголя и объема употребляемых напитков. У женщин последствия ограничения в потреблении алкоголя выра­жены значительно меньше (J.P. Connor et al., 1999). Также считается, что у женщин проблемное злоупотребление алкоголем существенно и достоверно ас­социировано с потребностью в любви и уважении, особенно в семье, что не яв­ляется закономерностью для мужчин (M. Teichman, T. Keidar, 1999).

Психиатры и наркологи отмечают, что своеобразие клиники алкого­лизма у женщин заключается в более тесной связи влечения к алкоголю с расстройствами настроения депрессивного круга, причем в большей степе­ни это выражено у левоглазых женщин, клиническая картина заболевания которых характеризуется прогредиентным течением и быстрым формирова­нием психической и физической зависимости от алкоголя, что требует также проведения более эффективных лечебных мероприятий (А.П. Чупри-ков и соавт., 1985).

Изложенные материалы, на наш взгляд, свидетельствуют о правомерно­сти и перспективности психофизиологического подхода к анализу такого забо­левания как хронический алкоголизм. Понимание наличия индивидуальных предпосылок, лежащих в основе развития этого заболевания, позволяет прогно­зировать его течение. Изложенные данные имеют дополнительное дифференци­ально-диагностическое и прогностическое значение при проведении судебно-психологических экспертиз (В .А. Москвин, 1996б). Они также могут быть ис­пользованы в целях профотбора и профориентации (В.А. Москвин, 1996а).

Седьмая глава называется «Индивидуальная нейрохимическая асим­метрия человека и проблема индивидуальных различий». В первом разделе этой главы рассматривается проблема биохимической индивидуальности чело­века в психофизиологии и ее связь с функциональными асимметриями. Во вто­ром разделе главы приведены данные исследований латеральных особенностей у страдающих наркоманиями. При анализе темы индивидуальной нейрохими­ческой асимметрии человека представляет интерес вопрос о ее возможной связи с проблемой формирования наркотической зависимости. Причины генеза воз­никновения и развития состояний наркотической зависимости мультифактор-ны и здесь в равной степени переплетены как биологические, так и социальные составляющие. Сами биологические факторы также разнообразны, к ним могут быть отнесены индивидуальная нейрохимическая предрасположенность, а так­же индивидуальные особенности функциональных асимметрий. До настоящего времени эта проблема остается мало исследованной, хотя ряд работ свидетель­ствуют о наличии таких девиаций и при хроническом алкоголизме (В.А.Москвин, 1999, 2000). Выявление особенностей структуры латеральных признаков в выборке лиц страдающих наркоманиями, может дать возможность заранее выявлять группы риска (с учетом особенностей сопутствующих соци­альных факторов) и проводить адекватные психопрофилактические мероприя­тия.

Для решения этой проблемы с помощью «Карты латеральных призна­ков» (по А.П. Чуприкову, 1985) нами было обследовано 100 человек (юноши в возрасте от 17 до 23 лет, средний возраст - 19 лет), находящихся на лечении в наркологическом диспансере. В контрольную группу вошли юноши (n = 101) в возрасте 17-20 лет.

Анализ представленности латеральных признаков у страдающих нарко­маниями показал, что (по сравнению с контрольной группой) у них обнаружи­вается значимое и достоверное снижение правого признака по зрительному (48,0 %) анализатору. Процент праворуких среди больных составил 86,0 %, что ниже показателей контрольной группы - 95 %. Реже встречается у больных (по сравнению со здоровыми испытуемыми) правый тип аплодирования - 62 %, правая «точная» и «толчковая» нога ( 87% и 40%). Таким образом, в выбор­ке наркозависимых прослеживается тенденция к увеличению леволатеральных сенсомоторных признаков, что в целом свидетельствует о преобладании право-полушарных (или леволатеральных) признаков сенсомоторного доминирования. Исследование распространенности латеральных признаков в выборке наркоза­висимых и разбивка их на латеральные группы в системе измерений «рука-ухо-глаз» показало следующее: латеральная группа ППП составила 36 % (в норме -47,5 %), группа ПЛП - 5% (в норме - 16,8 %), группа ППЛ составила 39 % (25,7 %) , ПЛЛ - 6 % (5 %) и смешанная группа синистральных (амбидекстров и леворуких) составила 14 %, в норме - 5% .

Таким образом, дефицитарность (или недостаточность) левополушар-ных функций и девиации в распространенности латеральных профилей можно рассматривать в качестве индивидуальных психофизиологических предпосы­лок возможного развития состояний наркотической зависимости. Полученные данные могут быть использованы в целях дифференциальной диагностики, а также при прогнозе возможного развития заболевания (В.А. Москвин, Т.Н.

Иванов, 2001).

Однако наличие таких девиаций не означает обязательного возникнове­ния и развития наркотической зависимости, многое здесь зависит от социально­го окружения подростка и от своевременности и адекватности проводимых психопрофилактических мероприятий. Одним из основных факторов прогрес­сивного развития наркомании является неосведомленность молодежи и подро­стков о последствиях даже единичного употребления наркотиков, поскольку примерно в половине случаев пристрастие к ним может возникать уже после первой дозы.

Вопросы психологических особенностей подростков пока еще мало ре­шены при исследовании проблемы формирования и развития наркотической за­висимости, которая, к сожалению, в последнее время приобретает все большую актуальность. В психологии имеются попытки изучения этого вопроса (В.В. Гульдан и соавт., 1990; 1993; Е.А. Брюн, 1997; А.В. Сухарев, Е.А. Брюн, 1998;

Т.И. Петракова и соавт., 1999), однако они, к сожалению, все еще явно недоста­точны.

Слабость прогнозирующих и регулятивных функций у подростков-наркоманов (по литературным данным) позволяют предполагать наличие про­явлений левополушарной недостаточности, что и было подтверждено в нашем исследовании. Есть все основания считать, что дифференциально-психофизиологический подход, учитывающий латеральные (и связанные с ни­ми нейрохимические) особенности человека, окажется продуктивным и при изучении проблемы формирования и развития наркотической зависимости. Это даст возможность приблизиться к решению одной из актуальных социальных задач, стоящих в настоящее время перед психологией.

Восьмая глава называется «Функциональные асимметрии человека и особенности реализации некоторых психических процессов в норме».

В первой части главы приведены данные исследования особенностей мнестических и речевых функций в зависимости от индивидуальных профилей латеральности. При анализе результатов психодиагностического тестирования выборка студентов вуза в целом (n = 117), в.т. числе группа юношей (n = 33) и девушек (n = 84) были разделены на две подгруппы с разными показателями пробы «перекрест рук» (ПППР) - правым и левым. Результаты факторного ана­лиза показали, что в обеих выборках (юношей и девушек) в матрицах наблюде­ний для параметра «правый перекрест рук» характер объединения и, соответст­венно, обусловленностей получились иными, чем для матриц наблюдений с по­казателем « левый перекрест рук». Различные объединения показателей по фак­торам в этих матрицах исследований говорят о различной природе обусловлен­ностей между одними и теми же показателями. Об этом говорит и различный вклад в общую дисперсию факторов для матриц исследования двух выборок (юношей и девушек).

Для выборки женщин была проведена групповая идентификация психоди­агностических показателей. Для групповой идентификации показателей матри­цы исследования на базовой матрице (женщины с левым показателем пробы «перекрест рук», n = 48) для всех 80 психодиагностических показателей были построены методом Брандона регрессионные модели. Так для первого показате­ля строилась регрессия «у₁ = f (x₁, x₂, x₈₀)», для второго - «у₁ = f (x₁, x₂, x₈₀)», и т.д. для всех показателей. То есть для данного зависимого показателя остальные показатели были аргументами в модели. По построенным моделям находились модельные значения показателей и абсолютные ошибки между ис­ходными значениями и модельными. По массивам абсолютных ошибок находи­лись границы доверительных интервалов для этих абсолютных ошибок по каж­дому показателю.

С помощью построенных регрессионных моделей определялись абсолют­ные ошибки на матрице исследования, которую необходимо было идентифици­ровать. Если эти абсолютные ошибки не превышали первой границы довери­тельного интервала для соответствующего показателя, то считалось, что по дан­ному показателю произошло попадание в группу женщин со значением «левый ПППР». Такие же модели были построены для группы женщин с показателем

«правый ПППР» (n = 29). Далее была построена объединенная матрица и была проведена идентификация групп женщин с показателями «правый ПППР» или «левый ПППР». Полученные данные показали, что групповая идентификация по регрессионным моделям и доверительным интервалам абсолютных ошибок имеет хорошую адекватность, свидетельствует о разной природе происхожде­ния правого и левого показателей пробы А.Р.Лурия «перекрест рук», об их не­зависимости и успешно может использоваться при исследованиях латеральных особенностей человека.

Применение непараметрических методов (критерия Вилкоксона-Манна-Уитни) показало наличие достоверных различий по средним значениям при ис­следовании показателей произвольного и непроизвольного запоминания. У юношей с правым ПППР показатель произвольного запоминания (Р1) составил 86,28 %, а с левым ПППР - 80,42 %. У девушек эти показатели были 88,8 % и 85,12 % соответственно. При исследовании непроизвольного запоминания были получены два показателя (Р2 и Р3). В группе юношей с правым ПППР показа­тель Р2 составил 17,11 %, а с левым - 21,13 %; у девушек - 23,36 % и 25,2 % со­ответственно. Следующий показатель (Р3) у юношей с правым ПППР составил 16,12 %, а с левым - 16,17 % (различия не достоверны). У девушек этот показа­тель составил 13,9 % и 20,41 % соответственно (различия достоверны). Девуш­ки, по сравнению с юношами, в целом также обнаруживают более высокие по­казатели как произвольного, так и непроизвольного запоминания.

При анализе результатов опосредованного запоминания (с помощью ме­тодики «пиктограмма» по А.Р.Лурия) более высокие показатели были отмечены у лиц с правым ПППР (при сравнении с левым), причем как у юношей - 73,86 % и 66,48 %, так и у девушек - 84,53 % и 80,61 % соответственно. По средним значениям девушки также обнаружили более высокие показатели опосредован­ного запоминания (82,57 %) по сравнению с юношами (70,17 %).

По результатам дихотического тестирования более высокие показатели коэффициента правого уха были отмечены у юношей с правым ПППР - 29,7б, у лиц с левым ПППР этот показатель составил 28,5 б. У девушек была выявлена аналогичная закономерность - 19,26 б. и 6,7 б. соответственно.