приходил сдавать экзамен по физике за 2 семестр ему, он был дежурным преподом, я скатал все полностью с микроуха(он вероятно знал что я с микроуха скатал), физику знаю не сильно, я кое как отвечал на его вопросы, но в итоге как то получил 21 балл, но на нервах он поиграть успел

Вел у нас лекции и лабы. Лекции читает отвратительно, медленно и тратит много времени на ненужную инфу. За весь семестр успел прочитать лекции только за 1 модуль и начал 2-ой (фактически на лекциях было рассмотрено чуть больше половины лекционного материала семестра, но на экзе будет требовать знания всего материала). С лабами и рк ситуация не лучше. Сдать лабу это испытание. Если вы полностью выучили методичку и готовы ответить на все вопросы по лабе, то это не даёт 100 процентных гарантий на закрытие лабы с первой попытки. Может запросто зачеркнуть правильную формулу, либо формулу которую вы взяли не с его лекций, а например с лекций сайта кафедры фн4. Может также придумать кучу причин не засчитать вам лабу или рк. Говорит одно, а через пару минут совершенно другое, при этом отказываясь от слов сказанных ранее. Если удача не ваша сильная сторона, то в целом о закрытии всех лаб и рк в срок можете даже не думать. Например, мне на консультации за пару дней до экза сказал, что лаба которую я отработал 2 месяца назад и уже начинал защищать оказывается не отрабатана => мне надо в нужное время придти в дом физики, снова снять замеры и все пересчитать => лабу задефать до экза становится невозможным, по причине следующей возможной защиты только после экзамена. Это лишь одна из множества историй связанных с ним. Если вы знаете физику на 5, может получите свою заслуженную троечку, если повезёт то даже 4, а если ещё читали Савельева то есть шанс на 5. Из плюсов , говорят, что хотя бы на пересдаче может вашу 2 дотянуть до 3.

мировой мужик