К слову, лекции она читает хорошо, видно что разбирается в теме. Пишет на доске, а не показывает скучные слайды. Переписала курс по ОСям, бумажки по которым она читает белые (а не оранжевые от старости, как у Курова). Чего то личного к студентам у нее нет, ко всем относится одинаково плохо

На ИУ7 она семинарист по Теории Вероятности (и по Логике на ИУ9). Лучше Власова как семинарист, ее главная ценность в том, что дает достаточно много попыток на пересдачу РК, и проверяет их в адекватные сроки (день, два, у Власова - за пару дней до экзамена). Палит не особо, может так подойти постоять за спиной. Оценивает РК достаточно педантично и может поставить ноль за фигню (один чел написал что интеграл по плотности вероятности равен нулю, другой зачем то в определении множества решил использовать круглые скобки), и не допустить к экзамену. Экзамен принимает лояльно и может вытащить. Иногда у нее случаются короткие перепады настроения, проходят быстро. На почту ей лучше с вопросами не писать, т.к. закончится плохо и она погонит сдавать экз Власову

Еще был чел, который накатал на него заяву в МинОбр, Власов узнал, и этот чел три года подряд не мог закрыть теорию вероятностей. Пару дней назад вот закрыл, порадуемся.

Катать у него лучше не стоит - сразу спалит. Если на экзе видит что катаешь с микронаушника - начинает писать вопросы на листочке. Если начинаешь их проговаривать - отлетаешь на пересдачу. А так, в целом классный препод, до которого дошла важность красивого написания конспектов на доске. Это хозяйство он делает хорошо и качество объяснений норм. На семинаре весь сем сидит, пока кто то тупит у доски. В курсе ИУ7 теории вероятности ничего запредельно сложного нет, все РК слитые и прорешав их (а еще лучше запомнив решения) легко получить 5. Но эти РК он может достаточно долго не проверять у своих групп. Последний проверил и погнал переписывать за несколько дней до экзамена. На экзамене не слишком придирается, у меня снял 1 балл из 30 на маленькие ошибки в оформлении. Как лектор и экзаменатор крутой, но семенарист не очень из-за длительной проверки РК, малого количества шансов переписать

Он часто шутит что у тебя маленькие баллы, но по итогу ставит норм. Еще оказывает психологическое давление на экзамене. Но в целом зачетный препод

Линейная наука, смотришь, сразу ответ видишь