Кирилл Андреевич знает свой предмет, но не умеет его преподавать. Если в школе у вас была хорошая база программирования и сами вы любите кодить, то проблем у вас точно не будет. Но вот для остальных... будет очень непросто. В лабах задаёт вопросы на понимание, может попросить объяснить какую-то строчку из кода, например. На экзамене в сам билет не смотрит. Вы можете расписать вопросы хоть на пяти страницах, без разницы, только чернила истратите. Спрашивает абсолютно рандомную тему, которую вы должны знать вплоть до мельчайших подробностей. Хотя может принимать ответы весьма посредственные)) Во втором семестре с недавних пор тоже начал задавать вопросы по лабам. Объективно, преподаватель для более сильных факультетов, в которых прям требуется умение программировать на разных языках, но явно не для РЛ...

Неплохой преподаватель. На семинарах объясняет достаточно понятно, на рк и кр ходит по аудитории и палит списывание. На пересдаче иногда тоже палит списывание, так что будьте аккуратны. Лично у меня с ней были проблемы с последним рубежным контролем (дифуры), я раз 7 ходила пересдавать практику, а всё из-за того, что моя форма записи была просто-напросто некрасивой))) Хотя, в этом есть и плюс, ведь на самом экзамене я решила задачу по дифурам без единой ошибки.

Вёл у моей группы семинары и лабы на 1 курсе. Хороший преподаватель, домашнее задание принимает достаточно легко, главное - суметь объяснить ему в чём смысл задачи и какие основные законы применялись. Единственное, на семинарах качество объяснений хромает, многие задачи приходилось разбирать самостоятельно. На экзамене не душит, требует вывод формул, может даже помочь вывести какую-то формулу, если вы что-то подзабыли. В целом, весьма доброжелательный преподаватель.

Слышала про неё кучу негативных отзывов, но как по мне, Елена Чеславовна - справедливый и замечательный преподаватель. Если вы будете вовремя всё сдавать, то отношение к вам будет нормальное. Крайне не любит бездельников и наглых. Объясняет она весьма доступным, понятным языком. Так что благодаря ей инженерную графику вы точно будете знать. Также будьте внимательны на лабах по компьютерной графике, так как часто требует сделать тот или иной чертёж не так, как сказано в методичке.

Знаю её только в качестве лектора и могу сказать, что лекции она читает отвратительно. Раньше писала на доске непонятным почерком, читая с листа. Сейчас стала читать с презентаций... Особо ничего не поменялось. Из-за этого физику приходилось изучать самостоятельно с помощью иных источников информации. Из плюсов могу отметить, что на экзамене у неё есть свой список обязательных вопросов и если вы знаете ответы на эти вопросы, то тройку на экзамене точно получите, также на экзамене очень внимательно смотрит на оформление билета, в том числе - на задачу (если там нет единиц измерения - бан и пересдача). Оценку отлично у неё получить крайне сложно, но возможно

Ольга Викторовна преподавала у меня прикладную механику на 1 курсе. Скажу одно - очень своеобразный препод и многим она не нравится. Но у меня к ней претензий нет. Читает лекции хорошо, семинары ведёт так, что домашнее задание можно сделать самостоятельно (+раз в неделю она устраивает консультации, на которых можно задать вопрос по дз и получить весьма подробный ответ).  Требует больше понимания, чем тупо зазубренных фраз из учебника. Также могу посоветовать делать реферат) Кто знает, может именно эти баллы спасут вас на экзамене от тройки

Потрясающий преподаватель кафедры ФН12. Вела у меня мтанализ, ИиДу, линал и фнп.  Лекции читает медленно (часто из-за этого отстаёт от программы), но довольно понятным языком. Часто те, кто знает её только как лектора, недовольны ею по той простой причине, что материал к рк приходится нагонять самостоятельно. Но если Марина Ивановна попалась вам в качестве семинариста, вам крупно повезло, ведь благодаря ей вы точно освоите программу 1 курса. Если студент по какой-то причине плохо разбирается в материале, она вызовет его к доске и будет подробно объяснять ему что к чему (тем временем остальные будут либо идти вперёд, решая примеры, либо слушать отвечающего у доски). У меня от Подзоровой исключительно положительные эмоции и воспоминания!