Спустя время пришло осознание: он — единственный преподаватель, кто действительно вложил нам в голову знания по физике. Повезёт, если он будет вашим семинаристом или лабником. Он не нравится большинству студентов тем, что выворачивает знания наружу. А зачастую вывернуть даже нечего. Люди приходят на первый курс, привыкшие к школьной натяжке оценок, а здесь он — человек, который не даст обмануть себя и, особенно, обмануть вам себя в том, что вы знаете предмет. Именно он убил в нас школьную привычку халявить. Стыдно было не получить плохую оценку, а прийти неподготовленным. Я желаю каждому пройти через этот фильтр — из школьников в настоящих студентов. На рубежных контролях вопросы базовые, по билету. Если хорошо подготовитесь, то сдадите без проблем. Вопросы на летучках тоже простые: либо знаешь, либо не знаешь. Никакой подставы. Он задаёт вопросы не чтобы завалить, а чтобы запустить в голове шестерёнки. В моменте будет казаться пыткой, особенно долго защищать лабораторные работы. Долго, потому что людей много, а каждого он опрашивает минимум минут двадцать (вряд ли студент сразу даст ответ, поэтому всё затягивается). Зато как приятно потом говорить: "Я защитил лабу у Коршунова". Лично у нас эта фраза была показателем крутости и успешной проверки знаний — и она потеряла всякий смысл при смене лабника. Он очень комфортный преподаватель. С наклейками на память в лабораторные журналы. Возможно, на консультации перепадёт конфетка или жвачка. Цените преподавателей, которые хотят вас чему-то научить. В большинстве случаев на вас будет всем 🤬. Он — ваш шанс выучить предмет, а не забить на него с призрачной лёгкостью, чтобы потом сидеть с пятёркой, за которой пустота.