1) Преподаватель слишком сложно и быстро объясняет. Своими "Совершенно очевидно" он лишь усугубляет ситуацию, потому что многие вещи, которые он понимает по опыту простому студенту не понятно и фиг поймешь. Не вызывает никакой мотивации изучать его предмет в силу того что он не вникает в происходящее в кабинете, но при этом все слышит и видит, но даже не интересуется почему мы так себя ведем. Просто читает материал для самого себя у доски. На лекции не ходите, а если ходите, постарайтесь не палиться тем, что вы не слушаете

Преподает материал классно и доступно. Если слушать, все будет понятно. Если что-то не понятно, не стесняйтесь спрашивать. Дорогу осилит идущий. Правда учтите, что уровень подачи материала соответствует условиям приема дз. Там отдельный гост из 8+ требований примерно. Однако вам представляется гарантия того, что вы не забудете, как решать задачи, до самого экзамена. Не наезжайте на препода если не знаете всю ситуацию. А плохое настроение у всех иногда бывает, это не повод занижать преподу оценки. Экз сдать реально на 4 если просто подготовиться нормально. Больше всего мучений будет с РК, (особенно в весеннем семестре РК1). Не советую списывать, можете заработать себе метку смерти: на экзамене аукнется. Также есть ютуб канал (вроде называется Mihellsan) и группа в вк (сопроматка). Там представлен полный курс сопромата и можно всегда разобраться если что-то не понятно.

В основном работает в строительном университете на Ярославском шоссе вроде как. На занятии можно заниматься с мячом, или растяжкой (я был спецмед). Если хорошо ходить и слушать то, что она говорит, без проблем поставит зачет

Препод хороший, очень, не напрягает сильно, но очень хочет, чтобы вы занимались на ее занятиях и чтобы вы поддерживали друг друга, были как одно целое в плане группы. Очень добрый и понимающий человек, не разочаровывайте и не обижайте её

Владимиру Николаевичу нужно давать орден за его доброту, умение объяснить материал, а также за высокие моральные принципы. Прекрасно понимает, если вы скатали домашнее задание, однако с ним этого делать вовсе необязательно. Если вы правда хотите изучить эту дисциплину, то на его семинарах и консультациях вы можете запросто в этом разобраться. Объясняет очень доходчиво, был бы рад, если бы он у меня и лекции читал. Спас меня на экзамене, Благовещенский поставил бы неуд, если бы не Владимир Николаевич. Святой человек, если не будете пропускать и честно учиться, на экзамене поставит хорошую оценку. А его фраза должна идти в правила поведения преподавателя в вузе: "Преподаватель! Помни, что студент-тоже человек!"

Отмечает на лекциях, это влияет на то, как он будет относиться к вам на экзамене. Судит справедливо, но кроме экзамена его ничего не волнует. Читал на нашем потоке лекции, честно, как ни пытался понять, ничего не понял из его лекций. Понятно было только когда сначала был семинар, а после лекция по той же теме. Понял абсолютно все благодаря семинаристу. Если на экзамене вы не можете отвечать на его вопросы, норм оценку не ждите.

Запомните три вещи по поводу этого преподавателя. 1) Если вы будете часто докучать ее вопросами в попытках что-то понять, лучше ничего не понимать, но закрыть на три, чем понять, но рискнуть попасть в ее черный список. 2) Если она вас гнобит и вы парень, это нормально. Она похожа на мужененавистницу, заставляет проявлять внимание и уважение к девушкам, в обмен на хорошее (наверное) отношение к тебе. 3) Поддакивать нехорошо, но если вы не шарите за инж граф, вероятно, что вам придется иногда делать что-то ради нее, чтобы она потом закрыла вам инжу