Хороший преподаватель. На лекциях во многом рассказывает то, что есть на бигоре. На семинарах разбирает предстоящие лабы. На самих лабах иногда может даже помочь, если что-то не работает. После первого семестра на остальных предметах по программированию учат явно в разы хуже, чем на основах программирования.

Добрый препод, советую ходить на семинары и лекции и слушать их. Кажется, за 4 года обучения на РК6, только на электротехнике (не считая ТАУ в 8 семестре) рассказывали про комплексные числа)))

Одна из лучших преподавателей на кафедре. Лекции ведет интересно, посещать однозначно стоит. В целом предмет информатика один из немногих полезных на кафедре - знания регулярок и баша нужны почти на любой работе в IT, а про алгоритмы и их сложность уже нигде не рассказывают в дальнейших предметах, хотя на собеседованиях спрашивают почти всегда.

Лекции и семинары в целом ведет интересно. Зачет по лабам лучше получить как можно раньше - когда под конец будет много людей, он попросту не успеет всех принять. На защите лаб обычно дает задания, которые разбирались на семинарах или на первых занятиях в 404э. При этом на экзамене рандом, может поставить отл просто так, а может и на пересдачу отправить, все от настроения зависит. На самом экзамене тоже задает доп. вопросы по своим лекциями и семинарам.

Патриот России и в целом хороший человек.

По всей видимости, когда-то был неплохим преподом. Задания к лабам довольно интересные. Лекции рассказывает уже так себе, на лабах особо помочь ничем не может - только дает доп. задания. Особое внимание уделяет отчетам. Нужно их начать присылать как можно раньше. Как только увидите распредение вариантов на лабы, сразу же начинайте их делать и сразу же пишите отчет. После того, как покажете лабу ему очно, в тот же день отправляйте отчет. В целом ответа по одному отчету можно ждать примерно месяц, а то и больше! При этом с первой попытки отчет сдать вряд ли получится, обычно требуется 2-3 итерации. В мой год в срок получили зачет примерно 5-7 человек из 50, кто у него в группах на лабы был.

Очень любит бюрократию, много внимания обращает на оформление отчетов, и только потом - на то, что в самом отчете написано. На экзамене списывать не дает, с телефонами и шпорами выгоняет. В целом на вычислительной математике отваливается в академ довольно много народу, так как предмет довольно объемный по материалу, плюс это математика, которую среднему студенту РК6 понять довольно тяжело

Первую часть предмета про метод конечных разностей и метод конечных элементов рассказывал довольно неплохо - если ходить на лекции, то все в целом будет понятно. Но вторая часть предмета про расчет всяких электрических или механических цепей максимально мутная и запутанная. На лекции нужно ходить, на них дает писать контрольные. Лабы желательно сдать как можно раньше - если в числе первых нескольких загрузите отчеты на гитлаб, то может даже принять без защиты. На самих защитах может давать неприятные вопросы, так что лабы лучше делать самому. Экзамен проводится по материалам двух семестров сразу, списывать дает, но все видит, поэтому при защите билета может завалить. И на пересдачи лучше не попадать, и сдавать все с первой попытки, там он лояльнее. Бывали семестры, когда все, кто ушел на хвостовую сессию, в итоге оказались попущены и отправлены в академ.

Ведет, наверное, самые полезные предметы в бакалавриате. Лекции читает хорошо, семинары по БД тоже. В целом, как уже сказали, нужно вовремя ходить и сдавать все лабы, ходить на все семинары, тогда проблем не будет. На экзамен по БД у нас ходили только должники, остальным проставила все по результатам семестра, а на последнем РК разрешала пользоваться бумажными конспектами. На защите курсача или диплома может попустить, если будет в плохом настроении. Если у вас тема про БД, информационные системы, бекенд, etc, то лучше заранее узнать что она спрашивает и попытаться подготовить ответы.

Лекции ведет сумбурно, пролистывает вордовский документ с лекциями, но для лабораторных лекции оказались полностью бесполезными. Закрыться довольно просто, главное сдать лабы, для которых написаны кривые методички. Приходилось заниматься реверс-инжинирингом отчетов. Знать сам предмет не обязательно чтобы защитить лабу.

На первой же лекции сказал, что его предмет полностью бесполезный. Так оно и оказалось на 100%.

В бакалавриате ведет часть лекций по методам оптимизации - быстро пролистывает файл с лекциями на проекторе и иногда что-то говорит, понять тяжеловато. В остальном довольно забавный дед, иногда напоминает о том, что нужно писать курсовые и диплом - "иначе уйдете оплеванные с тройкой после защиты". На самих защитах у бакалавров обычно просто молчит или вовсе не присутствует.

Рассказывает в целом неплохо, лабы и рк принимает очень легко. Отл получается, если до середины декабря сдать лабы, хор - если сдадите все во второй половине декабря.

На младших курсах ее многие не любят, и в целом это логично - ведет сразу несколько предметов, при этом ни в одном из них не разбирается, на лекции опоздавших не пускает. Но в целом закрыться у нее на автомат очень легко, если сдал лабы. На удос закрывались даже те, кто с трудом хеллоуворлд написать может. Очень важно ходить на лабы и никогда не пропускать. Если ходите на все лабы и все сдаете, то экзамен или зачет получите автоматом с высокой вероятностью.

Зачем-то заставляет руками считать большие таблицы с числами на лабах по исследованию операций. Лекции так себе, но дискретку в целом лучше ведет, чем ИСО

По БД вела семинары у некоторых групп и принимала лабы. В предмете разбирается плохо, лабы сдать легко, а вот узнать что-то на семинарах почти невозможно.

Один из самых лучших лекторов на кафедре. На лекциях рассказывает в деталях, на вопросы тоже отвечает. Но на экзамене спрашивать может подробно, на отл нужно хорошо знать предмет, на удов закрыться просто.