По-прежнему спасает студентов на хвостовой сессии. Преподаватель отличный и весьма лояльный.

Добрейшей души человек, молитесь на неё, серьёзно. Когда она вела, получил пять по графике без каких-либо проблем, просто сдавал всё вовремя.

Защищали ему ДЗ один семестр (наш основной преподаватель заболел), сидел у нас принимал экзамен на другом. Очень и очень лояльный, по крайней мере, был таковым. Даже за тупейшие вопросы и провалы максимум отправит ещё чуть-чуть подумать.

Очень своеобразный преподаватель. И чувствуется, как бы это сказать, что уже уставший по жизни в целом. Вёл в первом семестре, был крайне строг, постоянно рассказывал, какие мы криворукие и как в его время всё было прекрасно. За "по любому поводу" подписываюсь, схлопотать минус к баллам за семестр за то, что не сделали вовремя обычное ДЗ или типовик, было легче лёгкого. На РК следил довольно строго. На экзамене, впрочем, был не так опасен, хотя кому-то всё равно поставил два.

Вёл на первом курсе. Честно говоря, оставил не очень приятные впечатления. Довольно дёрганый преподаватель, в нём всё время чувствуется некоторая нервозность. Постоянно пытается запалить списывающих, носится по аудитории как угорелый. На экзамене даже самые базовые формулы лично нашу группу требовал выводить, объяснять и обосновывать их применение, то есть тянул из нас всю теорию чуть ли не слово в слово. Некоторые ему не сдали. В общем, соболезную, матан-линал вам учить придётся.

Очень хороший препод. Объясняет всё весьма подробно, на РК разрешает переписывать отдельные недосданные задачи, так что сдавать можно в несколько дней (не знаю, как у других, а у моей группы это была даже вынужденная мера, ибо сопромат шёл туго), организует многочасовые КСРы для защиты лаб, переписываний РК и общих вопросов по предмету. Разрешает пользоваться на РК семинарами. В общем, что бы мы без него делали, да. Обязательно требует оформления ДЗ в электронном виде и отправки по почте, поэтому осваивайте Word, Wolfram Mathematica и Autocad, если уже не, рисунков и графиков будет много. Как на экзамене - не знаю, так как заболел и прислал замену - Киселёва (тоже неплох, довольно лоялен, разрешил доделать косяки после первого ответа).

Преподаватель хороший, объясняет подробно. Чувства юмора не лишён, довольно меметичен. Комментатор внизу всё правильно расписал, правда, у нас градация была 100% с первого раза, 85% со второго и 70% в последующие. Иногда делал поблажки, в частности, зачёл мне второе ДЗ позже срока за 100%. Может простить долг перед экзаменом, если в сумме баллов за модуль хотя бы на тройку набирается. От перепадов настроения не страдает. Ведёт систему кармы для каждой группы, ставит плюсы и минусы в зависимости от поведения, активности и того, попадался ли ты со списыванием или нет, это потом влияет на баллы и общее отношение. В принципе, если не отсвечиваешь (не выходишь к доске) и всё более-менее прилично сдаёшь (не одни тройки), набранные за семестр баллы будут вполне нормальные. Принципиален, даже очень. На РК ходит и мониторит всю аудиторию, списать сложно, за списывание помимо прочего следует минус к карме, но может не выгнать и оставить писать (урезав, конечно же, баллы, и отобрав шпаргалки). За подсказки друг другу тоже штрафует, хотя обычно ограничивается предупреждениями, лучше особо не переговариваться. На экзамене всё то же самое, опять-таки, принципиален, не будет хватать балла до лучшей оценки и не сможете ответить на доп.вопрос (если задаст) - поставит то, на что набралось, "Я вас понимаю, конечно, но правила есть правила". Препод нормальный, договориться можно, но особой лояльности не ждите, скажем так.