СтудИзба » Преподаватели

Преподаватели

Выдающиеся педагоги

Педагоги в цифрах

36 717Преподавателей
2 171Кафедр и подразделений
9 081Отзывов
3,84Рейтинг преподавателей
3,80Умение объяснять
3,84Отношение к студентам
3,90Средние оценки

Последние отзывы о преподавателях

Вёл у моей группы УТП.
Что хорошего можно сказать: увы, ничего не могу выделить.
Что не очень хорошо:
1) Отношение к студентам. В аудитории стояла очень душная атмосфера, невероятно строгая. Позволял отпускать неуместные комментарии про студентов. Легко раздражался. Звучит максимально субъективно, но назвать его как-то иначе кроме как просто "злой препод" ну не получается.
2) Умение преподавать - ну оно как бы есть, суть задания объяснял, и как бы довольно понятно, но будто бы требовал схватывать всё на лету без запинок. На просьбу переспросить какой-либо материал реагировал можно сказать резко, отпускал неуместные комментарии.
Совет студентам:
Не знаю, что посоветовать, кроме как не принимать ничего близко к сердцу. Если вам попался данный преподаватель - вам реально не повезло. Ну, если вы опытные в плане пайки и электроники конечно, тогда да, вероятность претензий к вам сильно снижается.
Все отзывы педагога
Вела у моей группы семинары и лабораторные работы по информатике.
Что хорошего можно сказать:
1) Хоть как-то +- озвучивала требования для сдачи лабораторных работ (но это лихо компенсируется минусами, так что радоваться рано).
2) Разрешала на РК пользоваться шпаргалками с синтаксисом команд Qt (правда писать надо от руки, но в целом достаточно приятно).
3) Позволяла сдавать РК до основных сроков тем, кто идет с опережением по лабораторным. В случае неудачи попытка засчитывалась как тренировочная (хоть и сопровождалась комментариями о медленной работе).
Что не очень хорошо:
1) Подача материала крайне слабая. Тяжело усваивали материал даже опытные студенты. На вопросы и душную атмосферу в аудитории обычно отвечала в духе "Вы же пришли сюда учиться, это сложное высшее образование". Примеры кода сомнительного качества, и ладно названия переменных, но сама логика программ чересчур запутанная, из-за чего не было понятно вообще никому из аудитории. В итоге долги по РК были у всех кроме самоучек.
2) Отношение к использованию ИИ. Крайне отрицательное, причём не важно в каком контексте: как справочник или просто для списывания. Даже если студент понимает тему и способен объяснить и написать, она позволяла отпускать упрекающие комментарии в его сторону. Дальше слов не заходит, на оценку не влияет, но осадок неприятный.
3) Индивидуальные задания разной сложности (в конце семестра). Опытным студентам давали намного более сложные задания (причём без их желания) и оценивали намного строже. На попытку договориться по заданию отвечала в духе "Я заказчик, я решаю, как ты сделаешь." К тому же, если оформлять всё строго по критериям задания, могла отпускать комментарии в духе "Я ожидала от тебя большего."
4) Скрытые требования. На словах одни требования к лабораторным работам, на деле появлялись новые, ранее не озвученные.
5) Отношение к студентам. Если описывать кратко, то по сути плохо ко всем, но к кому-то прям ещё хуже. При сдаче лабораторных работ действовал принцип "девочкам надо уступать" (даже если те подняли руку позже). У кого-то она закрывала глаза на мелкие недочёты, а кому-то из-за них отказывалась принимать.
Совет студентам:
Не показывайте, что вы разбираетесь в программировании. Иначе вам могут выдать усложнённое задание, на которое будете тратить драгоценное время, пока другие ребята быстренько получат свои зачёты и уйдут. И, к тому же, к вам будет ещё более строгое отношение. Посещать семинары стоит только ради фиксации требований по лабораторным работам. Учить предмет и разбираться с кодом придётся самостоятельно.
Все отзывы педагога
Самый лояльный преподаватель! Вытягивает даже самые безнадежные случаи.
Все отзывы педагога
да вы вернётесь, я же чувствую 🥺
Все отзывы педагога
Реально учит говорить, не бояться ошибок! Время на занятиях проходит незаметно. Уделяет внимание всем в группе.
Все отзывы педагога
Вела у моей группы семинары по аналитической геометрии.
Что хорошего можно сказать:
1) Материал объясняла вполне доступно и понятно.
2) Очень мягко оценивала домашние задания, по сути решала их вместе со студентами.
3) В целом в течение семестра вела себя довольно лояльно по отношению к студентам.
Что не очень хорошо:
1) Эмоционально реагировала, если тему не удаётся понять с первого-второго раза.
2) Поведение в конце семестра. Если у студента возникли трудности по сдаче РК (например, из-за того, что выпало два дедлайна на один день), могла перейти на личности. Позволяла себе некорректные высказывания при всей аудитории, а также могла обсуждать студента в его присутствии с другими коллегами (в плохом ключе).
3) Двойные стандарты. Могла начать жёстко придираться к словам, разрешать писать РК только на минималку, а на просьбы дописать полностью отвечала в духе "поезд ушёл". При этом тем, кто проболел основной срок сдачи РК, почему-то разрешали писать целиком.
Совет студентам:
Не ведитесь на показное дружелюбие. Достаточно одного прокола в конце семестра, чтобы отношение к вам со стороны преподавателя изменилось в плохую сторону, даже если идёте на отличную оценку. Поэтому старайтесь держать дистанцию и не давать поводов для предвзятости.
Все отзывы педагога
Сильным тренировки не нужны, а слабым - не помогут.
Все отзывы педагога
Вёл семинары по ангему в первом семестре.
Константин Константинович иногда может показаться несколько отстраненным, может даже странным. Но этот момент компенсируется множеством ништяков:
1) Неограниченное количество консультаций = почти неограниченное число переписываний. Консультации обычно проводятся так же, как и простые пары, но в отличие от семинаров в более спокойном темпе. На консультациях отсутствует вот этот странный мув "Написал и стёр сразу". Так что на консультации советую ходить даже если нет переписываний.
2) Может ответить на любой вопрос в конце и во время пары, может даже вернуться к какой-то теме.
Но есть и небольшие минусы:
1) Проблемы с теорией -- на моей памяти выше минимума за теорию ни у кого почти что не было. Потеряли слово из формулировки -- минус балл. Такова жизнь, ничего не поделаешь.
2) Мув "Написал и стёр сразу" -- достаточно примечательная особенность. Порой за семинар разбирается сразу много тем, поэтому темп нереально быстрый.
3) РК скатать достаточно проблематично, несколько раз может за пару встать, пройтись по рядам и вдумчиво посмотреть в работы. Плюс в том, что может помочь в этот момент. Минус -- тяжко скатывать.
Самое главное. Ребят, преподаватель максимально неконфликтный и как никто другой не заслуживает к себе хамского и пренебрежительного отношения. С ним не так тяжело найти общий язык и подобрать подход, так что реально уважайте его хотя бы за неограниченные переписывания.
Экз сдавал не ему, но на моей памяти никого не валил, по-моему даже троек не ставил или ставил неохотно.
Все отзывы педагога
Когда с ней прошел первый самый наш семинар по матану, вся группа думала: "Ну всё, кранты". Но уже в следующем семестре вся группа с теплотой вспоминала эти семинары.
Пройдемся по тому, что здесь ранее упоминали:
1) Не перечить -- Это всё ещё правда. Был случай, как одногруппник попал в некое подобие немилости (некое только из-за того, что сам он особо не учился), настояв на своей неправоте однажды.
2) Лекции на руках иметь -- тоже верно, т.к. является ЛП-шкой Шишкиной
3) Текучка -- Я бы сказал, что 13/17 недель действительно надо приносить текучку. Только не говорите это слово в присутствии преподавателя, ибо вас так сказать не поймут :)
4) Можно подойти спросить -- Нужно! Конечно разжевываний до самых азов не будет, но и в ответе на вопрос никогда не откажет.
5) Личный словарик -- Это вообще лучшая часть пар. Кроме тех, что тут ниже писали, хочется вспомнить еще "ССССЛЫШЬ, ПРРРЕЛЕСТНОЕ СОЗДАНИЕ!", "Я думала, мы достигли дна -- но вы оттуда постучали!", "Чтобы получить минимум, надо написать максимум" и самое легендарное "Я, как Станиславский, -- НЕ ВЕРЮ."
Личное замечание/рекомендация: Не забивайте на предмет. Лучше действительно, как и с большинством преподавателей здесь, сделать всё (тот самый написанный максимум), а дальше как пойдёт. Экз сдается без проблем даже на отл. Главное -- человеческое отношение к преподавателю и к предмету :)
Все отзывы педагога
не поняла рейтинга здесь. шикарный преподаватель
Все отзывы педагога
Великий человек.
От студента требует знать физику. На экзамене это особенно ощущается. По собственному опыту, выводы в билете можно даже не довести до конца, но если общая суть будет передана, то она это примет. Может пойти навстречу (особенно касается второго семестра физики с непозволительно большим количеством материала) и дать доп. вопрос из того списка тем, которые вы знаете (разумеется, если знаете вы достаточно).
На лекции ходить стоит. Во-первых, спрашивает на экзамене она строго по ним, а во-вторых, достаточно сложный и объёмный материал старается излагать понятно. Специально подбирает самые простые выводы формул. Понимает, что с математикой у студентов туго, и иногда её обговаривает.
Дз принимает нормально. Если всё написано по делу, придираться не будет. Проблемы начинаются с защитами, т.к. на защите заставляет решить задачу. Но тут вопрос решается просто - надо выучить тему. Да, больно, неприятно. Зато к экзамену готовиться будет проще.
Короче, святой человек. Доселе лучший преподаватель, из всех, кого встречал.
Все отзывы педагога
Хороший преподаватель. Лекции читает подробно, дз принимает справедливо. Знаешь материал - сдашь, если где-то ошибаешься - поправит, объяснит.
От студента требует просто-напросто знать термех. Требование, впрочем, не самое низкое. Но предмет так-то достаточно полезный, так что подучить стоит.
Экзамен принимает специфично. Тех, кто были лапочками, и ходили на лекции / учили / сдавали, будет натягивать. В противном случае либо просто объективно оценит, либо, если вы в плохом смысле отличились, может завалить
Все отзывы педагога

Топ вузов

Преподаватели ВУЗов России

Ниже представлен список только тех ВУЗов, у которых добавлен хотя бы один преподаватель. Обратите внимание, что ссылка ведёт сразу на раздел преподавателей ВУЗа.

Отзывы о преподавателях

Рейтинг по оценкам и отзывах о педагогах вузовОписание сервиса2023-11-09СтудИзба

Преподаватели — это ключевой элемент образовательного процесса в университете, непосредственно влияющий на качество обучения и знания студентов. Отзывы студентов о своих учителях играют важную роль в определении профессиональных качеств педагогов и влияния на учебный процесс, также они представляют собой ценный источник информации для улучшения качества образования.

На СтудИзбе представлен честный рейтинг преподавателей на основе оценок студентов каждого профессора, доцента и любого другого учителя любого университета России. Любой пользователь может получить информацию о своём учителе, основанную на реальных отзывах студентов для того, чтобы понять, что его ждёт на паре, как подготовиться и как лучше себя вести, чтобы не испортить с ним отношения, или для выбора научного руководителя на основе отзывов его предыдущих учеников.

Рейтинг на основе оценок студентов

Рейтинг преподавателей вузов на основе отзывов студентов предоставляют важные сведения о качестве и эффективности их работы. Оставить отзывы о преподавателях может любой учащийся (даже анонимно), а также можно оценить его как специалиста своей области, его методы обучения, понятность и доступность материала, а также о его отношении к студентам. Это помогает другим пользователям определить понять, что их ждёт с ним на занятиях и морально подготовиться к трудностям.

Рейтинг преподавателей России на СтудИзбе также способствует повышению качества образовательных услуг. Обратная связь от студентов помогает педагогам понять, что они делают правильно, а также что можно улучшить. Получая конструктивные отзывы от своих учеников, учителя могут адаптировать свои методы преподавания, чтобы сделать обучение более интересным, эффективным и наглядным. Это способствует росту профессионального уровня профессорско-преподавательского состава вузов и улучшению качества образования в целом.

Мы дорожим правдивостью нашего рейтинга, поэтому проверяем на достоверность все отзывы, оставленные по личной неприязни, или, наоборот, чрезмерно лестные оценки, проставленные друзьями и знакомыми. Это может исказить общую картину о преподавателе и создать неправильное представление для будущих студентов.

Также на основе оценок можно выделить лучших преподавателей вуза.

Рейтинг преподавателей на основе отзывов студентов является полезным инструментом для пользователей СтудИзбы. Он помогает учащимся вузов к подготовке к парам, а также обеспечивает преподавателям обратную связь для повышения их профессионального уровня. Однако, важно помнить, что необходимо рассматривать рейтинг как дополнительную информацию, а не единственный показатель преподавательской компетентности.

Мы хотели бы попросить Вас оставить отзывы о своих преподавателях на нашем сайте. Ваше мнение поможет другим студентам в будущем. Отзыв может содержать информацию о качестве процесса обучения, понятности объяснений материала, доступности педагога для консультаций и помощи, а также другие факторы, которые Вы считаете важными.

Как мы считаем средний рейтинг?

Любой скажет, что нужно считать банально средние оценки и по ним сравнивать. Но что делать, если у какого-нибудь уважаемого профессора 100 отличных оценок и одна плохая (может по ошибке, а может один студент его невзлюбил), а у другого педагога всего одна отличная оценка и больше ничего? Получается второй будет всегда выше первого, как бы первый не старался, хотя второй может и уволился уже давно.

Наше решение следующее - мы считаем каждую отличную оценку как +2, а каждый "кол" как -2. Хорошо = 1, плохо = -1, а удовлетворительно – это ноль. И именно по сумме таких оценок мы и сравниваем преподавателей между собой.

Всего на СтудИзбе опубликовано 36 717 шт. карточек преподавателей в 2 171 шт. кафедрах и других структурных ячейках вузов с отзывами в количестве 9 081 шт. Среднее качество объяснений составляет 3,80 из 5. Отношение к студентам по всем вузам в среднем на 3,84 из 5. Средние оценки студентов в институтах и университетах: 3,90 из 5. Багодаря оценкам студентов можно сделать вывод, что средний уровень преподавания в России по мнению самих студентов: 3,84 баллов из 5.

Мы благодарим Вас за Вашу активность и за Ваши отзывы о преподавателях вузов. Надеемся, что Вы найдете время поделиться своим опытом и оставить отзыв на нашем сайте.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7415
Авторов
на СтудИзбе
237
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее