История и принцип работы биогенетической теории
Биогенетическая теория — это теория, сформулированная Э. Геккелем в 1866 г., которая утверждает, что онтогенез (индивидуальное развитие организма) представляет краткое повторение филогенеза (эволюционной истории вида).
- Э. Геккель (1834—1919): немецкий биолог, сформулировавший биогенетическую теорию.
- И. Мюллер (1801—1958): немецкий биолог, который также внес вклад в развитие теории.
- С. Холл (1844—1924): психолог, перенесший идеи биогенетической теории на онтогенетическое развитие ребенка.
- Ч. Дарвин (1859): английский натуралист, чьи идеи о естественном отборе повлияли на биогенетическую теорию.
- Биогенетический закон (1866): утверждение о связи онтогенеза и филогенеза, сформулированное Геккелем.
- Онтогенез = рекапитуляция филогенеза: концепция, согласно которой развитие организма повторяет этапы эволюции вида.
Эволюционная основа теории рекапитуляции
Теория рекапитуляции коренится в эволюционной биологии и утверждает, что во время внутриутробного развития эмбрион проходит стадии, которые повторяют филогенетические этапы предков. Эти этапы варьируются от форм, напоминающих рыб, до млекопитающих. Механика теории основана на наблюдениях за эмбриогенезом и детским поведением, предполагая, что ребенок повторяет этапы первобытного общества. Например, "пещерная стадия" проявляется в играх с песком, а "охота" — в играх с предметами.
Эрнст Геккель и Карл Мюллер формализовали закон рекапитуляции для биологии, а Стэнли Холл адаптировал его для психологии, рассматривая психику как генетически запрограммированную последовательность развития от инстинкта через дрессуру к интеллекту.
Влияние Чарльза Дарвина на эту теорию подчеркнуло закономерности генезиса, которые были интегрированы в различные научные дисциплины, включая биологию и психологию.
Этапы и виды исследований рекапитуляционной теории
- Биологический фундамент: Начало исследований положили работы Дарвина (1859) и Геккеля (1866), сосредоточенные на эмбриогенезе.
- Перенос на психологию: Стэнли Холл ввел концепции стадий развития, таких как пещерная и охотничья, отражающие первобытные общества в возрасте 3-6 лет.
- Эксперименты: Вольфганг Келер исследовал интеллект у обезьян, выявляя последовательность от инстинкта к дрессуре и интеллекту.
- Нормативные шкалы: Исследования Гезелла и Термана привели к созданию тестов IQ и возрастных норм, акцентирующих внимание на наследственности.
Существуют различные виды рекапитуляционных теорий, включая преформизм, который предполагает предопределенное развитие. Однако к началу XX века эти теории подверглись критике в биологии и психологии из-за своей несостоятельности.
Влияние теории рекапитуляции на психологию и общество
Теория рекапитуляции оказала значительное влияние на развитие нормативной возрастной психологии. Шкалы Гезелла-Термена для измерения развития детей стали важным инструментом в этой области. Теория также способствовала изучению наследственности и окружающей среды, включая близнецовый метод.
В обществе теория подчеркивала биологический детерминизм, утверждая, что интеллект и характер человека предопределены. Однако к 1920-м годам она была отвергнута за игнорирование социальной среды. Тем не менее, ее эхо можно заметить в современной эволюционной психологии. В молекулярной биологии принципы эво-дево и исследования HOX-генов продолжают использовать идеи рекапитуляции, показывая гомологию генов в эмбриогенезе и развитие генетики.
Частые вопросы
Почему теория отвергнута, но влияет на эво-девo в генетике?
Теория была отвергнута из-за упрощений и недостатков, но ее идеи продолжают оказывать влияние на исследования в области эволюционнойDevelopment, так как они служат основой для дальнейших исследований и обсуждений.
В чем разница между онтогенезом и психическим развитием?
Онтогенез относится к процессу развития организма от эмбриона до взрослого состояния, тогда как психическое развитие охватывает изменения в психике и поведении, что не всегда связано с физическим развитием.
Почему закон Геккеля считается упрощением в современной биологии?
Закон Геккеля подвергнут критике за свою избыточную простоту и игнорирование сложных взаимодействий между генетикой и окружающей средой, что делает его недостаточно точным для объяснения биологических процессов.




















